Fullsize för Pluttar?

[Reminisensen]

Jag postade en annan tråd och kom genom kommentarer att inse jag borde ha kallat den något annat.
Som ämnet antyder har jag korta korviga små fingrar.
Jag har en Beretta 92F som sitter bra i handen men jag hade behövt greppet avsevärt förminskat.
Så kanske har Du någon erfarenhet och kan sprida litet ljus.
Jag har börjat undersöka CZ, Tanfoglio och Grand Power.
Ciao

[Lillsven]

Om problemet är att nå runt greppet borde något med enkelradigt magasin kunna funka, 1911 eller neuhausen kan du känna på.

[Grottulf]

1911 har smalt med ganska långt grepp, så det är inte säkert att det passar alla.
Så du bör försöka få pröva lite olika pistoler.
Neuhausen är som sagt rätt liten i greppet.
CZ shadow kan jag också rekommendera att prova. Shadow 2 har väldigt tunna kolvsidor, men det finns likadana till den gamla också.

Om det går bra med en striker fire pistol så är Arsenal Stryk B en mycket trevlig pistol med litet grepp och låg piplinje.
Sen finns det mer obskyra alternativ som tex Walther P38

Det finns säkert många fler bra alternativ med små grepp, men dessa är de jag har erfarenhet av.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Håkan]

Beretta är både stor i greppet och väldigt rund så den är svår.
Cz skulle jag tro med tunna plattor


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Karre]

Tanfoglio finns ju i small och largeframe. Är cz endast small eller endast large?

[Grottulf]

CZ finns med olika storlekar också, men Shadow är den lilla. Tactical sports tex har den stora.

Jag har inte så mycket erfarenhet av Tanfoglio, men är inte deras lilla frame aningen större än CZ:s lilla?

[Pistolskytten]

Har själv ganska normalstora händer men har klubbkamrater med korta fingrar. De har verkligen uppskattat min CZ Shadow 1, och jag tycker den går som en klocka. Går att sätta tunna kolvplattor på den om man vill ha greppet än mindre, gör betydlig skillnad. Då har du ändå dubbelradigt magasin så mycket pang för pengarna tycker jag.

[ruhler]

Walther Q5 Match, har utbytbar bakre del av kolven tror att tre olika storlekar följer med kanske kan vara något att kika på.

[Fält]

Walther Q5 match expert avtryckaren är bättre än väldigt många vapen trots att det är ett striker fire system. Det är givetvis väldigt långt kvar till att bli ett riktigt bra trycke i Neuhausen klass. Men få vapen med så bra trycke har nämnts här. Det här är ett MYCKET dyrt vapen.

CZ P10c är en pistol som jag tycker mer och mer om varje gång jag tar i. Än så länge så har jag inte skjutit några precisionsserier, men det får det nog bli. Jag skulle bli förvånad om jag inte sköt lika bra med den som med någon av Tanfoglio pistolerna, men det vet jag först när jag provat. De två jag känt på har haft så bra trycke att jag lätt kunnat missta det för att inte vara striker fire. Priset är också ganska oslagbart.

En SIG neuhausen kan man få bra om man fixar till egna grepp, de flesta grepp är antingen helt kassa eller för stora. Halkskyddstejp eller epoxy och blästersand på ett nerslipat bakelitgrepp kan vara värt ett försök, jag har känt på ett sådant hemmabygge som var väldigt trevligt.

[Reminisensen]

Tack alla för er input. Det är långt och glest mellan handlarna i VG så alla förslag hjälper i urvalet.

[Reminisensen]

De vapen som har rekommenderats i forumet är det tyvärr ingen i klubben som använder vad jag vet.
Jag har fingrat på en STi 1911 och upplevde den något stor (avståndet till trycket), likaså med Glock 17.
Med Glocken får jag leta litet efter kornet, något som nästan aldrig händer med Berettan - där är kornet i siktskåran nästan hur jag än gör.
Jag har varit mycket nyfiken på Tanfoglio men var finns handlarna? En professionell skytt (alex nånting) bytte från Tanfo till Grand Power med resonemanget att Tanfos var bökiga att ta isär och göra rent. Någon som har erfarenhet av Grand Power X-Calibur?
Jag har drygt ett halvår att forska, så kom med fler förslag och resonemang.
Mvh

[Pistolskytten]

En klubbkamrat har en X-calibur. En klar fördel är väl att det går att justera in storleken på greppet då mycket plattor mm följer med. Den är rätt lätt jämfört med shadow tack vare polymerstomme. Avtryckaren tycker jag inte är så kul. Roterande pipa istället för browningkonstruktion. Sedan vet jag inte hur mycket som är handhavande och inte, men jag tycker att han krabbar en hel del när den ska plockas ihop. Tanfon borde väl vara samma konstruktion som alla varianter av browning. Beror väl på hur mycket ned i beståndsdelar man monterar ned ett vapen.

[Fält]

Tanfoglio och CZ är lite värre än det mesta när man tar isär stommen. Demontering för normal rengöring tar kanske tio sekunder. Med enkelsidig säkring tar det någon minut till för att kunna komma åt att göra rent överallt. Kanske ytterligare någon minut med dubbelsidig säkring på en Tanfoglio, men i det skedet har hammare och dorn använts till säkringen.

Vill man tömma stommen helt och även ta ut sear länken ur dess ram så behövs lite mer verktyg för att få isär det men framför allt för att få ihop det. CZ och Tanfoglio pistolerna har egenheten att det krävs mer verktyg för att få ihop dem än för att få isär dem när man har isär dem i in i minsta beståndsdel.

[Fält]

Förut såldes mycket Tanfoglio men med Shadow 2 som är en ren efterapning av Tanfoglios billigare tävlingspistoler så finns det inte mycket anledning att betala de extra tusenlapparna. Tanfoglio är i sig en ren CZ klon, så det är inget att klaga på att CZ valde att sno tillbaka lite saker.

Var bor du?

[Reminisensen]

Tack för de fina svaren, jag överväger dom alla (om än jag har litet tunnelseende just nu).
Ja Pistolskytten, det räcker naturligtvis inte att nå avtryckaren ordentligt för att man skall skjuta rakt. Jag vet inte vad "krabba" innebär, men jag tror att det är ett "death grip" du syftar på. Utifrån de videos jag sett verkar X-Calibur vara "bang for the buck", med undantag för avtryckaren som ser väldigt ryckig ut, men som i samma video sägs vara bra. Jag vet inte.. annat än att det får bli en roadtrip nedåt Falkenberg (om Azonprodukter har dem inne vill säga).
Tack Fält för ditt mer ingående svar, om än jag inte riktigt förstod din senaste post: har CZ tagit något från tanfo, och menar du kanske att det bara är tanfos estetik som utgör de extra tusenlapparna?
Jag bor i nära Alingsås.

[Reminisensen]

Just det. Sig 210 eller Neuhausen, nya eller gamla, skiljer de sig mycket? De ser sannerligen ganska olika ut på bild. Jag tyckte först de verkade dyra, men nu men kännedom om Infinity, Phoenix etc, etc, verkar 210 inte längre så jättedyr; men jag tror ändock att jag kommer att ha en smalare budget än så när jag väl skall komma till skott.
Må gott.

[pistolenjohnny]

Hej. Jag vill lyfta tråden igen.
Efter en del läsning i synnerhet på amerikanska fora finner jag att ett passande grepp gör väldigt mycket för skjutresultatet och att (nästan) allt jag har skjutit har varit klumpigt i handen. Därför vill jag kolla om det finns några som har erfarenheter av ex. Glock G48 eller Sig P365XL (är P365XL ens tillgänglig i Sverige?) .
Jag har inte frågat styrelsen om dem ännu men kommer väl göra det så småningom.

mvh (fd. reminisensen) johnny

[No1MAXIMUS]

Du måste ha barnhänder för att de du frågar om ska passa bättre än full size pistoler. Som tack för att de är så små och lätta har de en mycket snärtigare och uppkäftigare rekyl som gör att det blir mindre behagliga att skjuta med i längden.
Ta en titt på CZ P10. De är ganska små i greppet.

[dafa]

Jag har också korta fingrar och är ganska begränsad i vilka pistoler som passar mina händer. Det finns knappt någon pistol i originalutförande där jag når magreleasen utan att skifta grepp, till exempel.

De fullsizepistoler jag provat som funkat bäst för mina händer är Tanfoglio Small Frame (min favorit), CZ 75 Shadow 1 (Shadow 2 är större i greppet än 1:an) och Walther PPQ-familjen inkl Q5 m.fl (EJ steel frame/SF-modellerna). Jag har även känt på CZ P10C och den kändes rätt lika Walther PPQ, men är betydligt billigare utan att vara sämre på något vis - ett mycket prisvärt val och P10F lär vara ännu bättre.

Du begränsar dig rejält prestationsmässigt om du går in på det ultrakompakta segmentet. De har absolut sin charm och jag har en Sig P365 XL själv, men den är som ett roligt och annorlunda komplement till mina mer seriösa tävlingsvapen, jag skulle aldrig skaffa något liknande som första/enda grova.

Sen skulle jag välja vapen uteslutande på skyttemässiga grunder, hur de är att rengöra är helt oväsentligt med tanke på hur lite tid det går på rimlig rengöring i förhållande till all annan skyttetid.

[pistolenjohnny]

Bra förslag, skit bara att det inte finns handlare i närheten som för pistolerna i fråga.
Eftersom gubbarna på klubben "rekommenderar" shadow2 eller sti 1911 kommer jag nog hamna där någonstans.
Jag har ju inga ambitioner att vinna, utan bara ha kul, så därför överväger jag även små pistoler. MAximus argument om snappigheten blir därför ytterst relevant och späder ytterligare på min ambivalens. Skönt med I-landsproblem
Jag har nu tittat litet på cz p-10 modellerna. Mycket intressant. F-modellen verkar bara vara längre och högre än C, men ha ungefär samma trigger reach.