.22 hornet
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
- birk0323
- Inlägg: 7897
- Blev medlem: 29 dec 2001, 23:31
- Ort: Sundsvall
.22 hornet
Vilken vore det bästa valet för kråkjakten runt stugan där hemma. Inte så långt till hästhagar och annat som kan störas av skarp knall. Går det att gjuta kula till hornet eller är den för snabb.
Vore kanske ändå det bästa att satsa på 22 long eller magnum?
kabamm !
Vore kanske ändå det bästa att satsa på 22 long eller magnum?
kabamm !
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
Hej!
.22 Hornet har ett stort övertag mot kantantändningspatronerna: Du kan ladda egna skott. Du kan få ned knallen genom att ladda med ett snabbt krut. Själv använder jag Norma 200 med fin precision (45 grs Sierra Hornet, 10,4 grs N-200, Sako hylsor), men det går också att använda tröga pistolkrut. Titta i Robbans Laddbank, och även på http://www.vihtavuori.fi och http://www.ladedaten.info. Norma har tyvärr slutat med pistolkrut, så där finns inget annat än N-200 att hämta.
Från USA har jag fått rådet att använda Hogdon´s Lil'Gun, men amerikanskt krut är svårt att få tag i här. Enligt amrisarna är Lil'Gun det överlägset bästa krutet för .22 Hornet.
Rottweil har f.ö. R910 som är "Spezialpulver für .22 Hornet".
Att använda annat krut än N-200 är dock egentligen att gå över ån efter vatten - enligt min egen begränsade erfarenhet är det ett mycket bra krut för ändamålet.
När jag för något år sedan köpte min egen Hornet slängde jag ut en fråga på http://www.accuratereloading.com om vad man ansåg om patronen som handladdningsobjekt. Patronen har ett visst rykte att vara svårladdad, och jag ville kolla hur det förhöll sig med den saken. Förutom tipset om Hogdon´s Lil'Gun, så fick jag rådet att välja rätt laddverktyg. Överlägset bäst skulle Bonanza/Forsters bänkverktyg vara, eftersom kulisättaren med glidande kolv skulle skydda hylsorna från att skrynklas vid kulisättningen. Av en ren slump blev jag erbjuden att köpa ett sådant verktyg, och det fungerar mycket bra. Hur vanliga standardverktyg fungerar vet jag ej, så jag kan egentligen inte uttala mig om ryktena om kulisättningsproblem är riktiga.
Hur som helst är .22 Hornet en underbar patron både att ladda och att skjuta. Och om Du inte har köpt en bössa i kalibern än, så vill jag gärna rekommendera en fin gammal BRNO ZKW 465, om Du hittar någon i fint skick. Jag tror att http://www.jaktia.se har ett par stycken till vettig penning i sin lista över begagnade vapen.
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>
.22 Hornet har ett stort övertag mot kantantändningspatronerna: Du kan ladda egna skott. Du kan få ned knallen genom att ladda med ett snabbt krut. Själv använder jag Norma 200 med fin precision (45 grs Sierra Hornet, 10,4 grs N-200, Sako hylsor), men det går också att använda tröga pistolkrut. Titta i Robbans Laddbank, och även på http://www.vihtavuori.fi och http://www.ladedaten.info. Norma har tyvärr slutat med pistolkrut, så där finns inget annat än N-200 att hämta.
Från USA har jag fått rådet att använda Hogdon´s Lil'Gun, men amerikanskt krut är svårt att få tag i här. Enligt amrisarna är Lil'Gun det överlägset bästa krutet för .22 Hornet.
Rottweil har f.ö. R910 som är "Spezialpulver für .22 Hornet".
Att använda annat krut än N-200 är dock egentligen att gå över ån efter vatten - enligt min egen begränsade erfarenhet är det ett mycket bra krut för ändamålet.
När jag för något år sedan köpte min egen Hornet slängde jag ut en fråga på http://www.accuratereloading.com om vad man ansåg om patronen som handladdningsobjekt. Patronen har ett visst rykte att vara svårladdad, och jag ville kolla hur det förhöll sig med den saken. Förutom tipset om Hogdon´s Lil'Gun, så fick jag rådet att välja rätt laddverktyg. Överlägset bäst skulle Bonanza/Forsters bänkverktyg vara, eftersom kulisättaren med glidande kolv skulle skydda hylsorna från att skrynklas vid kulisättningen. Av en ren slump blev jag erbjuden att köpa ett sådant verktyg, och det fungerar mycket bra. Hur vanliga standardverktyg fungerar vet jag ej, så jag kan egentligen inte uttala mig om ryktena om kulisättningsproblem är riktiga.
Hur som helst är .22 Hornet en underbar patron både att ladda och att skjuta. Och om Du inte har köpt en bössa i kalibern än, så vill jag gärna rekommendera en fin gammal BRNO ZKW 465, om Du hittar någon i fint skick. Jag tror att http://www.jaktia.se har ett par stycken till vettig penning i sin lista över begagnade vapen.
Hälsningar
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close.
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Allt som Fritte säger stämmer. Om laddning vill jag tillägga:
det går utmärkt att ladda .22 Hornet med det enkla, billiga Lee Loader. Ammo jag laddat med det verktyget blir lika bra eller bättre än de jag laddat med just bänkeskytteverktyg. Men enda skrynkel jag fått har varit med det.
Du kan ladda med hemgjutna kulor. Förslagsvis provar du med 50/50 bly/ten eller rent tenn. (Om du vill kan jag e-posta bilder på en hemgjutna .22 som stöpts i hemgjort form.) Ett i mitt tycke bättre krut än Normas 200 är Vv:s N-110. Det brinner renare och ger bättre fart. Normas snabbste pistolkrut kan nog fås här och där en tid till, men den skitade ner. Men farten var mycket bra.
Men det finns ändå anledning att köpa en .22 lr. Att köpa en .22 WMR
är att köpa ett vapen som inte har någon av fördelarna hos vare sej .22 lr eller .22 Hornet, men de flesta av nackdelarna.
Dejan P
Allt som Fritte säger stämmer. Om laddning vill jag tillägga:
det går utmärkt att ladda .22 Hornet med det enkla, billiga Lee Loader. Ammo jag laddat med det verktyget blir lika bra eller bättre än de jag laddat med just bänkeskytteverktyg. Men enda skrynkel jag fått har varit med det.
Du kan ladda med hemgjutna kulor. Förslagsvis provar du med 50/50 bly/ten eller rent tenn. (Om du vill kan jag e-posta bilder på en hemgjutna .22 som stöpts i hemgjort form.) Ett i mitt tycke bättre krut än Normas 200 är Vv:s N-110. Det brinner renare och ger bättre fart. Normas snabbste pistolkrut kan nog fås här och där en tid till, men den skitade ner. Men farten var mycket bra.
Men det finns ändå anledning att köpa en .22 lr. Att köpa en .22 WMR
är att köpa ett vapen som inte har någon av fördelarna hos vare sej .22 lr eller .22 Hornet, men de flesta av nackdelarna.
Dejan P
- birk0323
- Inlägg: 7897
- Blev medlem: 29 dec 2001, 23:31
- Ort: Sundsvall
Tackar för svaren!
Jag har nog blivit övertygad om att hornet är en väldigt intressant kaliber.
Maila gärna bilderna på kulorna till mej Dejan , vore intressant att se hur de ser ut.
Just det att den går att handladda , gjuta egen kula till och dessutom panga kråka med utan att väcka hela byn gör den intressant för mig. Dessutom är det ju fint att passa räven från pannrummet<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Måste se mig om efter en hornet. Har hittat brno i listan du Fritz nämde , men jag måste söka igen en bild också.
Är det någon som skjutit räv med kalibern?
kabamm !
Jag har nog blivit övertygad om att hornet är en väldigt intressant kaliber.
Maila gärna bilderna på kulorna till mej Dejan , vore intressant att se hur de ser ut.
Just det att den går att handladda , gjuta egen kula till och dessutom panga kråka med utan att väcka hela byn gör den intressant för mig. Dessutom är det ju fint att passa räven från pannrummet<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Måste se mig om efter en hornet. Har hittat brno i listan du Fritz nämde , men jag måste söka igen en bild också.
Är det någon som skjutit räv med kalibern?
kabamm !
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Att köpa en .22 WMR är att köpa ett vapen som inte har någon av fördelarna hos vare sej .22 lr eller .22 Hornet, men de flesta av nackdelarna.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Amen.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
Amen.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
- birk0323
- Inlägg: 7897
- Blev medlem: 29 dec 2001, 23:31
- Ort: Sundsvall
Hittat en zkw. Lite nött runt nätskärning osv. Kolven var ljus och oljad. Längstbak på kolven på sidan så att säga var två motiv inristade. En hare och en tjäder , ganska snyggt. Var lite skeptisk om jag skulle gilla vapnet innan jag sett ett , men ack ja. Det finns även ett i Avesta och priset på det var 2300. försäljaren här vill ha tre tusen. Man kan väl säga att det går på ett ut , bägge får ju samma prislapp för mig innan jag har det i handen.
Det satt korn och flera olika uppfällbara skåror på bössan. Jag har
drabbats av habegär och imorgon blir det nog affär.
kabamm !
Det satt korn och flera olika uppfällbara skåror på bössan. Jag har
drabbats av habegär och imorgon blir det nog affär.
kabamm !
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Birk
Jag måste nog säga att de är avståndet som bestämmer vilken kaliber som är lämpligast.
Men upp till en 80 meter klara du det utmärkt med subsonic ammo till .22 och de är nästan ljuddämpade utan ljuddämpare i en pipa av hyffsad längd.
Klarar du att hålla dig till de avstånden har .22 hornet inget att erbjuda som inte .22 lr har, men än klass3 klassningen.
MVH HÅkan
Jag måste nog säga att de är avståndet som bestämmer vilken kaliber som är lämpligast.
Men upp till en 80 meter klara du det utmärkt med subsonic ammo till .22 och de är nästan ljuddämpade utan ljuddämpare i en pipa av hyffsad längd.
Klarar du att hålla dig till de avstånden har .22 hornet inget att erbjuda som inte .22 lr har, men än klass3 klassningen.
MVH HÅkan
- birk0323
- Inlägg: 7897
- Blev medlem: 29 dec 2001, 23:31
- Ort: Sundsvall
Du har rätt Håkan. Grejjen är den att den går att ladda själv och dessutom med hemgjutet. Den blir dock nog inte lika tyst.
Hur är den brno zkw , går det att byta ut kolven till rimlig penning
och om jag skulle behöva ny pipa nån' gång går det då?
Vad är det för mått som gäller .223 el .224
kabamm !
Hur är den brno zkw , går det att byta ut kolven till rimlig penning
och om jag skulle behöva ny pipa nån' gång går det då?
Vad är det för mått som gäller .223 el .224
kabamm !
- Blackpowder
- Inlägg: 4257
- Blev medlem: 16 sep 2002, 18:00
- Ort: Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Du kan ladda med hemgjutna kulor. Förslagsvis provar du med 50/50 bly/ten eller rent tenn. (Om du vill kan jag e-posta bilder på en hemgjutna .22 som stöpts i hemgjort form.)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tjenare Dejan!
Jag är oxå lite intresserad av dina gjutna kulor till .22 Hornet
Maila gärna bilderna till mig också!
MVH/ Johan Karlsson
Du kan ladda med hemgjutna kulor. Förslagsvis provar du med 50/50 bly/ten eller rent tenn. (Om du vill kan jag e-posta bilder på en hemgjutna .22 som stöpts i hemgjort form.)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tjenare Dejan!
Jag är oxå lite intresserad av dina gjutna kulor till .22 Hornet
Maila gärna bilderna till mig också!
MVH/ Johan Karlsson
-
maglun
- Inlägg: 6383
- Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
- Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Du har rätt Håkan. Grejjen är den att den går att ladda själv och dessutom med hemgjutet. Den blir dock nog inte lika tyst.
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag skulle föredra att betala mindre för färdig ammo, än vad tändhatten kostar, men det är kanske bara jag.
//Magnus
Du har rätt Håkan. Grejjen är den att den går att ladda själv och dessutom med hemgjutet. Den blir dock nog inte lika tyst.
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag skulle föredra att betala mindre för färdig ammo, än vad tändhatten kostar, men det är kanske bara jag.
//Magnus
-
maglun
- Inlägg: 6383
- Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
- Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Birk
Jag måste nog säga att de är avståndet som bestämmer vilken kaliber som är lämpligast.
Men upp till en 80 meter klara du det utmärkt med subsonic ammo till .22 och de är nästan ljuddämpade utan ljuddämpare i en pipa av hyffsad längd.
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Finns det .22 lr subsonic, som uppfyller klass 4 kraven? vad väger isåfall kulan?
//Magnus
Birk
Jag måste nog säga att de är avståndet som bestämmer vilken kaliber som är lämpligast.
Men upp till en 80 meter klara du det utmärkt med subsonic ammo till .22 och de är nästan ljuddämpade utan ljuddämpare i en pipa av hyffsad längd.
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Finns det .22 lr subsonic, som uppfyller klass 4 kraven? vad väger isåfall kulan?
//Magnus
-
Laddarn
- Inlägg: 95
- Blev medlem: 09 nov 2002, 20:35
- Ort: Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Ändock är en hålspets subsonic något av det effektivaste du kan sätta i ett småvilt.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag håller med Håkan, tråkigt att Storebror ska bestämma vad man får jaga med 22lr, borde ju vara upp till var och ens omdömme och kapacitet som jägare. Att jaga hare exempelvis med 22lr skulle vara mycket fint. =(
/Laddarn
-----------
"One shot. That's what it's all about. A deer has to be taken with one shot."
Ändrat av - Laddarn den 12/04/2002 00:56:41
Jag håller med Håkan, tråkigt att Storebror ska bestämma vad man får jaga med 22lr, borde ju vara upp till var och ens omdömme och kapacitet som jägare. Att jaga hare exempelvis med 22lr skulle vara mycket fint. =(
/Laddarn
-----------
"One shot. That's what it's all about. A deer has to be taken with one shot."
Ändrat av - Laddarn den 12/04/2002 00:56:41
- birk0323
- Inlägg: 7897
- Blev medlem: 29 dec 2001, 23:31
- Ort: Sundsvall
Nja , det var lite för mycket för den bössan. Hörde med några andra handlare och en såldes för ett tag sedan för dryga tusingen. Han hade
ev. en till på gång och jag avvaktar om bättre affär. Är förövrigt på väg till skogs för en runda på skidorna i snödräkten<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
kabamm !
ev. en till på gång och jag avvaktar om bättre affär. Är förövrigt på väg till skogs för en runda på skidorna i snödräkten<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
kabamm !
- Blackpowder
- Inlägg: 4257
- Blev medlem: 16 sep 2002, 18:00
- Ort: Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Birk
Jag måste nog säga att de är avståndet som bestämmer vilken kaliber som är lämpligast.
Men upp till en 80 meter klara du det utmärkt med subsonic ammo till .22 och de är nästan ljuddämpade utan ljuddämpare i en pipa av hyffsad längd.
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Finns det .22 lr subsonic, som uppfyller klass 4 kraven? vad väger isåfall kulan?
//Magnus
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jo, det finns en Subsonic som klarar Klass4!!!
Det är Lapua Scoremax med kulvikt på 3,1gram, 48gn V0=315m/s E0=154Joule
Testsköt den i mitt frigevär för 3 veckor sedan, och den sköt 15-20mm grupper på 50m.
Har dock inte kronograferat verklig V0...
MVH/ Johan Karlsson
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Birk
Jag måste nog säga att de är avståndet som bestämmer vilken kaliber som är lämpligast.
Men upp till en 80 meter klara du det utmärkt med subsonic ammo till .22 och de är nästan ljuddämpade utan ljuddämpare i en pipa av hyffsad längd.
-Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Finns det .22 lr subsonic, som uppfyller klass 4 kraven? vad väger isåfall kulan?
//Magnus
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jo, det finns en Subsonic som klarar Klass4!!!
Det är Lapua Scoremax med kulvikt på 3,1gram, 48gn V0=315m/s E0=154Joule
Testsköt den i mitt frigevär för 3 veckor sedan, och den sköt 15-20mm grupper på 50m.
Har dock inte kronograferat verklig V0...
MVH/ Johan Karlsson
- Blackpowder
- Inlägg: 4257
- Blev medlem: 16 sep 2002, 18:00
- Ort: Sweden
Vad gäller Scoremax så är den MINDRE känslig för vindavdrift än någon annan .22lr!!! jag vet flera korhållsskyttar som väljer denna amunitionen under blåsiga tävlingar!!!
Vad gäller träffläge och kulbana så är den nära identisk med standard velocity ammo i mitt och många andra gevär.
http://www.lapua.com/table_7.html
MVH/ Johan Karlsson
Vad gäller träffläge och kulbana så är den nära identisk med standard velocity ammo i mitt och många andra gevär.
http://www.lapua.com/table_7.html
MVH/ Johan Karlsson
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
En lite känd faktor är att en projektil som färdas i underljudsfart har mindre luftmotstånd än samma projektil i överljudsfart. Det innebär att den 'klena' .22 LR-patronen så gott som undantagslöst har mindre vindavdrift.
Man slipper dessutom den turbulens som oundvikligen drabbar en projektil vilken kommer ned till underljudsfart - det brukar vara mer än tydligt på tavlan, gruppen kan bli dubbelt så stor på bara tio meter.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
Man slipper dessutom den turbulens som oundvikligen drabbar en projektil vilken kommer ned till underljudsfart - det brukar vara mer än tydligt på tavlan, gruppen kan bli dubbelt så stor på bara tio meter.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...




