Allroundkula till 9.3x62?

[sidelock]

Rws Uni Classic är mycket effektiv.

[Ålandsjanne]

Undvik kopparkulor som kanske öppnar för dåligt om det blir lite längre håll.Jag själv blev nog allergisk till kopparkulor när jag provade dom i min 9,3x62 efter ett skott genom kalv som helmantel och mystisk rikoshett.
Dom vanliga blykulorna har funkat i mer än 120 år och är nu bättre än någonsin, Normas 15 grams helmantel är mycket bra kulor för övning och som jakt ammo köper man det bästa dom har naturligtvis för där skall man inte snåla.
MVH Ålandsjanne

[WestCoast]

Mkt nöjd med Lapua Mega i min 9.3a

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

[Sako Finnbear]

Jag kör med Oryx i min .375H&H, borde funka i din 9,3 också.

[karelsk blandning]

Undvik kopparkulor som kanske öppnar för dåligt om det blir lite längre håll.Jag själv blev nog allergisk till kopparkulor när jag provade dom i min 9,3x62 efter ett skott genom kalv som helmantel och mystisk rikoshett.
Dom vanliga blykulorna har funkat i mer än 120 år och är nu bättre än någonsin, Normas 15 grams helmantel är mycket bra kulor för övning och som jakt ammo köper man det bästa dom har naturligtvis för där skall man inte snåla.
MVH Ålandsjanne

Har du skjutit mycket koppar kulor i 9,3 och isf vilka?
Vilka kulor fungerar "bäst" i 9,3x62?

[potatiskastare]

Tidiga X var kanske lite mer trögöppnade. Men de fungerade överlag bra. Åtminstone 250gr varianten, som Sako fabriksladdade.
TSX har mycket bra track-record med väldigt entusiastiska användare. Även där i 250gr varianten.

[Ålandsjanne]

Undvik kopparkulor som kanske öppnar för dåligt om det blir lite längre håll.Jag själv blev nog allergisk till kopparkulor när jag provade dom i min 9,3x62 efter ett skott genom kalv som helmantel och mystisk rikoshett.
Dom vanliga blykulorna har funkat i mer än 120 år och är nu bättre än någonsin, Normas 15 grams helmantel är mycket bra kulor för övning och som jakt ammo köper man det bästa dom har naturligtvis för där skall man inte snåla.
MVH Ålandsjanne

Har du skjutit mycket koppar kulor i 9,3 och isf vilka?
Vilka kulor fungerar "bäst" i 9,3x62?

Nä jag har inte skjutit mycket med kopparkulor,blev allergisk efter en säsong med 2 missöden.Det var Barns kulor köpte 1994.
Jag vet också att det kommer kommentarer att dom har utvecklats men varför hålla på och experimentera när det finns fina kulor som har fungerat över 100 år som vi vet att fungerar.
Kalibern är gjord för 18,5 grams kulor som funkar utmärkt.
MVH Ålandsjanne

[karelsk blandning]

Undvik kopparkulor som kanske öppnar för dåligt om det blir lite längre håll.Jag själv blev nog allergisk till kopparkulor när jag provade dom i min 9,3x62 efter ett skott genom kalv som helmantel och mystisk rikoshett.
Dom vanliga blykulorna har funkat i mer än 120 år och är nu bättre än någonsin, Normas 15 grams helmantel är mycket bra kulor för övning och som jakt ammo köper man det bästa dom har naturligtvis för där skall man inte snåla.
MVH Ålandsjanne

Har du skjutit mycket koppar kulor i 9,3 och isf vilka?
Vilka kulor fungerar "bäst" i 9,3x62?

Nä jag har inte skjutit mycket med kopparkulor,blev allergisk efter en säsong med 2 missöden.Det var Barns kulor köpte 1994.
Jag vet också att det kommer kommentarer att dom har utvecklats men varför hålla på och experimentera när det finns fina kulor som har fungerat över 100 år som vi vet att fungerar.
Kalibern är gjord för 18,5 grams kulor som funkar utmärkt.
MVH Ålandsjanne

Så kan det vara men kulorna har utvecklats mycket sen dom du använde, även kulorna med bly har gått frammåt sen dess.
Varför ska man använda grejer som är tagit fram för 100 år sen när det garanterat finns det som är bättre idag.

Men man kan ju fortsätta och jaga med helmantel som dom gjort förr också, även dom älgarna dog uppenbart.

Har haft missöden med bly kulor och koppar så då har inte jag mycket att välja på, ju mer man skjuter desto närmare kommer det konstiga grejer.
Fast det fungerat 100ggr så kanske det inte gör det dom två nästkommande.

Sen om kalibern är gjord för 286gr kulor men fungerar kanske bättre med 250gr eller 320gr så ska man inte använda dom?

[Ålandsjanne]

Har du skjutit mycket koppar kulor i 9,3 och isf vilka?
Vilka kulor fungerar "bäst" i 9,3x62?

Nä jag har inte skjutit mycket med kopparkulor,blev allergisk efter en säsong med 2 missöden.Det var Barns kulor köpte 1994.
Jag vet också att det kommer kommentarer att dom har utvecklats men varför hålla på och experimentera när det finns fina kulor som har fungerat över 100 år som vi vet att fungerar.
Kalibern är gjord för 18,5 grams kulor som funkar utmärkt.
MVH Ålandsjanne

Så kan det vara men kulorna har utvecklats mycket sen dom du använde, även kulorna med bly har gått frammåt sen dess.
Varför ska man använda grejer som är tagit fram för 100 år sen när det garanterat finns det som är bättre idag.

Men man kan ju fortsätta och jaga med helmantel som dom gjort förr också, även dom älgarna dog uppenbart.

Har haft missöden med bly kulor och koppar så då har inte jag mycket att välja på, ju mer man skjuter desto närmare kommer det konstiga grejer.
Fast det fungerat 100ggr så kanske det inte gör det dom två nästkommande.

Sen om kalibern är gjord för 286gr kulor men fungerar kanske bättre med 250gr eller 320gr så ska man inte använda dom?
[/quote

I Christer Holmgrens artikel i Jakt & Jägare n4 2015 finns det mycket att läsa och även jämförelse bilder hur dom funkar på lite längre håll,och även info om bly.
MVH Ålandsjanne

[potatiskastare]

Christer Holmgren ljuger som en häst travar i sitt blykramande. Det är både synd och beklämmande. Det gör att de verkliga argumenten att inte förbjuda bly drunknar i lögnflödet. Fortsätter det så har vi snart ett totalförbud.

[potatiskastare]

En kul fundering förresten. Har blykulorna fungerat som de skall i alla tider? Vad gjorde att Wilhelm Brenneke tog fram sina konstruktioner? Varför var John Nosler så missnöjd att han var tvungen att göra egna kulor med bättre konstruktion? Woodleigh? Hirtenberger? Varför var Barnes ägare så besviken att han började drömma om en helkopparkula på 70-talet?

[nygamla AKI]

En kul fundering förresten. Har blykulorna fungerat som de skall i alla tider? Vad gjorde att Wilhelm Brenneke tog fram sina konstruktioner? Varför var John Nosler så missnöjd att han var tvungen att göra egna kulor med bättre konstruktion? Woodleigh? Hirtenberger? Varför var Barnes ägare så besviken att han började drömma om en helkopparkula på 70-talet?

För att helkoppar är överlägset och sprider dessutom inte blyfragment i naturen! Den vetenskapliga ordentligt peer reviewade litteraturen är tyvärr helt övertydlig, med klara resultat från alla värdsdelar där jakt bedrivs: blyfragmenten förorsakar påvisbara skador i ekosystemen. Jag har en lista på artiklar om någon Verkligen vill veta och inte bara "köra en trump" (= tro stenhårt på det man vill tro på och skita i vetenskapliga resultat).

[arnold]

Utvecklingen har verkligen gått framåt dom senaste 30år på kulfronten, lika mycket som med optiken ..

[Giobbi]

Ja - vad är långt håll, med en 9.3a? Jag ”laddar lågt” med Naturalis och den har öppnat fint på ca 130m, älg. Sen tror jag TSX är ännu mjukare men det får jag återkomma om.

[herbert]

Skjutit en bra skvätt blandat vilt med X och TSX 250gr på avstånd mellan 1-250m och de har funkat strålande. Skulle testat TTSX om jag haft kvar en 62a, många kamrater som skjutit mycket klövvilt med den och är väldigt exalterade över den.

Skickat från min SM-G981B via Tapatalk

[johning]

Tsx och TTSX har funkat bra för mig på de grisar och rådjur det blivit med 9.3an. Jag kommer fortsätta använda dessa kulor (250gr i mitt fall). Jag har nog aldrig skjutit längre än 200m med 9.3an, men väl några djur en bit norr om 150. Jag laddar mina rätt mjukt till 720m/s pga de råkade skjuta bra där och rekylen är minst sagt hanterbar. Jag har heller hittills aldrig haft anledning att ladda dem hprdare. En kula hittad som såg ut som en reklambild efter en resa genom en gris på längden (Inte precis ett skott att vara så där särdeles stolt över kanske)

Jag har även testat Oryx 286gr. Funkar bra den med.

Jag tror att stort sett oavsett vad du väljer i 9 3 så lär du bli nöjd. Bly eller koppar, tungt eller lätt. Köp någon kula som är någorlunda beprövad/populär så kommer du säkert bli nöjd. Oryx eller Barnes koppar beror i mitt fall mest på vad jag råkar ha i fickan för dagen. Anledningen att jag föredrar TTSX är i mitt fall att den är lite behagligare att skjuta. Oavsett så gör båda jobbet lika bra.

Skickat från min SM-A600FN via Tapatalk

[taxen]

Som sagt har en 9,3x62 och skjuter nu TSX 250gr kulor på allt vilt från fasan till stora vildsvin och varierande avstånd helt nöjd med den kulan har testat olika bly o koppar alternativ

[taxen]

En lite större galt

Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk

[karelsk blandning]

Nosler e-tip 250gr fungerar iaf på älg en bit bortom 300m så nog expanderar bly fria kulor.

[potatiskastare]

En kul fundering förresten. Har blykulorna fungerat som de skall i alla tider? Vad gjorde att Wilhelm Brenneke tog fram sina konstruktioner? Varför var John Nosler så missnöjd att han var tvungen att göra egna kulor med bättre konstruktion? Woodleigh? Hirtenberger? Varför var Barnes ägare så besviken att han började drömma om en helkopparkula på 70-talet?

För att helkoppar är överlägset och sprider dessutom inte blyfragment i naturen! Den vetenskapliga ordentligt peer reviewade litteraturen är tyvärr helt övertydlig, med klara resultat från alla värdsdelar där jakt bedrivs: blyfragmenten förorsakar påvisbara skador i ekosystemen. Jag har en lista på artiklar om någon Verkligen vill veta och inte bara "köra en trump" (= tro stenhårt på det man vill tro på och skita i vetenskapliga resultat).

Fast i det här fallet var min poäng att ingen av de listade hade miljö som argument. De var bara missnöjda med prestandan hos den tillgängliga ammunitionen.

Annars har du helt rätt.