Stora, bra skytteglasögon med styrka?

[Arve]

Jag ska prova Torpalasses linje! Ringde idag och bokade utprovning av linser. Lika bra att testa - det kanske är superskönt jämfört med mina terminalglasögon på jobbet också.

...åsså ett par skyttebrillor ovanpå. Men det borde gå lätt att hitta. I o m att jag (förhoppningsvis) slipper fundera på slipade linser, så är det bara att beställa och byta tills jag hittar nå bra. Blaser F3 blir först ut.

[Torpalasse]

Jag ska prova Torpalasses linje! Ringde idag och bokade utprovning av linser. Lika bra att testa - det kanske är superskönt jämfört med mina terminalglasögon på jobbet också.

...åsså ett par skyttebrillor ovanpå. Men det borde gå lätt att hitta. I o m att jag (förhoppningsvis) slipper fundera på slipade linser, så är det bara att beställa och byta tills jag hittar nå bra. Blaser F3 blir först ut.

Gå till tex specsaver, brukar kosta kanske 199:- inkl linsprover och ett par glasögon man kan ha i garaget. Är du nöjd med dessa är det bara att beställa i den takt man behöver på nätet där det är billigast för stunden.
Jag har astigmatism och använder nu Acuvue oasys.

Slår ett slag för dessa glasögon som jag gillar skarpt, 100ggr skönare än typ gyttorps kit, men inte att jämföra med Pilla, https://www.decathlon.se/glasogon-clay- ... 73511.html

[Arve]

Jag ska prova Torpalasses linje! Ringde idag och bokade utprovning av linser. Lika bra att testa - det kanske är superskönt jämfört med mina terminalglasögon på jobbet också.

...åsså ett par skyttebrillor ovanpå. Men det borde gå lätt att hitta. I o m att jag (förhoppningsvis) slipper fundera på slipade linser, så är det bara att beställa och byta tills jag hittar nå bra. Blaser F3 blir först ut.

Gå till tex specsaver, brukar kosta kanske 199:- inkl linsprover och ett par glasögon man kan ha i garaget. Är du nöjd med dessa är det bara att beställa i den takt man behöver på nätet där det är billigast för stunden.
Jag har astigmatism och använder nu Acuvue oasys.

Slår ett slag för dessa glasögon som jag gillar skarpt, 100ggr skönare än typ gyttorps kit, men inte att jämföra med Pilla, https://www.decathlon.se/glasogon-clay- ... 73511.html

Tack Lasse!

Av en händelse så är min optiker just hos Specsavers. De hade tid snabbast nån gång när jag skulle ha jobb-glasögon, och så har jag fortsatt där. Jäkligt bra att ha å göra med, åtminstone butiken här i byn.

Jag ska fråga efter Acuview Oasis. Jag har ju inte en aning i övrigt - finns hundratals kontaktlinser att välja på.

Decathlon-brillor för 99kr paret... Dem har jag faktiskt scrollat förbi någon gång, men avfärdat som misstänkt billiga. Men visst, för 99kr kan man lika gärna prova.

[Arve]

Idag fick jag hem ett sett med Browning Eagle brillor.
De åker tillbaks direkt tyvärr. Jättebra glas, men kass passform. Linsen lutar framåt/utåt från ögonbrynen. Så när man lägger an tittar man ÖVER glasen!
Detta blir förstås än värre vid liggande skytte med kikarsikte.

[potatiskastare]

Det finns skyttebrillor för de som tittar rakt fram. T.ex en del pistolskyttar. Gevärsskyttar behöver ofta brillor med höjbar näsbrygga. Just eftersom huvudet lutas mer framåt.

[Arve]

Ringde nyss till Jakt.se och gick (som alltid) bra info. Fredrik gick ut på lagret och kollade deras Blaser F3 Shooting Glasses. Det verkar vara samma visa där - för mycket lutning för mig, och inget 'gångjärn' som går att ställa.
Där har Peltor Maxim ett övertag iaf

Next up är Torpalasses tips: Decathlon Sognac skyddsglasögon för 99kr/par. Det låter för billigt för att vara sant, men lika bra att prova. De ser ut att ha bra synfält och bra vinkel på skalmarna - som vanliga glasögon liksom. I'll be back...

[lone_wolf]

Ifall du köper "vanliga" glasögon så kolla att linserna är av polykarbonat. Det här är samma material som man använder i normala skyddglasögon. Har ett minne av att jag kollade med Favoptics och bekräftade då att deras linser var av polykarbonat. Skillnaden mellan glasögon och skyddsglasögon är troligen diverse ytbeläggningar och plastens klarhet och optiska egenskaper. Antagligen är de flesta "glas"ögon idag "polykarbonat"ögon.

Glasögon är förstås inte testade på samma sätt som riktiga skyddsglasögon med skyddar garanterat mot rimliga rikoshetter o. liknande.

[Arve]

Ifall du köper "vanliga" glasögon så kolla att linserna är av polykarbonat. Det här är samma material som man använder i normala skyddglasögon. Har ett minne av att jag kollade med Favoptics och bekräftade då att deras linser var av polykarbonat. Skillnaden mellan glasögon och skyddsglasögon är troligen diverse ytbeläggningar och plastens klarhet och optiska egenskaper. Antagligen är de flesta "glas"ögon idag "polykarbonat"ögon.

Glasögon är förstås inte testade på samma sätt som riktiga skyddsglasögon med skyddar garanterat mot rimliga rikoshetter o. liknande.

Yes, absolut. Det är samma med många andra plastprodukter. Satt och googlade altantak igår - även där ska man se upp så det är PC och inget crap.

Decathlons brillor uppfyller 'bara' EN166, alltså den vanligaste klassningen för ballistiskt skydd, så de är fair enough. Blaser, Peltor m fl uppfyller dessutom någon Nato-standard men jag minns inte vilken på stående fot.

[Torpalasse]

Ringde nyss till Jakt.se och gick (som alltid) bra info. Fredrik gick ut på lagret och kollade deras Blaser F3 Shooting Glasses. Det verkar vara samma visa där - för mycket lutning för mig, och inget 'gångjärn' som går att ställa.
Där har Peltor Maxim ett övertag iaf

Next up är Torpalasses tips: Decathlon Sognac skyddsglasögon för 99kr/par. Det låter för billigt för att vara sant, men lika bra att prova. De ser ut att ha bra synfält och bra vinkel på skalmarna - som vanliga glasögon liksom. I'll be back...

Köper du decathlons så klipp bort toppen på näsgummit, det tyckte iaf jag störde sikten ngt.
Beställde själv gula igår, har bara funnits röda innan. De röda har en riktigt behaglig färg.
Jag passade även på att köpa deras bag för 250 patroner plus fack för annat.

[Bo Petersson]

Jag har tittat på Decot Hy-Wyd. Dom har flera modeller och en mängd färger på glasen och kan även fås med slipade glas. Det är framförallt en modell som man kan höja (och sänka) som intresserar mig då jag sitter framåtlutad och skjuter.

[Arve]

Jag har tittat på Decot Hy-Wyd. Dom har flera modeller och en mängd färger på glasen och kan även fås med slipade glas. Det är framförallt en modell som man kan höja (och sänka) som intresserar mig då jag sitter framåtlutad och skjuter.

Ja jävlar, såna vill jag ha! Hittade denna film på Youtube, som var väldigt informativ:
https://youtu.be/LtP3qjGfH6A

Har du sett dessa till salu i Sverige?

[Bo Petersson]

Frågade hos min optiker i Umeå och det lät som att de måste beställas från USA.

[Fritz Kraut]

Linser har även jag funderat på

Vafan, NU sa du nåt! Jag har bara terminalglasögon till vardags, så har aldrig övervägt linser. Men det finns tydligen nåt som heter "toriska" linser, för astigmatiker. Jag skulle kunna köpa ett par skyttebrillor som jag gillar. Och pilla i linser när jag skjuter hagel

Så har även jag funderat. Problemet är att de astigmatiska linserna var väldigt tunna och svårhanterade. Först ett helsicke att få dit dem, och sedan ännu värre att få bort dem. Och dessutom såg jag dubbla korn ändå. Det blev aldrig några linser,

F.

[Arve]

Förbannat...
Var hos optikern idag. Min astigmatism är 'bara' 0,25. Det finns inga så svaga linser, utan de börjar på 0,75 korrigering. Jag måste bära riktiga glas/pc för att få min styrka.
Vi passade även på att jämföra min syn med/utan 0,25 korrigering. Syntavlan 6m bort bytte synbart läge nästan 10cm i höjdled med/utan korrigering. Dvs om jag skjuter en duva på 30m, så siktar jag ca 50cm för lågt. Så nog spelar felet roll. Men inte så jättemycket.

[Arve]

Ringde nyss till Jakt.se och gick (som alltid) bra info. Fredrik gick ut på lagret och kollade deras Blaser F3 Shooting Glasses. Det verkar vara samma visa där - för mycket lutning för mig, och inget 'gångjärn' som går att ställa.
Där har Peltor Maxim ett övertag iaf

Next up är Torpalasses tips: Decathlon Sognac skyddsglasögon för 99kr/par. Det låter för billigt för att vara sant, men lika bra att prova. De ser ut att ha bra synfält och bra vinkel på skalmarna - som vanliga glasögon liksom. I'll be back...

Köper du decathlons så klipp bort toppen på näsgummit, det tyckte iaf jag störde sikten ngt.
Beställde själv gula igår, har bara funnits röda innan. De röda har en riktigt behaglig färg.
Jag passade även på att köpa deras bag för 250 patroner plus fack för annat.

Hämtade just upp ett par rosa Decathlon-brillor på posten. JÄVLAR så prisvärda! Jag kan inte se någon skillnad på glaset i dessa jämfört med Browning Eagle. Glaset 'syns' så att säga inte. Det finns såklart ännu bättre brillor, men dessa är tio resor bättre än mina gamla Peltor Maxim. Stora glas med öppet synfält. Går högt upp i pannan, så de passar även för kikarsikte. Vilken doldis - tack för tipset!

Om någon annan överväger dessa glasögon: notera att näskuddarna inte går att justera. De passar mitt, men kanske inte inte allas ansikte.

[Fritz Kraut]

Förbannat...
Var hos optikern idag. Min astigmatism är 'bara' 0,25. Det finns inga så svaga linser, utan de börjar på 0,75 korrigering. Jag måste bära riktiga glas/pc för att få min styrka.
Vi passade även på att jämföra min syn med/utan 0,25 korrigering. Syntavlan 6m bort bytte synbart läge nästan 10cm i höjdled med/utan korrigering. Dvs om jag skjuter en duva på 30m, så siktar jag ca 50cm för lågt. Så nog spelar felet roll. Men inte så jättemycket.

Intressant vad du skriver om astigmatismens betydelse för siktningen. Den kan ha andra följder också. För egen del ser jag dubbla korn. Siktar jag med det "högra, övre" sitter träffen som den ska.

F.

[Arve]

Förbannat...
Var hos optikern idag. Min astigmatism är 'bara' 0,25. Det finns inga så svaga linser, utan de börjar på 0,75 korrigering. Jag måste bära riktiga glas/pc för att få min styrka.
Vi passade även på att jämföra min syn med/utan 0,25 korrigering. Syntavlan 6m bort bytte synbart läge nästan 10cm i höjdled med/utan korrigering. Dvs om jag skjuter en duva på 30m, så siktar jag ca 50cm för lågt. Så nog spelar felet roll. Men inte så jättemycket.

Intressant vad du skriver om astigmatismens betydelse för siktningen. Den kan ha andra följder också. För egen del ser jag dubbla korn. Siktar jag med det "högra, övre" sitter träffen som den ska.

F.

Det är samma här. Men det kan nog ha att göra med hur dominant man är med endera ögat också. Jag har väldigt lätt för att blanda ihop kornen så som du beskriver. För min del 'fuskar' jag med ett Truglo fiberoptiskt korn sedan länge. Då är det bara mitt högra öga som ser kornet.

[Fritz Kraut]

Intressant vad du skriver om astigmatismens betydelse för siktningen. Den kan ha andra följder också. För egen del ser jag dubbla korn. Siktar jag med det "högra, övre" sitter träffen som den ska.

F.

Det är samma här. Men det kan nog ha att göra med hur dominant man är med endera ögat också. Jag har väldigt lätt för att blanda ihop kornen så som du beskriver. För min del 'fuskar' jag med ett Truglo fiberoptiskt korn sedan länge. Då är det bara mitt högra öga som ser kornet.

Där var jag nog lite otydlig. Med hagel ser jag bara på målet och ser egentligen varken pipa eller korn, bara som en skugga i underkant. Men jag träffar däremot inte om jag så att säga håller mynningen under målet som man brukar instruera, utan jag måste så att säga "peta till" målet med mynningen.

Dubbelfenomenet har jag vid kulskytte med järnsikte, såväl med korn och skåra som med diopter. Det har blivit värre med tilltagande ålder, och korn och skåra är nog snart bara historia för mig.

Fiberoptiska korn, rödpunkt och belysta sikten klarar jag inte alls - möjligtvis rödpunkt.

Riktemedel är oerhört individuellt hur man upplever, och synfel trixar till det ytterligare.

F.

[sneträff]

Kanske den här killen kan vara till hjälp.
Förvånad att inte namnet dykt upp.

http://www.barksoptik.com/index.htm

sneträff

[perrep]

Jag går själv i liknande tankar och funderar på att skaffa ett par sådana här:https://sunread.se/butik/sport-clear/

Mvh Per