Har en t3x light 308win och när jag skjuter med caldwell sandsäck fylld med biltema blästersand så får jag typ snusdose precision på 100m.
Men när jag lägger något mjukt mellan kolv och sandsäck ( t.ex 5mm neopren) så blir träffbilderna bra. Vad kan det vara som orsakar detta? Den mjuka kolven? ( har frilagt den intill lådan, trippelvikt kvitto distans ) eller är det normalt? Tänkte sanddäck skulle vara optimalt, kanske min axel som är sne
- ligger rembygeln eller fästet för den mot sandsäcken? Den hugger lätt tag i stödet av rekylen. Prova att hålla kolven i främre handen och stödja den mot säcken istället för förstocken.
- har du något bra stöd för bakre delen av kolven eller för bakre armen?
- är det rätt sitthöjd, så att du kan ha ett bekvämt, avspänt anlägg? För låga bänkar är svåra att skjuta bra i.
Det finns säkert mer att tänka på, men det här har jag upplevt spökar ofta.
F.
Månan i tystheet går sin gång, och achtar ey Hund-glafs.
Så gör en last-lös man, som ährliga lefwer i stillo;
leer åt gabbara-gläntz; och klaffare-tunga förachtar.
Just. Kör själv med MTM Predator skjutstöd o när man nollat allt dvs riktmedel dead on på målet o sen ska ta skott så tror f*an att riktpunkten flytttat sig lite. Räcker med att andas på det hela för att riktmedlet ska komma ur läge känns det som. Mest såklart när man lutar sig över paketet då blir det som en fjädrande effekt som kan ställa till det när man avfyrar.
Fritz Kraut skrev: ↑09 aug 2020, 14:00
- ligger rembygeln eller fästet för den mot sandsäcken? Den hugger lätt tag i stödet av rekylen. Prova att hålla kolven i främre handen och stödja den mot säcken istället för förstocken.
- har du något bra stöd för bakre delen av kolven eller för bakre armen?
- är det rätt sitthöjd, så att du kan ha ett bekvämt, avspänt anlägg? För låga bänkar är svåra att skjuta bra i.
Tack för respons,
jag tycker främre rembygeln går helt fri och har en enkel säck bak, ( den bakre kan däremot kan störas av rembygeln)
Skall prova att använda handen mellan säck och kolv. Främre säcken ger ju inget stöd i sidled som jag tycker mig se på bättre säckar.
Den vanligaste (tror jag) och troligen bästa tekniken med två vanliga säckar är att liksom banka ned kolven i säckarna både fram och bak så den får lite sidledsstöd, och dessutom inte sätter sig så av rekylen när det väl skjuts. Sedan skall man kolla så den inte "hugger" när man rör den några millimeter bakåt från tänkt skjutposition. Om den hugger måste man kolla orsaken. Där kommer pistolgrepp, rembyglar och annat in. Om det är friktion kan man testa att lägga något mellan, eller talka. Jag har lekt lite med myggnät och tyg och teflonpapper och annat.
Sedan skall den helst tracka i stöden. Men det är svårt med jaktkolvar. Fast det är ändå lite intressant att titta i siktet när du backar bössan någon millimeter. Backar den lika gång till gång, eller huxflux? Trackar den knasigt kan man packa om. Det hjälper ofta.
Har bössan en rak rekyl som inte är ohanterlig kan du använda främre handen till att klämma på baksäcken. En konst i sig, men effektivt om man lärt sig. Måste man hålla om förstocken för att hantera rekylen får man försöka justera träffläget på annat sätt.
Prøv med sekker med ris istadenfor sand. Har t3 light og skyt sammlingar ned på 5-6 mm med risekker.
Husk risekk bak under kolben og samt eit par pølser på sidene.
Ønsker og kjøpa lee loader 6,5x55, pm viss du har ein til salgs
Körde några serier idag med en mjukare sandsäck ovanpå den tidigare säcken och som formade sig runt kolven med och la en tyg bit emellan för att hindra att det skulle fastna i rekylen alt. lite dämpning.
Fick till riktigt bra serier, sköt inte så många men de var nog inom en 5 krona med några hål i hål.
can skrev: ↑10 aug 2020, 15:57
Prøv med sekker med ris istadenfor sand. Har t3 light og skyt sammlingar ned på 5-6 mm med risekker.
Husk risekk bak under kolben og samt eit par pølser på sidene.
Det skall jag nog prova, funkar det så är det ju också en vinst i att att slippa släpa 10 kg sand fram och tillbaka till skjutbanan
Min åsikt är att säckar skall vara stumma. Om mjukare säckar är bättre är det något annat som är fel. T.ex friktionen, eller tekniken hur man finriktar. För med en flexig kolv kan det nog vara frestande att finrikta genom att böja kolven istället för att klämma på säckarna.
Sedan hade det såklart varit trevligt om lätta säckar skulle vara bättre. Men det är de inte.
En light är en mycket lätt pang, jag har lite svårt att tänka i termer av att "tracka" med den sortens kolv och vikt,
andra kan säkert ha andra åsikter,
nu har andra säkert lite avvikande tankar men min är den att säckar till jaktkolvar/gevär skall ha lite mer svikt än för mer bänkbetonade gevär,
i huvudsak för att de genom sina egenskaper inte är så harmoniska, inte helt klarar belastningen på framstocken med mera.
att ha ett tredubbel kvitto som distans för friläggning av pipa är inte tillräckligt med den mjuka kolven. Min tanke är att en hård säck fram medför islag av pipan i framstocken och det sprider skotten, att ha en neoprenduk mellan medför att något tar upp vibrationen/dämpar den och då blir det inget islag mellan pipa och plast, därav den bättre precisonen .
