börje skrev: ↑10 aug 2020, 19:35
Men när man läser om problem så behöver man ju inte testa själv, finns ju hur mycket ammo som helst i kalibern. Jag skulle heller aldrig köpa S&B fabriksladdat. Det finns nåt som heter dumsnål, varför riskera i bästa fall bösshaveri, i värsta fall personskador, genom att köpa sånt som man läst en hel del negativt om?
När jag var banansvarig för älgbanan så bytte vi från norma till S&B i våra banbössor. 12000 skott senare kunde vi sumera att de luktade annorlunda i jämförelse med norma. Vi fick enstaka klick, 5-6styck per 1000 skott ( norma 2-3 per 1000 skott), S&B 1 patron per 2500 skott som var stukad (kula satt snett) så den inte gick att mata in i bössan, norma ingen.
Hastighet mättes aldrig, men skyttarna sköt inte sämre med den iaf. Klubben fick bättre ekonomi.
Bössorna var tikka 65, husqvarna 1900 x 2, sako (föregångaren till 75an).
Klicken skedde både i klubbvapen och kunders vapen med båda ammosorter.
Såg inget fel med det. Ska vara gnällig så kunde man inte använda hylsorna till omladdning. Men ingen på klubben var intresserad av att återladda tomhylsorna till ny övningsammo för klubbens räkning ändå.
Provade själv S&B i min dåvarande Baikal Taiga kombi 7x57R. Sköt bra och fyllde sin funktion på de vilt jag sköt med den. Dock var hylsorna värdelösa att ladda om.
Mest krångel jag har haft med precision och kulhaveri är Winchester, norma, sako och federal. Så saker är helt klart individuellt.