Anders Ö skrev: ↑18 aug 2020, 14:23
Har du haft problem i verkligheten med att kulorna har haft olika ogivalmått ?
Det har inte jag iallafall, inte på nått fabrikat eller kaliber.
Jag bäddade för att när jag under en period maxladdade med N150 så blev kulorna deformerade av att det var för mycket krut ...
Är du verkligen säker??
Nånting är det ju eftersom jag ibland får olika djup (mätt med komparator). Tänker jag tillbaka hur jag gjort tidigare så har jag nog bara mätt några stycken för att se att jag ställt in verktyget som tänkt. Men jag har heller inte funderat nånting särskilt över nån hundradel hit eller dit.
Nu handlade det istället om att jag ville vara väldigt noggrann och verkligen se till att jag testade det jag avsåg att testa, nämligen friflykten. Och jag stegade ju inte mer än 0.06 mm i mitt test. Men för två eller om det var tre kulor (av 21) så satte de sig ca 2-3 hundradelar djupare än avsett. Då flyttade jag bara den patronen till nästa grupp i stegen och satte en ny. Men jag var ju tvungen att mäta varje patron för att se detta. Detta var alltså med ELD-M och som jag skrev så tar isättarpinnen ca 5mm längre ut mot spetsen än bommarna gör (och komparatorn) på den kulan. Detta var för kaliber 7mm och på 308 är det ännu större diff.
Ogivalen är ju inte en viss punkt på kulan, det är ju den krökta delen. Så när någon säger att man mäter på ogivalen så mäter vi troligen på väldigt olika ställen om vi inte använder samma verktyg, eller från samma tillverkare. Jag såg en intervju med Litz som menade att bästa sättet att sortera kulor är "bas till ogival". Och jag förutsätter att han med ogival menar det man mäter med ett specialverktyg i stil med Hornady, Sinclair eller liknande. Även om du mäter på den punkten kommer du se att du får en diff på kanske 2-3 hundradelar mellan kortaste och längsta kulan. Då är det ju inte konstigt om även kurvan (ogivalen) i övrigt skiljer sig en aning för vissa av kulorna, även inom samma batch.
Och Erik Cortina valde som jag uppfattade det den längsta patronen i noden, minus någon hundradel för att kompensera för just variationer i sättdjup.
Lösningen menar jag, skulle ju vara att ha en kulisättarpinne som tar precis på samma plats som bommarna (kalibermåttet). Då spelar ev variationer i kulans form ingen roll för friflykten mätt just mot bommarna.
jaktammo är 4cm ovan, testammo hamnar sällan i mitten. 
