Inga dämpare för förbundet?

[HeyZeus]

Varför kämpar inte [pistolskytte]förbundet för dämpare?

I regelboken står det explicit att dämp och komp inte är tillåtna. Men varför det?

Med tanke på att banor stängs till höger och vänster på grund av buller, och att man alltid riskerar hörseln, varför inte kämpa för att tillåta dämp?

[LAREMA]

Varför kämpar inte [pistolskytte]förbundet för dämpare?

I regelboken står det explicit att dämp och komp inte är tillåtna. Men varför det?

Med tanke på att banor stängs till höger och vänster på grund av buller, och att man alltid riskerar hörseln, varför inte kämpa för att tillåta dämp?

Att man inte kämpar för dämpare är att pistolskytteförbundet började som ett förbund för A-vapenskytte, militära vapen och polisvapen.
Sedan kom .22lr och sist kom Vpgrp B.

Sedan att dom stänger skjutbanor har mycket med att göra att man bygger i närheten av banorna.
Vi skall veta att dom flesta skjutbanorna låg långt ut i skogen när dom grundaste och sedan så har folk byggt närmare och närmare skjutbanorna.

När det gäller din sista, att man riskerar hörseln det är din sak att alltid ha hörselkåpor på.

[No1MAXIMUS]

Skulle aldrig vilja tävla med en sådan klump på pipan. Dessutom skulle jag bli tvungen att köpa nya pipor.

[Robert.M]

Ren dumhet att inte sträva mot användning av dämpare i den mån det går att använda dämpare.

[PeterSundelin]

Det här är väl den klassiska uppfattningen som polismyndigheten hyser, som är att om ljuddämpare tillåts så kommer varenda sportskytt att bli till en yrkesmördare som knallar runt och "pjoffar" folk till höger och vänster.
Att vi inte regelmässigt har ljuddämpare på vapen är lika logiskt som att man skulle förbjuda avgassystem på bilar med förevändningen att "Då kan ju folk ohejdat köra för fort utan att nån märker det, och dessutom... hur ska man höra att det kommer en bil på vägen??"
Det är så urbota korkat att endast en myndighetsmänniska kan komma på nåt så jävla dumt.

[No1MAXIMUS]

Är det bättre med krav på att vi använder ljuddämpare när vi skjuter pistol än som det är nu?

[Fält]

Förbundets verksamhet är tävlingsskytte. Att tillåta ljuddämpare kan ge en konkurrensfördel, i förlängningen kanske det till och med byggs speciella vapen som är anpassade för ljuddämpare och som ger ännu större fördelar.

Skytte med A vapen är reglerat för att förhindra samma specialisering som med C och B vapen.

Men det finns klasser där jag inte tror att det skulle göra någon stor skada, tex C klassen har så specialiserade vapen att jag har svårt att en ljuddämpare skulle ge någon större fördel. Men att gå från nästan ingen rekyl till ingen rekyl skulle så klart ge fördel i tex militär snabbmatch.

[PeterSundelin]

Det skulle enkelt lösas genom att man inför dämparklass.

[HeyZeus]

att man riskerar hörseln det är din sak att alltid ha hörselkåpor på.

Tack. Har redan tinnitus.

Skjuta .22or är inga problem men även med Peltor Shooters på tycker jag det är jobbigt att stå brevid någon som skjuter 9a.

357 och grövre vill jag inte ens vara på samma bana på.

[No1MAXIMUS]

Om du har en hörselskada så gå till doktorn och få ett intyg på det och bifoga licensansökan på en pistoldämpare då.

[HeyZeus]

bifoga licensansökan på en pistoldämpare då.

Pistolskytteförbundet tillåter inte dämpare.

[flowerflower]

Hur funkar det med ljuddämpare på 9:or?
Pipan är ju oftast "flytande" så det hade känts väldigt lurigt OCH framtungt att ha en dämpare på i t e x A, B eller C Precision.
I Magnumprecision så hade jag gärna provat en dämpare på både 44 och 357 revolvern.

[No1MAXIMUS]

bifoga licensansökan på en pistoldämpare då.

Pistolskytteförbundet tillåter inte dämpare.

Det är inte förbundet som ska styrka behovet av dämpare, det är hörseldoktorn.
Du kan ju använda den vid träning.
I regel skjuter vi ju många ggr fler skott under träning än under tävling.
Du kan ju även skicka in en motion till nästa årsmöte om att tillåta en ljuddämparklass för hörselskadade. Det kan ju vara ett första steg.

[No1MAXIMUS]

Hur funkar det med ljuddämpare på 9:or?
Pipan är ju oftast "flytande" så det hade känts väldigt lurigt OCH framtungt att ha en dämpare på i t e x A, B eller C Precision.
I Magnumprecision så hade jag gärna provat en dämpare på både 44 och 357 revolvern.

Om du vill dämpa en revolver får du köpa dig en Nagant 1895 revolver. Annars kommer du inte få någon bra effekt av dämparen då glappet mellan trumma och pipa är för stor.

[HeyZeus]

Hur funkar det med ljuddämpare på 9:or?

De flesta 9or, som använder rörliga pipor, kräver en "booster" eller "Nielsen device" som skjuter bak manteln.

9or med fasta pipor (de är dock inte många) behöver inte något sådant.

[flowerflower]

Hur funkar det med ljuddämpare på 9:or?
Pipan är ju oftast "flytande" så det hade känts väldigt lurigt OCH framtungt att ha en dämpare på i t e x A, B eller C Precision.
I Magnumprecision så hade jag gärna provat en dämpare på både 44 och 357 revolvern.

Om du vill dämpa en revolver får du köpa dig en Nagant 1895 revolver. Annars kommer du inte få någon bra effekt av dämparen då glappet mellan trumma och pipa är för stor.

Jag har redan en Nagant 1895

[No1MAXIMUS]

Då är det det ju naganten du ska dämpa.
Gänga pipan på de andra revolvrarna och släng på en comp.

[flowerflower]

Då är det det ju naganten du ska dämpa.
Gänga pipan på de andra revolvrarna och släng på en comp.

Naganten togs väl fram bl.a för att ha ett alternativ att kunna dämpa när det krävdes.
Jag får dock inte skjuta med min

Jag tänkte mest att det dämpar nog en hel del ändå och rekylen borde vara trevligare på revolver.

[No1MAXIMUS]

Hade det varit effektivt att dämpa en vanlig revolver kan du ge dig fan på att jänkarna hade gjort det.

[HeyZeus]

Jag har lämnat in motion till föreningen om att skapa ljuddämparklass för hörselns och grannarnas skull.

Hoppas den går vidare till distriktet och sedan vidare till förbundet...

... bara för att bli nedröstad av alla människor med Pardini och Morini som inte har möjlighet att montera dämpare på sina grejer och "får inte jag, får inte någon annan heller".