Lapua scenar .338?

[Tore H]

Letar fortfarande alternativ till jaktkula i .338 wm. Ska testa Oryx denna säsong så får vi se om jag är nöjd eller ska testa annat. Sköt en bock med hemmaladdad Oryx på premiären på 25 m håll och resultatet var helt ok. En bog och revbenen fick slängas så det var inte värre köttförstöring än med min . 308 a tycker jag.
Såg nu att Lapua har en scenar i lite tyngre Kulvikt (16,2 gr) som jag blev lite nyfiken på. Någon som vågar uttala sig om denna kula? Blir nog skottchans på rå, gris, räv o hjort under säsongen.

[r1no1]

Scenar är hålspets således inte godkänd.

[malx]

Scenar är helmantel således inte godkänd.

Nope, det är en hålspets, inte FMJ. Dess hålspets är dock designad för maximal precision/matchkula, inte för att expandera och således är kulan inte godkänd även fast den ofta är betydligt elakare än en normal helmantel.

Jag har funderat lite på varför hålspets används till matchkulor, hittade detta som verkar förklara det med att det helt enkelt är enklare att tillverka hålspets med mindre variation:

https://www.ssusa.org/articles/2018/8/1 ... -accurate/

Här fanns också text angående jakt:
"Hollow-point match rifle bullets have a very small opening in the nose. This minimal opening is designed to maintain a minimal meplat. It is not designed for expansion. In fact, most hollow-point match rifle bullets will not expand on impact unless the target is at extremely close range and even then, expansion may be erratic. (For those reasons, match bullets should never be used for hunting.)"

[karelsk blandning]

Vad vill du uppnå med att skjuta scenar? Mindre skottskador?

[r1no1]

Jag vet precis vad scenar är men, rättstavningen tyckte det skulle stå helmantel ist hålspets.....

Scenar är helmantel således inte godkänd.

Nope, det är en hålspets, inte FMJ. Dess hålspets är dock designad för maximal precision/matchkula, inte för att expandera och således är kulan inte godkänd även fast den ofta är betydligt elakare än en normal helmantel.

Jag har funderat lite på varför hålspets används till matchkulor, hittade detta som verkar förklara det med att det helt enkelt är enklare att tillverka hålspets med mindre variation:

https://www.ssusa.org/articles/2018/8/1 ... -accurate/

Här fanns också text angående jakt:
"Hollow-point match rifle bullets have a very small opening in the nose. This minimal opening is designed to maintain a minimal meplat. It is not designed for expansion. In fact, most hollow-point match rifle bullets will not expand on impact unless the target is at extremely close range and even then, expansion may be erratic. (For those reasons, match bullets should never be used for hunting.)"

[Tore H]

Tack för infon. Trodde med tanke på kulans vikt att det var en ”jaktkula”. I de flesta fall verkar det som om övningskulor är lättare än respektive kula i jaktversion. Stod inte så mycket info om kulan hos säljaren.

[karelsk blandning]

Tack för infon. Trodde med tanke på kulans vikt att det var en ”jaktkula”. I de flesta fall verkar det som om övningskulor är lättare än respektive kula i jaktversion. Stod inte så mycket info om kulan hos säljaren.

Finns ännu tyngre match kulor till 338a om man vill det.
Fungerar gör dom säkert men blir nog inte alltid så fint när det är skjutet med en sån.

[nygamla AKI]

Tack för infon. Trodde med tanke på kulans vikt att det var en ”jaktkula”. I de flesta fall verkar det som om övningskulor är lättare än respektive kula i jaktversion. Stod inte så mycket info om kulan hos säljaren.

Ser man på Lapuas utbud så är ju deras jaktkula, Naturalis 231gr, lättare än Scenarerna och LockBasarna som finns i både 250 och 300gr. Det här beror nog på att L satsat på sin egen magnum, som trivs jättebra med både 250 och 300gr. Hur bra skytten trivs beror lite på...

Men så har det ju kommit ut betydligt klenare 338 kalibrar än ursprungskalibern Win Mag, vilket gjort att kulor i den lätta änden av sortimentet kommit ut på marknaden under senare år.

Jag skulle glatt skuttande i galopp önska en lätt och billig 338-kula välkommen!

[malx]

Tack för infon. Trodde med tanke på kulans vikt att det var en ”jaktkula”. I de flesta fall verkar det som om övningskulor är lättare än respektive kula i jaktversion. Stod inte så mycket info om kulan hos säljaren.

Matchkulor (tävling/precision/långhåll) är nästan alltid tunga p.g.a. att man vill ha så bra BC/kulbana som möjligt. Expanderande jaktkulor är också ofta tunga men där handlar det om att ge maximal med energi i målet och kontrollerad expansion. Undantaget är varminkulor som man vill ha maximal hastighet på så att de ska splittras direkt, dessa gör man lätta (kanske också av kostnadsskäl?).

Att övningskulor är lätta skulle jag tro handlar om kostnad och minskad rekyl.

[Carl A]

har skjutit rävar, råbock o grävling med Berger Elite Hunter 250 gr. (Vo 960 m/s)

ngt slafsigt men inte alls så farligt.

[Magnus M]

Om du inte har något emot koppar, så testa Barnes TTSX. Bra precision och blir inte till splitterbomber trots hög fart

[Matti]

...eller Hornady GMX eller Nosler E-tip! Också monometall, men inte 100% koppar utan ’gulmetall’. Då får du inte alls lika mkt kopparsmet i pipan

[Carl A]

barnes lrx 250 gr (koppar) skjuter snusdosa på 450 m i min bössa. - går fort som tusan oxå. - enligt vad jag sett på nätet synes den expandera rätt bra oxå, då den ju är avsedd att expandera även på långa håll.