TTSX 165 308

[Vzzzzbx]

Har köpt lite TTSX i 165 grains, tänkte ladda till 308. Köpte 165 för det va enda vikten som inte va slutsåld när jag beställde.

Har nu läst om att den inte är optimal till 308 utan mer lämpad till magnum-kalibrar.

Jag undrar om någon har erfarenhet av 165 till 308? Om ni kan dela med er av effekt i vilt etc?

Har mejlat Barnes och ser vad som säger. Så jag har mer kött på benen innan jag bestämmer om jag ska ladda upp dom eller hitta en annan kula.

/Marcus

[turbo87]

Skjuter du på rimliga avstånd och inte går under 600m/s så ska det funka fint, 168 öppnar lite lättare men på avstånden vi jagar i sverige ska det inte spela så stor roll.

Såhär ser det ut

.308 TSX
110gr (30341) 1900fps
130gr (30345) 1800fps
150gr (30347) 1800fps
165gr (30349) 1800fps
168gr (30351) 1500fps
180gr (30353) 1500fps

.308 TTSX
110gr (30362) 2000fps
130gr (30364) 1800fps
150gr (30366) 2000fps
165gr (30368) 1800fps
168gr (30370) 1500fps
180gr (30372) 1500fps

[Giobbi]

Skjutit ett rå med den, förvånansvärt mjuk. Laddar inte hårt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Robert.M]

2 älgar, genomskott på båda, avstånd ca 60 & 100m.

[jimmy85]

165gr funkar till 308. Laddde den i både 308 o 300wm.

[Vzzzzbx]

Tack så mycket för feedback. Ska börja med laddstege för kulorna. Har Vv 130 och 540-krut. Vv har laddata för TSX i 168 grains och 540-krut.
Barnes hemsida verkar ha identiska laddata för TTSX och TSX i både 165 och 168 grains.
Därav tänker jag att jag går på den laddatan och skjuter samtliga genom kronograf för att ha koll på hastigheter.
Och kolla friflykten.

Något annat jag bör tänka på?

[arnold]

Skjuter du på rimliga avstånd och inte går under 600m/s så ska det funka fint, 168 öppnar lite lättare men på avstånden vi jagar i sverige ska det inte spela så stor roll.

Såhär ser det ut

.308 TSX
110gr (30341) 1900fps
130gr (30345) 1800fps
150gr (30347) 1800fps
165gr (30349) 1800fps
168gr (30351) 1500fps
180gr (30353) 1500fps

.308 TTSX
110gr (30362) 2000fps
130gr (30364) 1800fps
150gr (30366) 2000fps
165gr (30368) 1800fps
168gr (30370) 1500fps
180gr (30372) 1500fps

Ja där ser man

[arnold]

Ang 165vs 168 så är 165an gjord med en annan profil på ogivalen så att den ska passa i 300win med standard patronlängd

[Cazorp]

är 165:an "the shit" i .308 eller vad säger TTSX-afficionadosarna?

[Gbg-1]

är 165:an "the shit" i .308 eller vad säger TTSX-afficionadosarna?

168 gr är ”the shit” skulle jag säga.

[Giobbi]

Vad är skillnaden , på the shits? Förutom ogival och 3gr?

[Anders Ö]

är 165:an "the shit" i .308 eller vad säger TTSX-afficionadosarna?

168 gr är ”the shit” skulle jag säga.

Jag böjd att hålla med , även fast jag är hardcore-150gr-fantast

Kollade lite i ballistikappen och det är omöjligt att ladda 150gr så hårt i 308 win så att den vinner igen skillnaden mellan 1500-2000 fps i anslagshastighet på lite längre håll .

168 TTSX passar även bättre för dom som stympat pipan och ändå vill skjuta koppar i klass1 med goda resultat .

Det enda som är nackdelen är väl att den kan släppa nån vinge på kort håll , märkte det när jag testskjöt i blött tidningspapper på 10m , utgångshastighet 815m/s , men det var bara den yttre vingen , själva ytan på huvudsvampen var helt intakt

[Vzzzzbx]

Enligt Barnes behöver 165 grains 1800 fps för att svampa upp, rekommenderar att man håller sig 100-200 fps över det för att va säker. 2000 fps är ca 610 m/s enligt konverteraren.

La in kulvikt och bc i ballistik-appen. Både Normas och en fristående. Om jag har 750 m/s i utgångshastighet så kommer jag ner mot 600 m/s på ca 300 m enligt apparna. De laddata jag hittat har beräknad utgångshastighet på 790 m/s på minsta laddning. Så borde va inom rimliga gränser.
Skjuter ändå inte på ett friskt djur på 300 m.