sneträff skrev: ↑21 aug 2020, 19:30
Off topic
det finns ju två kalibrar till där naturvårdsverket redan ändrat klassningen.
45/70 fick jag som klass2 1981 när jag tog över farfars vapen. numer står den som klass1
när jar slutet på 90-talet köpte en bygelrepeter så var 357 magnum klass3, den är numer klass2.
om den skulle klara det ur en 16 tums pipa är kanske tveksamt? Så varför ska då 30-30 stå kvar som klass 2?
sneträff
Kan ju vara bra för den som inte har högvilt?Behöver ju inte byta bössa efter att högvilt är avklarat?Har läst någonstans att man fått upp .222 till klass 1.Vet inte om det är sant men allt utvecklas...
En av dom personer som lärde mig att handladda kom i alla fall en bit på väg någon gång på -60talet. namnet behåller jag för mig själv.
Han fick slut på krut, och på den tiden fick man tydligen beställa sånt. så han plundrade lösplugg till k-pist, och laddade med det krutet. första skottet placerades som vanligt i ett stort träd på gården. där blev det tydligen en imponerande krater i trädet. och ett väldigt jobb med att öppna slutstycket. När han senare bekände sitt misstag för Nils Kvale på Norma, så räknade Nils Kvale ut att utgångshastigheten borde varit ca 3000 m/sek
Han sköt bara ett skott med den laddningen.
Ber om överseende med trådurspårningen.
danne215: Det enda syftet med klassen på licensen måste ju vara att reglera om du får köpa "klass 1" vapen (vapen som kan laddas med klass 1 ammunition) d.v.s om du gjort högviltprovet och om det är klass 1-2 ifall du ska montera ljuddämpare. Annars vette fan?
Lagen säger att har du fått tillstånd att inneha vapnet (licens) så har du rätt att köpa ammunition avsett för vapnet. D.v.s ammunition som kan skjutas med vapnet.
Visst man kan skjuta 308w eller 270w i en 30-06 men den är inte avsedd för det på samma sätt som en 357/38sp, 22lr/22kort eller hagel 12/89-12/76-12/70-12/65.
Fattar inte riktigt syftet från polisen att "hålla ner" klassningen på t.ex. 30-30 eftersom det ändå är jägarens ansvar att ladda med ammunition av rätt klass. Alla vapen skulle egentligen kunna ha "högsta ammunitionsklass 1" om man har godkänt högviltprov (jag har inte koll på vad som gäller för målskjutning) eftersom utbudet av ammunition ändå styr vilken klass man jagar/skjuter med för tillfället. Problemet då är väl ljuddämparna men släpp dom fri så försvann även det problemet.
Sneträff: Roliga anekdoter är alltid välkommet. Tror dock jag hade dragit mig för att skjuta med den skapelsen. Och rent juridiskt: klarade den kraven för klass 1 så gjorde den. Lagen tar inte hänsyn till maxtrycket i vapnet.
MangeP skrev: ↑24 aug 2020, 08:09
danne215: Det enda syftet med klassen på licensen måste ju vara att reglera om du får köpa "klass 1" vapen (vapen som kan laddas med klass 1 ammunition) d.v.s om du gjort högviltprovet och om det är klass 1-2 ifall du ska montera ljuddämpare. Annars vette fan?
Lagen säger att har du fått tillstånd att inneha vapnet (licens) så har du rätt att köpa ammunition avsett för vapnet. D.v.s ammunition som kan skjutas med vapnet.
Visst man kan skjuta 308w eller 270w i en 30-06 men den är inte avsedd för det på samma sätt som en 357/38sp, 22lr/22kort eller hagel 12/89-12/76-12/70-12/65.
Fattar inte riktigt syftet från polisen att "hålla ner" klassningen på t.ex. 30-30 eftersom det ändå är jägarens ansvar att ladda med ammunition av rätt klass. Alla vapen skulle egentligen kunna ha "högsta ammunitionsklass 1" om man har godkänt högviltprov (jag har inte koll på vad som gäller för målskjutning) eftersom utbudet av ammunition ändå styr vilken klass man jagar/skjuter med för tillfället. Problemet då är väl ljuddämparna men släpp dom fri så försvann även det problemet.
Sneträff: Roliga anekdoter är alltid välkommet. Tror dock jag hade dragit mig för att skjuta med den skapelsen. Och rent juridiskt: klarade den kraven för klass 1 så gjorde den. Lagen tar inte hänsyn till maxtrycket i vapnet.
Jag tänker att klassen på vapnet på en licens är den klass av vilt som just DU får jaga med bössan. Så har man högviltsprov och det finns ammo till bössan som klarar klass 1 så bör det alltid stå klass 1, men det är alltid du som jägare som är ansvarig för att använda rätt ammunition och jaga rätt vilt.
På samma sätt som om bössan klarar klass 1, du har inte högviltsprov, men du får fortfarande köpa klass1 ammo, men du får inte jaga klass1-vilt med den ammon.
E-mail på internet skrivs med fördel ut som "adress (at) domän . xxx" istället för "adress@domän.xxx" för att undvika att åka på spam.
MangeP skrev: ↑24 aug 2020, 08:09
danne215: Det enda syftet med klassen på licensen måste ju vara att reglera om du får köpa "klass 1" vapen (vapen som kan laddas med klass 1 ammunition) d.v.s om du gjort högviltprovet och om det är klass 1-2 ifall du ska montera ljuddämpare. Annars vette fan?
Lagen säger att har du fått tillstånd att inneha vapnet (licens) så har du rätt att köpa ammunition avsett för vapnet. D.v.s ammunition som kan skjutas med vapnet.
Visst man kan skjuta 308w eller 270w i en 30-06 men den är inte avsedd för det på samma sätt som en 357/38sp, 22lr/22kort eller hagel 12/89-12/76-12/70-12/65.
Fattar inte riktigt syftet från polisen att "hålla ner" klassningen på t.ex. 30-30 eftersom det ändå är jägarens ansvar att ladda med ammunition av rätt klass. Alla vapen skulle egentligen kunna ha "högsta ammunitionsklass 1" om man har godkänt högviltprov (jag har inte koll på vad som gäller för målskjutning) eftersom utbudet av ammunition ändå styr vilken klass man jagar/skjuter med för tillfället. Problemet då är väl ljuddämparna men släpp dom fri så försvann även det problemet.
Sneträff: Roliga anekdoter är alltid välkommet. Tror dock jag hade dragit mig för att skjuta med den skapelsen. Och rent juridiskt: klarade den kraven för klass 1 så gjorde den. Lagen tar inte hänsyn till maxtrycket i vapnet.
Jag tänker att klassen på vapnet på en licens är den klass av vilt som just DU får jaga med bössan. Så har man högviltsprov och det finns ammo till bössan som klarar klass 1 så bör det alltid stå klass 1, men det är alltid du som jägare som är ansvarig för att använda rätt ammunition och jaga rätt vilt.
På samma sätt som om bössan klarar klass 1, du har inte högviltsprov, men du får fortfarande köpa klass1 ammo, men du får inte jaga klass1-vilt med den ammon.
Tveksamt,om du inte har gjort högviltsprovet får du inte köpa slugs till hagelbössan,så det borde ju även gälla andra typer av vapen, klassen regleras av ammon så teoretiskt gör du ett vapenbrott om du lyckas köpa hem klass 1 godkänd ammo och inte har gjort högviltsprovet.
MangeP skrev: ↑24 aug 2020, 08:09
danne215: Det enda syftet med klassen på licensen måste ju vara att reglera om du får köpa "klass 1" vapen (vapen som kan laddas med klass 1 ammunition) d.v.s om du gjort högviltprovet och om det är klass 1-2 ifall du ska montera ljuddämpare. Annars vette fan?
Lagen säger att har du fått tillstånd att inneha vapnet (licens) så har du rätt att köpa ammunition avsett för vapnet. D.v.s ammunition som kan skjutas med vapnet.
Visst man kan skjuta 308w eller 270w i en 30-06 men den är inte avsedd för det på samma sätt som en 357/38sp, 22lr/22kort eller hagel 12/89-12/76-12/70-12/65.
Fattar inte riktigt syftet från polisen att "hålla ner" klassningen på t.ex. 30-30 eftersom det ändå är jägarens ansvar att ladda med ammunition av rätt klass. Alla vapen skulle egentligen kunna ha "högsta ammunitionsklass 1" om man har godkänt högviltprov (jag har inte koll på vad som gäller för målskjutning) eftersom utbudet av ammunition ändå styr vilken klass man jagar/skjuter med för tillfället. Problemet då är väl ljuddämparna men släpp dom fri så försvann även det problemet.
Sneträff: Roliga anekdoter är alltid välkommet. Tror dock jag hade dragit mig för att skjuta med den skapelsen. Och rent juridiskt: klarade den kraven för klass 1 så gjorde den. Lagen tar inte hänsyn till maxtrycket i vapnet.
Jag tänker att klassen på vapnet på en licens är den klass av vilt som just DU får jaga med bössan. Så har man högviltsprov och det finns ammo till bössan som klarar klass 1 så bör det alltid stå klass 1, men det är alltid du som jägare som är ansvarig för att använda rätt ammunition och jaga rätt vilt.
På samma sätt som om bössan klarar klass 1, du har inte högviltsprov, men du får fortfarande köpa klass1 ammo, men du får inte jaga klass1-vilt med den ammon.
Tveksamt,om du inte har gjort högviltsprovet får du inte köpa slugs till hagelbössan,så det borde ju även gälla andra typer av vapen, klassen regleras av ammon så teoretiskt gör du ett vapenbrott om du lyckas köpa hem klass 1 godkänd ammo och inte har gjort högviltsprovet.
Vilket jag tycker är väldigt underligt. Var finns det skrivet? För det enda som regleras är jakten och vilka vilt, eller det är så det är formulerat. Var finns lagstödet för att det är lagbrott att skjuta klass1-ammo ur en bössa som man bara har klass2-tillstånd för, om man inte skjuter detta mot djur?
E-mail på internet skrivs med fördel ut som "adress (at) domän . xxx" istället för "adress@domän.xxx" för att undvika att åka på spam.
Jag tänker att klassen på vapnet på en licens är den klass av vilt som just DU får jaga med bössan. Så har man högviltsprov och det finns ammo till bössan som klarar klass 1 så bör det alltid stå klass 1, men det är alltid du som jägare som är ansvarig för att använda rätt ammunition och jaga rätt vilt.
På samma sätt som om bössan klarar klass 1, du har inte högviltsprov, men du får fortfarande köpa klass1 ammo, men du får inte jaga klass1-vilt med den ammon.
Tveksamt,om du inte har gjort högviltsprovet får du inte köpa slugs till hagelbössan,så det borde ju även gälla andra typer av vapen, klassen regleras av ammon så teoretiskt gör du ett vapenbrott om du lyckas köpa hem klass 1 godkänd ammo och inte har gjort högviltsprovet.
Vilket jag tycker är väldigt underligt. Var finns det skrivet? För det enda som regleras är jakten och vilka vilt, eller det är så det är formulerat. Var finns lagstödet för att det är lagbrott att skjuta klass1-ammo ur en bössa som man bara har klass2-tillstånd för, om man inte skjuter detta mot djur?
Det finns reglerat att du inte får jaga med slug om du inte inte har behörig till klass 1, om du får inneha ammunitionen är en fråga för polisen om du inte uppfyller behörighet för klass 1.
Men jag kan inte hitta att kulvapen regleras på detta sättet?
Naturvårdsverket verkar inte bryr sig i detta, utan frågan blir väl då om polisen bryr sig att du innehar klass 1 ammunition utan "behörighet" för klass 1?
Det är ganska otroligt egentligen att vi kan ha så dåliga föreskrifter som skapar denna rättsosäkerhet.
danne215 skrev: ↑25 aug 2020, 10:29
Det är ganska otroligt egentligen att vi kan ha så dåliga föreskrifter som skapar denna rättsosäkerhet.
Men är de så dåliga egentligen? Tror mest det är polisen som rör till det.
Enligt vapenlagen/förordningen (orkar inte kolla vilken nu) får du förvärva/inneha ammunition avsett för ditt vapen.
Enligt naturvårdsverket får du jaga klass 1 vilt med slugs om du har godkänt högviltprov.
Alltså borde man få köpa och skjuta slugs på banan om man vill det även utan att ha gjort högviltprov.
hinkraka skrev: ↑24 aug 2020, 08:14
Jag tänker att klassen på vapnet på en licens är den klass av vilt som just DU får jaga med bössan. Så har man högviltsprov och det finns ammo till bössan som klarar klass 1 så bör det alltid stå klass 1, men det är alltid du som jägare som är ansvarig för att använda rätt ammunition och jaga rätt vilt.
På samma sätt som om bössan klarar klass 1, du har inte högviltsprov, men du får fortfarande köpa klass1 ammo, men du får inte jaga klass1-vilt med den ammon.
Varför får inte alla som har högviltprov klass 1 på sina 30-30 då?
hinkraka skrev: ↑24 aug 2020, 08:14
Jag tänker att klassen på vapnet på en licens är den klass av vilt som just DU får jaga med bössan. Så har man högviltsprov och det finns ammo till bössan som klarar klass 1 så bör det alltid stå klass 1, men det är alltid du som jägare som är ansvarig för att använda rätt ammunition och jaga rätt vilt.
På samma sätt som om bössan klarar klass 1, du har inte högviltsprov, men du får fortfarande köpa klass1 ammo, men du får inte jaga klass1-vilt med den ammon.
Varför får inte alla som har högviltprov klass 1 på sina 30-30 då?
Det kan inte jag svara på, det är ju något som Polisen svarar på. Jag påstår inte att nuvarande systemet är fungerande eller rätt, jag säger bara att det enda rimliga sättet att använda befintligt klassningssystem är att använda det mot vilket vilt man får jaga. Det vore HELT absurt att säga att jag bara får jaga klass2-vilt och samtidigt säga att jag inte får skjuta klass1-ammo ur bössan om jag inte skjuter på djur.
För det är ju inte som att högviltsprovet är något som gör dig lämpligare som vapeninnehavare än de andra proven, bara test för jakt på högvilt. Så det borde inte påverka vilken ammo du får skjuta. Egentligen.
Men vi kan väl egentligen inte annat än att fråga polisen om detta.
E-mail på internet skrivs med fördel ut som "adress (at) domän . xxx" istället för "adress@domän.xxx" för att undvika att åka på spam.
De roliga är ju att det beror ju på vem inom polisen du frågar. Så nej, man kan inte lita på att det är rätt de svar man får där heller.
De flesta kalibrar har ju automatiskt en högsta ammunitionsklass så att säga för att det inte går att ladda dom en klass högre. Så med de allra flesta kalibrar är det här inget problem.
Sen kan man ju diskutera hur 12 träffar på en stillastående/löpande älg gör dig lämpligare att inneha klass 1 men nu är reglerna så. Jag menar det är inte direkt de svåraste jaktskyttet. Träffytan är rätt stor.
MangeP skrev: ↑26 aug 2020, 11:21
De roliga är ju att det beror ju på vem inom polisen du frågar. Så nej, man kan inte lita på att det är rätt de svar man får där heller.
De flesta kalibrar har ju automatiskt en högsta ammunitionsklass så att säga för att det inte går att ladda dom en klass högre. Så med de allra flesta kalibrar är det här inget problem.
Sen kan man ju diskutera hur 12 träffar på en stillastående/löpande älg gör dig lämpligare att inneha klass 1 men nu är reglerna så. Jag menar det är inte direkt de svåraste jaktskyttet. Träffytan är rätt stor.
Det viktigaste är ju trots allt att veta när man skall avstå från skott .....
" You ever get lonely?" "Only around people." (The thin red line)
locorod skrev: ↑12 aug 2020, 21:47
Därför att de numer skriver klass 2. Min blev det med hänvisning till nvv listan.
Aha vad konstigt, jag skaffade min våras (mars/april) och det var bara söka som klass1. Det enda jag skrev var jag tänkte ha bössan till rå och hjort därav att jag behövde klass1licens. Min bror och min bästa vän gjorde också samma med deras 30-30 klass1licenser.
Hur länge sedan var det du fick licens på din bössa?
Jag sökte på en 94 för 5 år sedan ich en för 2 eller tre år sedan. Sak samma på båda trots att jag förklarade att jag ville ha den som klass 1.
Jag köpte min 30.30 win 94 för två år sedan och har klass1 på licensen
Skickat från min SM-T580 via Tapatalk
Winchester m94 30.30
Hva 1640 30-06, Hogue, Stalon W110, Vortex 3/12-56, Aimpoint Micro H1.
Hva 1640 6,5x55, Nikko Striling C More 3-30x56
Hva 622, Tasco 3/9-40.
Hva G12 halvautomat
Liten uppföljning:
Jag fick avslag på min begäran om omklassning efter sådär fem månaders väntan. Det går att överklaga men jag orkar inte hålla på ett varv till. Polisen tog ju inte tills ig det jag skrev utan hänvisar bara till NVVs lista.
Bössan är till salu under säljes på forumet om någon vill köpa den. Säkert utmärkt rådjursbössa men vi har tyvärr inga rådjur här.
O här sitter jag med en 6.5 Grendel. Med en 160 grain Woodleigh (PPSN) och en knökfull hylsa N540 så blir den klass 1, med 300J marginal dessutom. 712mps v0. Skulle nog få 730 om jag haft N550 eller N150 hemma.
Den är klass 2, o det får den förbli - nått ska ja ha 308an till.
Det ska att gå att göra en 30-30 till 307. Finns en hel del info på nätet. Då slipper ni tveka då det tydligen exakt samma bössa, annorlunda kamrad bara. Bättre fart,långt från gränslandet...
Om jag läst rätt...
win307 skrev: ↑27 jan 2021, 23:53
Det ska att gå att göra en 30-30 till 307. Finns en hel del info på nätet. Då slipper ni tveka då det tydligen exakt samma bössa, annorlunda kamrad bara. Bättre fart,långt från gränslandet...
Om jag läst rätt...
Tänk på att 307 håller högre tryck än 30-30. När 307 introducerades var det i den förstärkta lådan 94 BigBore, som hade tjockare gods vid slutstyckets låsreglar.
F.
Månan i tystheet går sin gång, och achtar ey Hund-glafs.
Så gör en last-lös man, som ährliga lefwer i stillo;
leer åt gabbara-gläntz; och klaffare-tunga förachtar.
MangeP skrev: ↑27 jan 2021, 22:08
Liten uppföljning:
Jag fick avslag på min begäran om omklassning efter sådär fem månaders väntan. Det går att överklaga men jag orkar inte hålla på ett varv till. Polisen tog ju inte tills ig det jag skrev utan hänvisar bara till NVVs lista.
Bössan är till salu under säljes på forumet om någon vill köpa den. Säkert utmärkt rådjursbössa men vi har tyvärr inga rådjur här.
Med tanke på att Förvaltningsrätt till syvende och sist baseras på tyckande/åsikt så kommer rätten att tycka som polismyndigheten... så ingen idé.
Enligt;
HFD Justitierådet som menade att det är Polismyndighetens tjänstemäns personliga åsikt som avgör (”Polismyndigheten beslutar om licenser”) och om man inte är nöjd med den åsikten får man överklaga till domstol. Där är det domstolens åsikt som avgör. Till sist är det justitierådens personliga åsikter som gäller. Vad som står i lag, förordning eller föreskrift är inte avgörande för ett beslut.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Grejen är den att jag även insett under tiden att jag inte kan skjuta nog bra med järnsikten. Och nån kikare kommer inte på en bygel i mitt skåp. Den här bössan får gå vidare.
Bara för sakens skull så ska jag klassa upp min -94 från klass 2 till klass 1, enkom för att det är lättare att sälja den, när och om den dagen dyker upp.
"Åsikter är som rövhål, alla har en"..
