Har en icke orginal NMA och undrar hur pass bra träffbild man brukar få acceptera. Är lite av en precisionsfantast(även om jag inte alltid kan nyttja den), men vill ju inte jaga precision där ingen finns.
Tacksam för alla erfarenheter.
Rimlig träffbild för NMA
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
- Morini
- Inlägg: 230
- Blev medlem: 19 mar 2009, 18:22
- Ort: Norr ish
Rimlig träffbild för NMA
In Doubt We Trust
- Grinolle
- Inlägg: 2716
- Blev medlem: 28 sep 2007, 10:03
- Ort: Östernärke
Re: Rimlig träffbild för NMA
Vet ju inte vad du menar med "icke orginal", men eftersom de svenska rekordet för klasserna Colt (orginal slaglåsrevolver) och Mariette (replikarevolver) båda ligger på 99p (13 skott mot tioringade pistolskyttetavlan, de tre sämsta räknas bort) och eftersom de "flesta tävlingar" nog brukar vinnas med resultat runt eller över 90p så kan man nog säga att ska man kunna VINNA tävlingar så bör vapnet nog som sämst sprida tio av tretton skott inom nians ring, cirka..., ungefär. Och helst bättre såklart.
Men sen är det ju inte bara själva vapnet det hänger på, eller ens vapnet och skytten. Svartkrut är ju lite speciellt, och för att skjuta riktigt bra räcker det inte med ett bra vapen och en bra skytt. Skytten måste dessutom ha hittat rätt kula och krutmängd för just SITT vapen, använda rätt fett (och rätt mängd). Går ditt vapen bäst med en förladdning, eller inte? Och OM förladdning, vilken tjocklek och typ? Det gäller att gå vetenskapligt tillväga, och dessutom tillämpa lite vodoo (eller annan tillämplig svartkonst). Väderleken kan spela en stora spratt, i synnerhet om man är snål på fettet (vid torr väderlek blir krutslagget nästan glashårt, är det hög luftfuktighet håller det sig mjukt).
Jag har skjutit över 80p med oprövad krutladdning direkt ur pipen på en krutflaska med en revolver vars lopp var fullt med porer och även en del gravrost. Trumman glappade åtminstone någon mm i sidled i fullspänn och cylinderspalten var åtminstone 0,5mm. Hade man fixat till det mekaniska spelet så KANSKE denna revolver, med utprövad laddning och en bättre skytt hade kunnat vara riktigt tävlingsbar. Jag har haft "nöjet" att missa poängcirkeln med flera skott och utan tydlig träffbild inom cirkeln med övriga skott (typ "spridda skurar") med orginalrevolver med lopp i nästan nyskick med lika oprövad krutladdning.
Så..., det hänger på så mycket om man verkligen ska få ihop träffbilderna.
Om det dessutom är en italiensk replikarevolver du har så ska du vara medveten om att kamrarna mycket väl kan vara för små i förhållande till loppets bottenmått. Det kan t.o.m. vara så illa att kulan när den lämnar trumman kammare kan vara av nästan samma dimension som loppets mått mellan bommarna. Dessutom så kan det på vissa replikarevolvrar vara så illa att kamrarna inte ens linjerar med pipan. Då finns ju inte förutsättningarna för precision där oavsett hur bra loppet är. På en replik skulle förhållandet mellan kammare och lopp vara det första jag kollade, när det stämmer så finns förutsättningarna där. Är man mekaniskt begåvad och har tillgång till maskiner så går det ju att fixa även en dålig replikarevolver. Tänk på att om kamrarna i trumman inte är väldigt inbördes jämna (och oskadade) så finns ju risken att en eller flera kamrar slänger iväg skotten, medans de andra skjuter tätt.
Men kan du som sagt hålla nian eller bättre med 10 av 13 skott så är du på riktigt god väg. Håller du sjuan till åttan så finns förutsättningarna verkligen där med lite nöta och pröva. Annars får du göra som jag (när 52 års levnad har satt sina spår både här och där), göra så gott det går och ha skoj ändå. Men det ÄR roligare att skjuta bra än att skjuta mediokert!
Anders Olsson
Men sen är det ju inte bara själva vapnet det hänger på, eller ens vapnet och skytten. Svartkrut är ju lite speciellt, och för att skjuta riktigt bra räcker det inte med ett bra vapen och en bra skytt. Skytten måste dessutom ha hittat rätt kula och krutmängd för just SITT vapen, använda rätt fett (och rätt mängd). Går ditt vapen bäst med en förladdning, eller inte? Och OM förladdning, vilken tjocklek och typ? Det gäller att gå vetenskapligt tillväga, och dessutom tillämpa lite vodoo (eller annan tillämplig svartkonst). Väderleken kan spela en stora spratt, i synnerhet om man är snål på fettet (vid torr väderlek blir krutslagget nästan glashårt, är det hög luftfuktighet håller det sig mjukt).
Jag har skjutit över 80p med oprövad krutladdning direkt ur pipen på en krutflaska med en revolver vars lopp var fullt med porer och även en del gravrost. Trumman glappade åtminstone någon mm i sidled i fullspänn och cylinderspalten var åtminstone 0,5mm. Hade man fixat till det mekaniska spelet så KANSKE denna revolver, med utprövad laddning och en bättre skytt hade kunnat vara riktigt tävlingsbar. Jag har haft "nöjet" att missa poängcirkeln med flera skott och utan tydlig träffbild inom cirkeln med övriga skott (typ "spridda skurar") med orginalrevolver med lopp i nästan nyskick med lika oprövad krutladdning.
Så..., det hänger på så mycket om man verkligen ska få ihop träffbilderna.
Om det dessutom är en italiensk replikarevolver du har så ska du vara medveten om att kamrarna mycket väl kan vara för små i förhållande till loppets bottenmått. Det kan t.o.m. vara så illa att kulan när den lämnar trumman kammare kan vara av nästan samma dimension som loppets mått mellan bommarna. Dessutom så kan det på vissa replikarevolvrar vara så illa att kamrarna inte ens linjerar med pipan. Då finns ju inte förutsättningarna för precision där oavsett hur bra loppet är. På en replik skulle förhållandet mellan kammare och lopp vara det första jag kollade, när det stämmer så finns förutsättningarna där. Är man mekaniskt begåvad och har tillgång till maskiner så går det ju att fixa även en dålig replikarevolver. Tänk på att om kamrarna i trumman inte är väldigt inbördes jämna (och oskadade) så finns ju risken att en eller flera kamrar slänger iväg skotten, medans de andra skjuter tätt.
Men kan du som sagt hålla nian eller bättre med 10 av 13 skott så är du på riktigt god väg. Håller du sjuan till åttan så finns förutsättningarna verkligen där med lite nöta och pröva. Annars får du göra som jag (när 52 års levnad har satt sina spår både här och där), göra så gott det går och ha skoj ändå. Men det ÄR roligare att skjuta bra än att skjuta mediokert!
Anders Olsson
Jag är klassificerad som MÖP, min jaktvapengarderob består av:
Bygelrepeter i .45-70
Cylinderrepeter .308W
Hagelbock
Anschütz 1416
Ruger 10/22
Kipplauf .22lr
Förstår ni då att jag känner mig otillräcklig, som MÖP?!?
Bygelrepeter i .45-70
Cylinderrepeter .308W
Hagelbock
Anschütz 1416
Ruger 10/22
Kipplauf .22lr
Förstår ni då att jag känner mig otillräcklig, som MÖP?!?
- Morini
- Inlägg: 230
- Blev medlem: 19 mar 2009, 18:22
- Ort: Norr ish
Re: Rimlig träffbild för NMA
Tack för kanske det mest utförliga och sakliga svaret jag fått på detta forum(och det brukar inte vara dåligt)!
Jag visste inte om replika var rätt term då det finns icke skjutbara som kallas detsamma, men det är en sådan jag har, en begagnad Pietta Shooter som jag inte skjuter dåligt med, men som jag efter din info ev kan laborera ur ytterligare ngn cm.
Mången tack!
/Markus
Jag visste inte om replika var rätt term då det finns icke skjutbara som kallas detsamma, men det är en sådan jag har, en begagnad Pietta Shooter som jag inte skjuter dåligt med, men som jag efter din info ev kan laborera ur ytterligare ngn cm.
Mången tack!
/Markus
In Doubt We Trust




