/// Robsoft Copper Club \\\

[Gbg-1]

Hej,
Jag har laddat och har med två olika kulor till älgjakten. Gmx 165 och Ttsx 168.
Gmx ligger på 820+ hastighet och ttsx ligger på 805.
Vilken ägnar sig bäst?
Ttsx samlar enormt bra i just den hastigheten och gmx är helt ok. Dom samskjuter inom 1cm på 100m, så jag kan enkelt växla beroende på pass etc.


Jag lutar åt ttsx då just denna den skal öppna sig vid ganska låga hastigheter även om jag har 20ms mera på gmx.

Det är i princip två identiska kulor med enbart 3 gr skillnad i vikt så skillnaden är minimal. Ladda vartannat skott i magasinet...

[Gblenn]

Hej,
Jag har laddat och har med två olika kulor till älgjakten. Gmx 165 och Ttsx 168.
Gmx ligger på 820+ hastighet och ttsx ligger på 805.
Vilken ägnar sig bäst?
Ttsx samlar enormt bra i just den hastigheten och gmx är helt ok. Dom samskjuter inom 1cm på 100m, så jag kan enkelt växla beroende på pass etc.


Jag lutar åt ttsx då just denna den skal öppna sig vid ganska låga hastigheter även om jag har 20ms mera på gmx.

Det är i princip två identiska kulor med enbart 3 gr skillnad i vikt så skillnaden är minimal. Ladda vartannat skott i magasinet...

Moderna kopparkulor öppnar precis så bra som man kan önska för all jakt i Sverige. Har inte sett/läst/hört om någon i Sverige som är besviken över effekten och resultatet vid praktisk jakt. Visst diskuteras det flyktsträckor men de varierar så mycket ändå att jag tror man svårligen kan påvisa något i någon riktning.
På nära håll (åtel tex) spelar vare sig fart/öppning eller precision någon roll egentligen och du kan mer eller mindre blanda som du vill, men varför krångla till det. Ju längre hållen blir är det så klart en fördel om precisionen är god, och då är ju TTSX ett bra val. Och när det gäller just precisionen så verkar det vara mer eller mindre ett universellt faktum att folk får bra resultat med TTSX, men inte lika bra med GMX.

Det som talar för GMX skulle kanske vara priset. Men OM du följer rekommendationerna för blykulor och skär bort ytterligare 10cm rent kött efter att ha putsat bort blod och annat längs sårkanalen så skulle även en fabriksladdad kopparkula för 50 spänn styck betala sig själv, flera gånger om troligen.

[redtop]

Hej,
Jag har laddat och har med två olika kulor till älgjakten. Gmx 165 och Ttsx 168.
Gmx ligger på 820+ hastighet och ttsx ligger på 805.
Vilken ägnar sig bäst?
Ttsx samlar enormt bra i just den hastigheten och gmx är helt ok. Dom samskjuter inom 1cm på 100m, så jag kan enkelt växla beroende på pass etc.


Jag lutar åt ttsx då just denna den skal öppna sig vid ganska låga hastigheter även om jag har 20ms mera på gmx.

Det är i princip två identiska kulor med enbart 3 gr skillnad i vikt så skillnaden är minimal. Ladda vartannat skott i magasinet...

TTSX är väl en ren kopparkula, medan GMX har 5% zink i legeringen om jag är rätt informerad, så visst finns det en teknisk skillnad.

Felstavat på telefonen

[Gbg-1]

Hej,
Jag har laddat och har med två olika kulor till älgjakten. Gmx 165 och Ttsx 168.
Gmx ligger på 820+ hastighet och ttsx ligger på 805.
Vilken ägnar sig bäst?
Ttsx samlar enormt bra i just den hastigheten och gmx är helt ok. Dom samskjuter inom 1cm på 100m, så jag kan enkelt växla beroende på pass etc.


Jag lutar åt ttsx då just denna den skal öppna sig vid ganska låga hastigheter även om jag har 20ms mera på gmx.

Det är i princip två identiska kulor med enbart 3 gr skillnad i vikt så skillnaden är minimal. Ladda vartannat skott i magasinet...

TTSX är väl en ren kopparkula, medan GMX har 5% zink i legeringen om jag är rätt informerad, så visst finns det en teknisk skillnad.

Felstavat på telefonen

Visst, en har röd spets och den andra en blå, också en skillnad. Men i älgen kommer skytten inte kunna se eller märka ngn skillnad, varken pga av färgen på toppen eller 5 % zink i kulan, då dom uppträder i princip identiskt.

[redtop]

Det är i princip två identiska kulor med enbart 3 gr skillnad i vikt så skillnaden är minimal. Ladda vartannat skott i magasinet...

TTSX är väl en ren kopparkula, medan GMX har 5% zink i legeringen om jag är rätt informerad, så visst finns det en teknisk skillnad.

Felstavat på telefonen

Visst, en har röd spets och den andra en blå, också en skillnad. Men i älgen kommer skytten inte kunna se eller märka ngn skillnad, varken pga av färgen på toppen eller 5 % zink i kulan, då dom uppträder i princip identiskt.

Det kan nog skilja lite hur mycket koppar de sätter av i pipan då GMX är mer lik tombak, men älgen märker nog ingen skillnad precis som du skriver.

Felstavat på telefonen

[Gblenn]

De svampar sig rätt olika också om man ska vara petig. TTSX öppnar sig med 4 väldigt tydliga vingar medans GMX är lite mer åt Naturalis-hållet. Visserligen med vingar men en klart mer jämn rund form.

[r1no1]

Har skjutit en kalv och en vuxen Älg i år med Gmx 185 gr 338 och det funkade utmärkt.
Men har en känsla av att mindre djur inte ger samma motstånd i kropp även om båda djuren fick genomslag tyvärr....

[3006-Christian]

Jag har skjutit två vildsvin en 40kg och en 60kg med tsx 180gr 789m/s med genomslag och bra utgångshål


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[chaddock]

Skjutit både rå och mindre vildsvin med GMX 150gr i 30-06.
Alltid genomslag och ingen hemsk köttförstöring.

[Gblenn]

Har skjutit en kalv och en vuxen Älg i år med Gmx 185 gr 338 och det funkade utmärkt.
Men har en känsla av att mindre djur inte ger samma motstånd i kropp även om båda djuren fick genomslag tyvärr....

Vill du inte ha genomslag är kanske inte koppar vägen att gå...?!

[3006-Christian]

Ttsx 3006 180gr skjuten på plåtmål


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[r1no1]

Vi har väl inget val snart om blyet förbjuds.
Men jag gillar inte genomslag det minsta.


quote=Gblenn post_id=3217569 time=1601046864 user_id=31609]

Har skjutit en kalv och en vuxen Älg i år med Gmx 185 gr 338 och det funkade utmärkt.
Men har en känsla av att mindre djur inte ger samma motstånd i kropp även om båda djuren fick genomslag tyvärr....

Vill du inte ha genomslag är kanske inte koppar vägen att gå...?!
[/quote]

[Gblenn]

Vi har väl inget val snart om blyet förbjuds.
Men jag gillar inte genomslag det minsta.

Jag har sedan länge gjort mitt val och vill inte gå tillbaka. Men jag har inga problem med genomslag, tvärtom.
Men kanske är Normas nya (baserad på RWS kula) ett alternativ? Den splittras väl i toppen och tappar alltså en del vikt precis som blykulor. Det är ju bibehållen vikt som är en av huvudorsakerna till att kopparkulor orkar igenom...

[r1no1]

Har förlitet underlag än för tvärsäker åsikt, men genomslag är inte en av mina parametrar jag söker.

Vi har väl inget val snart om blyet förbjuds.
Men jag gillar inte genomslag det minsta.

Jag har sedan länge gjort mitt val och vill inte gå tillbaka. Men jag har inga problem med genomslag, tvärtom.
Men kanske är Normas nya (baserad på RWS kula) ett alternativ? Den splittras väl i toppen och tappar alltså en del vikt precis som blykulor. Det är ju bibehållen vikt som är en av huvudorsakerna till att kopparkulor orkar igenom...

[anton93]

Testade sako power head blade 162gr i 308 fabriksladdat idag på banan.

Gick snuskigt fint i min T3 och kärringens M590 SS.


Nästa blir att skjuta vitsvans hjort med den.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

[Nisnes]

Testade sako power head blade 162gr i 308 fabriksladdat idag på banan.

Gick snuskigt fint i min T3 och kärringens M590 SS.


Nästa blir att skjuta vitsvans hjort med den.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

Någon som vet om det kommer gå att köpa kulan framöver?

[anton93]

Testade sako power head blade 162gr i 308 fabriksladdat idag på banan.

Gick snuskigt fint i min T3 och kärringens M590 SS.


Nästa blir att skjuta vitsvans hjort med den.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

Någon som vet om det kommer gå att köpa kulan framöver?

Tycker mig ha sett nån post av Sako där de skrivit att den ska komma senare som komponent.

Förövrigt har de tydligen den på kommande till 9.3x62 som 14.9g.

Kan vara en fin kula.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

[PerT]

Vi har väl inget val snart om blyet förbjuds.
Men jag gillar inte genomslag det minsta.

quote=Gblenn post_id=3217569 time=1601046864 user_id=31609]

Har skjutit en kalv och en vuxen Älg i år med Gmx 185 gr 338 och det funkade utmärkt.
Men har en känsla av att mindre djur inte ger samma motstånd i kropp även om båda djuren fick genomslag tyvärr....

Vill du inte ha genomslag är kanske inte koppar vägen att gå...?!

[/quote]
Skjutit en hyfsad älgtjur på 60m med naturalis 9,3x62, 14,2 gram, laddad till 750ms. Kulan satt i bogen på utgångssidan.
Samma sak tidigare år med 8x57an 13 grams tsx i 750ms. Kulan har suttit mot skinnet på utgångssidan på älgen.
Gå upp lite i kulvikt och ned under 800ms i fart så får man färre genomslag.
Det funkar inte bättre med lätt kopparkula och hög fart. Det är en skröna. Men kulan får inte bli för lång så att den inte stabiliserar men det är väl välkänt.
Per

[r1no1]

Har rätt låg hastighet under 750 m/s till min 338 Federal och Gmx 185 gr så någon hastighets laddning är det inte.
Men två djur är en lite liten urvalsutfalls kvot för en åsikt än så länge.

Skjutit en hyfsad älgtjur på 60m med naturalis 9,3x62, 14,2 gram, laddad till 750ms. Kulan satt i bogen på utgångssidan.
Samma sak tidigare år med 8x57an 13 grams tsx i 750ms. Kulan har suttit mot skinnet på utgångssidan på älgen.
Gå upp lite i kulvikt och ned under 800ms i fart så får man färre genomslag.
Det funkar inte bättre med lätt kopparkula och hög fart. Det är en skröna. Men kulan får inte bli för lång så att den inte stabiliserar men det är väl välkänt.
Per
[/quote]

[potatiskastare]

Vi har väl inget val snart om blyet förbjuds.
Men jag gillar inte genomslag det minsta.

quote=Gblenn post_id=3217569 time=1601046864 user_id=31609]

Har skjutit en kalv och en vuxen Älg i år med Gmx 185 gr 338 och det funkade utmärkt.
Men har en känsla av att mindre djur inte ger samma motstånd i kropp även om båda djuren fick genomslag tyvärr....

Vill du inte ha genomslag är kanske inte koppar vägen att gå...?!

Skjutit en hyfsad älgtjur på 60m med naturalis 9,3x62, 14,2 gram, laddad till 750ms. Kulan satt i bogen på utgångssidan.
Samma sak tidigare år med 8x57an 13 grams tsx i 750ms. Kulan har suttit mot skinnet på utgångssidan på älgen.
Gå upp lite i kulvikt och ned under 800ms i fart så får man färre genomslag.
Det funkar inte bättre med lätt kopparkula och hög fart. Det är en skröna. Men kulan får inte bli för lång så att den inte stabiliserar men det är väl välkänt.
Per
[/quote]

Det här är väldigt intressant och jag har delvis liknande erfarenheter. Jag tror helt enkelt vi vet lite för lite om kopparkulor. Det jag sett själv är kanske för lite, och det jag läst lämnar en hel del frågetecken. Men mycket tyder på att kopparkulor expanderar så olika mot bly att vi helt enkelt måste tänka ett varv till.
En tanke är att de flesta verkar värdera kopparkulors hastighetsberoende på hur kulan ser ut efter expansion, i olika media. Det kanske inte alls är rätt. Två kulor som ser hyfsat lika ut kanske inte alls såg så lika ut på vägen dit. Eller så är små skillnader i den expanderade kulans geometri mer avgörande än vi insett. Det jag tänker på där är att många kopparkulor får en grop i spetsen, medan i princip alla blykärnade kulor alltid får en flat mitt på den expanderade ytan. Mycket tyder även på att kopparkulor kan utnyttja stor diameter bättre än bly. Då blir även massa nästan viktigare.

Rädslan för att kulan inte skall expandera, parat med vetskapen att den inte totalhavererar i hög fart kanske läggs ihop till helt fel slutsatser. Många frågor...