Är kvalitetskontrollen på Norma GT bättre nu?

connyf · Inlägg av **connyf** » 27 sep 2020, 14:58

Sett på flera platser på forumet att Norma verkar haft problem med kvalitetskontrollen. Olika längd/form på BT som ett exempel. Är det historia eller fortfarande på samma sätt?

JohanL73 · Inlägg av **JohanL73** » 27 sep 2020, 16:47

Vet inte.

Vad jag däremot vet är att den är gjort för målskytte på 300 m och för det fungerar den utmärkt.

Den behöver inte vara bättre och sitter den inte i tian är det du som skytt som förmodligen fipplar till det. Eller ditt vapen.

Försöker du använda den till skytte bortom 600 m kan det kanske bli problem.

Så om det spelar någon roll beror på vad du ska använda den till.

connyf · Inlägg av **connyf** » 03 okt 2020, 16:32

Mmm... Hade tankar på skytte bortom 600m.
Släpper den. Tack för svaret.

Velcro Fly · Inlägg av **Velcro Fly** » 03 okt 2020, 19:26

connyf skrev:Sett på flera platser på forumet att Norma verkar haft problem med kvalitetskontrollen. Olika längd/form på BT som ett exempel. Är det historia eller fortfarande på samma sätt?

Ingen aning hur det är med det idag men om de inte bättrat QC sen vad den var ett tag sedan , när bl.a Norma2 tog en ”nosedive” på kvalitet (när RWS tog över) och vid samma tidpunkt tog jag o kollade ett tiotal fabriksladdade 6.5 GT som hade hejvild variation i både CBTO och laddvikt så är det inga lovande siffror precis.
Konstigt nog så sköt 6.5:or bra på 300m , trots hejvilda diff på alla parametrar ( och ES på 34 ms på 10 patroner) men jag kan tänka mig de inte glänser på just 600m.

pow · Inlägg av **pow** » 04 okt 2020, 00:55

Dom dög i alla fall för 19.6p/20 på unl stage msrc 2018
Har skjutit några tusen sista två-tre åren, på avstånd från 50 ut till dryga 1000m.
Ägnade en vecka åt att vikt och måttsortera ett 1000-pack samt gjorde tester på plåt och papper ut till 800m. Kom fram till att he var int lönt för dom hållen.
Vad jag dock har uppmärksammat är att Litz reviderat BC för kulan, 0.276 mot tidigare .295, plus att den enligt källor ska rätt hög es när det gäller BC vilket torde ge rätt stygg vertikal spridning på långa håll.
Då x55AI'n framgent kommer att tjänstgöra som +1000m bössa kommer den att matas med piller med betydligt högre, och framförallt mycket jämnare BC, Berger 144gr LRHT är först ut i testet drivna av N555.

Velcro Fly · Inlägg av **Velcro Fly** » 04 okt 2020, 10:42

pow skrev:Dom dög i alla fall för 19.6p/20 på unl stage msrc 2018
Har skjutit några tusen sista två-tre åren, på avstånd från 50 ut till dryga 1000m.
Ägnade en vecka åt att vikt och måttsortera ett 1000-pack samt gjorde tester på plåt och papper ut till 800m. Kom fram till att he var int lönt för dom hållen.
Vad jag dock har uppmärksammat är att Litz reviderat BC för kulan, 0.276 mot tidigare .295, plus att den enligt källor ska rätt hög es när det gäller BC vilket torde ge rätt stygg vertikal spridning på långa håll.
Då x55AI'n framgent kommer att tjänstgöra som +1000m bössa kommer den att matas med piller med betydligt högre, och framförallt mycket jämnare BC, Berger 144gr LRHT är först ut i testet drivna av N555.

Ok, ni snackar om GT kulor

Jag menade hela patroner - vilket inte var ämnet ...
Sen om de kulorna dög just av batch ”x” i 2018 säger absolut inget om jämnhet i kvalitet - nåt Norma hade problem med överlag. Som du säkert vet om

Laddar själv en hel del GT och de (kulor) funkar fint för 300m skytte.

LGH · Inlägg av **LGH** » 04 okt 2020, 20:25

I 6,5x55 har GT fabriksladdade funkat bra (om än inte lika bra som Bana i mina bössor).

GT i .308 Win har haft stora problem. Vi kronograferade en väns .308 Win med Norma GT fabriksladdade och hamnade någonstans runt 100-150 m/s under vad som stod på asken - och detta med 70 cm pipa. Norma skickade nya till skytten utan att knussla, de kände till den dåliga batchen.

forum.robsoft.nu