Njä, kan väl knappast säga att jag egentligen hittat hem på kul-fronten. Det dyker jämt upp något nytt som man vill prova, men sedan man fick barn så har jag blivit desto mindre benägen att byta både vapen och kulor och kör med sånt som funkat tidigare. Dock får man ju då och då en tankeställare när saker och ting inte blir som man tänkt sig. Och då börjar åtminstone jag fundera på annat - och huxflux så sitt man där och tar fram en laddstege för någon ny kula som enl bl a Robsoft ska vara guds gåva till jägaren
9.3x62: 250gr TTSX och 286gr Oryx. Båda har funkat likvärdigt, och de skjuter på samma ställe. Jag laddar nog ärligt talat med vad jag råkar ha i fickan för dagen. Jag föredrar dock TTSX pga snällare rekyl. Jag har också betydligt mer erfarenheter av denna än Oryxen.
Har även tagit fram en rätt snabb laddning med gammal 155gr Norma FMJ som går väldigt bra. De få gånger jag har har tillgång till trädskällarjakt så tänkte jag använda denna kula (Mest pga det alltid retar någon, men framför allt för att 9.3an är den enda bössa jag har som är kort, smidig och lätt att bära) Rekyl som en 6,5a och borde vara snäll mot det som står vägen.
8x57: Inte skjutit något med annat än gammalt skit i form av stålmantlad Alaska. Några rådjur blev det... och de dog, men det har uppenbarligen hänt en del på 30 år då det kommer till bra kulor. Har någon Barnes variant som jag tänkte ladda upp den dag jag väl får för mig att använda gamla Husqvarnan igen.
6.5AI: 143gr ELD-X i omkr 885m/s har funkat bra på räv och någon gris. På tok för få vilt fällda för att yttra mig; men av det lilla jag hittills sett så håller kulan ihop förvånansvärt bra även i förhållandevis hög fart. Väldigt bra effekt dock.
6.5x55: Testat otaliga kulor genom åren. 140gr Accubond då kikare och dämpare sitter på och 160gr Woodie eller Interlock då jag vill använda Aimpoint och utan dämpare. F.ö en väldigt snäll pipa och åtminstone då det kommer till drevjakt så tar det mesta jag laddat någorlunda lika på 100m. Skiljer dock en hel del i träffläge med och utan dämpare. Därför två kulor...
Har även hunnit med att förkasta en del 6,5 kulor genom åren. Bl a TSX (Inte önskvärd effekt), SST (Ack så effektiv, men på tok för blöt) GK (blöt) och några hornady-varianter jag inte kommer ihåg namnet på. Mega hade jag en dålig erfarenhet på en älgkalv med då jag fick riktig helmanteleffekt på en rak bredsida.
Jag ser oavsett ingen anledning att fortsätta experimentera med 6,5an. 140gr Accubond och 160gr Woodie har hittills levererat.
223: Köpte den egentligen för fågel då jag jagade fjäderfän på den tiden. 69gr Scenar var planen, men det slutade med 69gr CC. 70gr RDF känns dock som den kula jag kommer satsa på. Återstår att se hur den presterar när något står vägen.
Annars har jag på rå provat diverse koppar, 55gr BT, GK i både låg och hög hastighet och det enda som imponerat är GK omkr 830m/ (börjar bli ett gäng rådjur med denna kula) Bra effekt och grisar inte ner. Har även provat i ca 900m/s och fått fler utgångshål än jag har fingrar att räkna med. Säkert bra till sådant man inte ska äta dock.
Det här med vilka kulor man föredrar har säkert en hel del med personliga preferenser att göra samt vad man jagar. Sen händer ju då och då något oförklarligt. Jag har som sagt haft en dålig erfarenhet av Mega i 6.5, vilket inte verkar vara vanligt. Farsgubben sköt ett helt gäng älgar med Mega i 6,5 och hade aldrig något annat än gott att säga om den kulan. Jag har även haft ett långt eftersök på rådjur med 65gr GK vid en bra träff (Ett skott jag tagit otaliga gånger på rå; bredsida och precis bakom bogen) Men av någon oförklarlig anledning gick just den bocken 200m istället för "normala" 25m.
- Jag tror att oavsett hur bra kula man än väljer, så kommer man förr eller senare få sig en tankeställare vad gäller prestandan även vid en bra träff. Även om jag aldrig vare sig sett det eller själv vart med om det så sägs ju t ex Oryx (som väl får anses vara en erkänt bra och populär kula) i vissa vikter och kalibrar bete sig lynnigt med oförklarliga vinklingar då och då.
Dagens kulor, åtminstone de som kan sägas vara "erkänt bra" är hela bunten så bra att vad man väljer nog bara är en fråga om tycke och smak. Visst, somliga är blöta och andra hårda: Där får man väl värdera vad som är viktigast. Att djuret går ned direkt/snabbt och man får skära bort lite kött eller att det springer några meter. För egen del släpper jag mer än gärna lite kött för korta flyktsträckor och bra skottecken.