Remmy 1858. Om hur vi ser annorlunda.

[Racing]

Uppdateringsdags.
Tyvärr har takten på precis allt gått ner lite,som ngr av er är bekanta med har jag ju ett ryggproblem - som nu visat sin fula sida en del det sista.
Jaja. Bara att bita ihop men som kanske förståeligt så går precis allt bra mkt saktare...till min frustration.
Något i sammanhanget extremt positivt är att jag efter 1,5års fightande med VC här där jag bor remitterats till en ny magnetröntgen iaf! Känns OTROLIGT bra!



Men det betyder ju inte att tankeverksamheten avstannat,och jag vet ju sedan tidigare att mången e di som har intresse i mina irrfärder kring det franska Chassepot geväret.
Som ovan,det från Holland dök upp vilket alltså visade sig vara ett vapen i rent fantastiskt skick. Krävde en mer ingående service,that was it. Ny nål och tätgummi.
Men.
Enter det med att göra Chassepot till ett AVSEVÄRT mer praktiskt betingat vapen. Jag har ju tidigare knäckt gåtan med precision ur de,men det stannade där vid tillfället varför det nu var dags att lägga pannan i djupa veck igen och dra på kaffekokaren.
Å se...jag tror vi lyckats.



Som en del av er vet är det med lagen mig prekärt. Vi håller oss inom lagens ramar. Med det sagt har jag grunnat lite på det som nu kommit i ljus,och jag börjar faktiskt tro att vi nått mål.



Genom att måtta och foga samman en LEE hylshållare och original Chassepot "paraplyet" för att därefter efterbearbeta det hela till ngt för oss användbart.
Å praktisk app...se översta bilden.
Saken är alltså att vad detta skall skapa är en flerstegsraket. Det jag använt SÅ långt har varit totalt nerkapade 45-70 hylsor jag hade liggande. Det jag återanvänder är alltså den sk "culot" delen,vilket rent praktiskt innebär från stötbotten (alltså ink rim) och 10mm upp. Där finns till att börja med INTET som kan expandera,så det enda vi använder den delen till är att linjera hylsa och som hållare för tändhatt.

Vi har provat att kunna avfyra "vanliga" 45-70 i konstruktionen,och det är omöjligt. Systemet bygger på att hylsan tar stöd i kammarens framkant så att hylsan inte kan röra sig axiellt mot pipan. Utan detta stöd är det enda som händer,eftersom "tätningen" är axiellt lagrad i slutstycket,att patronen skjuts framåt och tändnålens energi tas upp av det arbetet.
Mao är det fysiskt inte möjligt att avfyra tex 45-70 (eller ngn annan av kalibrarna i samma serie) i vapnet. Det kan ENDAST skjutas med den formen av "Lego bygge" till patron det när är avsett för.

Förändringarna på vapnet sköts med en vanlig skruvmejsel. Man byter rent fysiskt noskonen på slutstycket enl ovan och installerar samtidigt en avsevärt kortare tändnål,som då är rundad framtill som vilket slagstift som helst.
Den nya lösningen använder ett ngt tunnare tätgummi (6mm mot original ca 10mm),vilket installeras enl original det med.



Som vi är varse sedan tidigare så kräver vapnets helt sanslösa sk forcing cone att man använder kulor av sk bore-rider typ för att få repeterbar precision ur det.
Det innebär att säg 60-65% av kulans längd är nersvarvad till 11,00mm blankt. Det får den delen av kulan att kunna lägga sig uppepå pipans räffling,vilket garanterar konsekvent styrning av kulan. Dvs,repeterbarhet.
Det hela sätts alltså ihop helt utan bindemedel i någon form. Culot delen svarvas ner till 11.35mm varefter man "trär" på sugröret av plast.



Det ger för handen att vi nu genom att ha en plattform för tändhatt har full frihet att variera kultyp,laddning som COAL efter behag. Kort summerat öppnar denna modifiering "upp" Chassepot geväret som vapensystem sett. Då hylsan har ett yttermått av ca 12,5mm och kammaren är 14,3mm i dia så kommer hylsan att rämna och blir till skrot vid varje avfyring,och enl tidigare följa med ut i kulans kölvatten.
Patronen blir rent integritetsmässigt förhållandevis mycket starkare än alla tidigare varianter jag sett som är inom svensk lags råmärken. Ja,är mer än medveten om franska H&C´s lösning men den lösningen är som jag ser det ngt som förvandlar Chassepot till ett licenspliktigt vapen i Sverige varför den lösningen blir oss ointressant.
Så genom att använda endast culot delen har vi inget som expanderar (Svensk lag..) och en patron av plast (kan lika gärna vara av papp) som "exploderar" i samband med avfyrning enl ursprungstanken med Chassepot.
Mao är det som blir kvar i kammaren själva Culot delen,och eftersom den inte expanderar i den lösning jag kommit fram till här så är den i princip återanvändbar tills fan avlöser en på ren svenska.
Ok?
Men 45-70? Är ju inte Sveriges vanligaste kaliber direkt,måste det verkligen vara 45-70? Nej. Om vi vänder på det kan denna lösningen precis lika gärna göras kring 6,5*55 tex då även den hylsan har "mat" nog att svarvas ner till 11,35mm OCH såpass att det som blir kvar på intet sätt kan betraktas som ngt expanderande.
Mao blir netto att man i princip kan utgå ifrån vilken hylshållare och hylsa som helst som har en min dia av säg 11,5mm nere vid hylsans stötbotten.



Grundprincipen är eg oförändrad. Det denna lösningen ger är som sagt en flerstegsraket. För det första ger det en patron referenspunkt i båda ändar,om det nu är bore-riders man använder. Dvs,det ger repeterbarhet patron till patron vad avser patronens läge i kammaren.
Som steg 2,och kanske än viktigare,så blir patronens totallängd MYCKET mer än alla tidigare lösningar vilket ger utrymme/volym för att kunna addera ngt som tar bort ett annat stor problem med Chassepot gevären,nämligen fett.
Vi har med den adderade volymen all plats i världen att nu använda sk grease cookies,wads eller vad det nu vara månde. Den kompletta patronen vetter mot storlek av 45-120,vilket då givetvis är utrymme och plats vi skall använda till det bästa av vår förmåga.
Att mao ladda dessa patroner för att möta originalets ca 45-90,som kaliber sett,är nu definitivt ngt som låter sig göras MED att man dessutom adderar fett,wads,cards och vad som nu vara månde.
Min erfarenhet är att Chassepot gevären med sin relativt mkt djupa räffling mår bra av iaf en adderad infettad wad. Detta dels som skydd för kulans bas,men framför allt som tätning mot loppet på geväret.
Mycket riktigt visar kronograf att V noll går upp ngt,men framför att att SD samt ES minskar mot utan wad.

Kort summerat har vi här en lösning för Chassepot som milt sagt främjer kapaciteten till precision ur ett annars HELT ORIGINAL Chassepot men även ger möjlighet att skjuta mer än de där förbannade 4 skotten innan det är dags att rensa kammarläget ifrån sot för att kunna kamra nästa patron.
Fettet ger oss svaret,och fettet kan nu alltså adderas där det gör nytta. Dvs INNE i själva patronen.

Så vänner..här vetti faen om vi inte slagit ner en mur till. Så är det nog,och detta utan att modifiera grundvapnet i ngn form. Som sagt,noskon samt tätning och nål är ngt som man byter ut på original slutstycke med hjälp av en vanlig skruvmejsel och bra där.

Hoppas innerligt att detta gör att vi kommer se fler Chassepot skyttar sträcka ut avstånden med sina pang

Ok.
Det var DEN biten..neeeeeext...



Mm. Dragoonen har efter en del pyssel fått nya nipplar. Ngt som milt sagt var akut,det som satt där visade sig inte bara vara slitet utan dessutom direkt fel.
Efter en del tasslande både fram och tillbaka tolkade jag gängan till 1/4"-32 och som det visar sig var det ngt Geoff hade på lager i EN utformning. Naturligtvis var den fel..
Så efter en del pysslande så vart jag äntligen i mål. Märkligt..ingenstans online hittade jag vad gängan skall vara på en original Dragoon...
Till en början gick de på plats så tungt att jag trodde de var fel,men..man hade ju kört vapnet med felaktig gänga på nipplarna vilket gett att gängorna helt enkelt var såpass igensotade att det gick trögt.
Så efter lite lösningsmedel och en roterande borste i Dremeln så gick det fint. Men,bla fick jag korta ner nipplarna ca 0,5mm för att få det att funka,och en del andra trix..
Nåja.
Allt väl som slutar väl.



Ja. Som sagt,även cylinderspelet fick sig en duvning. På gott och ont då så fick just konan poleras av vilket väl är det som bryter mot den annars vackra patineringen,men..inget val eftersom arbetsordern var tydlig. Den skall skjutas med.
Nu ÄR det en del trix som kastats efter denna Dragoon,helt klart,och det har varit väldigt roligt att vara den som getts ansvaret att få fart i den men..nu räcker det



Ja. Där e ju Smith karbinen jag köpte som "basket case" med. Den börjar ta sig,och redan där vi befinner oss i skrivande stund är detta ett skjutbart vapen igen.



Men det skall sägas,det har varit mycket pyssel med smågrejer. Typ,hela tiden. Skam den som ger sig dock,så...jodå. Detta blir allt bra. Pipan har fått sig en vända värme och lösningsmedel mm och jag får nu säga att jag då DEFINITIVT sett sämre räffling. Nope,den är inte i skick som den förra men GOTT OCH VÄL bra nog för precisionsskytte.
Givetvis har pipan fått sig en kröning i samma veva.



Den kom iofs med ett korn men..det var allt för grovhugget för att låta vara så jag tillverkade ett nytt. Här i "rå" form. Dvs nu skall det hela poleras till lite så det ser ngt ut med.
Jag gjorde nu "skåran" för mässingbladet smalare vs original,och detta givetvis för att göra det enklare att täcka mål "lagom" när man siktar.

Stocken i sin tur nu,som milt sagt såg ut som fan,har fått trä adderat där så behövdes och det hela börjar ta form.

Gott nog.

[Magnus M]

Otroligt vad uppfinningsrikt det där med chassen Vet inte vad jag gillar bäst, hylshållaren eller den headspace:ande svarvade kulan

[Grinolle]

Det artar sig väl käre Jesper. Men du, ta hand om ryggen, det är en ganska viktig kroppsdel!
Ser mycket fram emot att få hem min Smith och polarens Dragoon.

Anders Olsson

[Racing]

Tack killar!

Mm. Tror faktiskt vi fixat en lösning för Chassarna att växa i nu. Ngt som gör att det är lönt att jaga skjutresultat mer på riktigt.

@Anders.
Jafan! Skall bli ENORMT roligt att höra vad du tycker med allt i hamn. Dragoonen speciellt. Karbinen,e ju inga jättemängder som e gjort direkt..

Packat å klart som det heter iaf.

Vart faktiskt ute i verkstan en stund idag med men..vart inte mkt gjort. Bara att inse att det som hjälper är vila. Det suger,men e vad de e..

[Racing]

Den där franska Escoffier bössan har jag undersökt lite närmare i skarvarna online,och det råder en del delade meningar om den.
Men!
Klart är att det ÄR en "451 bössa",vilket ju känns FANTASTISKT roligt!
Kalibern,vid närmare undersökning,visar sig vara just 11,5mm och räffelstigningen anges till 1 varv på 600mm.
Men se...ett MEN igen!
Jag är mkt osäker på att man använde det metriska systemet i Frankrike när denna producerades ... å vi kan konstatera att de flesta brittiska 451´or använder 1:20. Chassepot har berättats mig vara 1:22,en siffra jag inser att jag aldrig kommit mig för att kontrollera. Så..det får ju göras då antar jag.?
11,5mm kaliber och säg då 1:22 är ffa i ALLRA högsta grad "451 siffror" vilket gör det här otroligt intressant.

Har vidare kollat lite på om detta är en one-off eller en serie,och det visar sig ha tillverkats flera enligt samma tema. Mao,en serie sådana här bössor. Att de är en "take" på britternas bössor som användes friskt till långhållstävlingar är väl med det bara att kvittera roligt nog.

Är många som tyvärr inte vet det att 451´orna användes hela vägen ut på och förbi 2000 yards,å se..de e en bit det. Precisionen ur en 451´a kan väl eg bara jämföras med en modern jaktstudsare och det faktum att räffelstigningen för en "45´a" är ngt som faktiskt används än idag. Greener formeln osv antar jag att iaf en del av er är bekant med...

Den punkt där,framför allt,fransmännen är lite oense är ifall vapnet gjordes med militärt bruk i tanke. Svaret på den frågan får nog ändå sägas vara ja då pangen är försedd med de nödvändiga bitarna i stål framtill för att ta emot bajonett,och då samma bajonett som Chassepot använde.
Är det nu detsamma som att dra slutsatsen att fransmännen via Felix Escoffier ville ha fram denna som ett alt till Chassepot? För som bakladdare/cylinder repeter vart där ju inte ens ngn match om vad som var framtiden...
Nä.
För om vi återigen kikar på britterna så var tävlingsformerna angivna som bla "military match",vilket givetvis ställde vissa attribut på bössan som självklara. Tex ett bajonettfäste.
Mao är det skäligt att dessa pang togs fram som det franska alternativet på den 451 hysteri,i brist på bättre ord,som rådde under en tid i England och..med det har vi sannolikt även daterat den hyggligt väl. Så med lite utrymme för "delay" innan fransmännen var med på galoppen ihop med att den..skall vi kalla det mynningsladdade delen av den...sägs vara byggd med 1864 och 1865 delar.. Ja. Ni e säkert med i matchen på den misstänker jag.











b







Men det DÄR e ingen Escoffier! Nä,nä de e re inte. Det där e den Smith karbin jag kom över i delar som nu sitter ihop som ett väl fungerande vapen igen. Vart en del pyssel,helt klart.
I bild precis insmord med nästa vända lin/terpentin och sällan har jag upplevt en stock ta emot så mkt olja. Den sväljer det fan som en kamel!!!
Stocken..som nån tomte nån ggn i tiden försök lägga nån form av mönster i på dess ena sida. Nåja..
Mkt av det som sitter där är repro delar så ngn strikt originalare blir det aldrig av det men VÄL en riktigt trevlig totalt genomgången och uppsatt shooter.
De ÄR trevliga att leka med Smith karbinerna och som jag ser det en av de bättre småbössorna att låta ngn lära sig svartkrutsskytte med/på. Rekyl som "rapport"(dvs ljud) blir begränsat med 370 grains kula och 45 grains krut varför de inte skrämmer en vuxen när man avlossar de. Perfekt för nybörjare mao.

[sneträff]

Fransmän och metriska systemet. Nu har inte jag koll på när fransmännen kom fram med metriska systemet. Men det var ju dom som uppfann det efter franska revolutionen, och enligt vikipedia införde dom det 1795. men hur det sen var i verkligheten är väl en annan sak. Men så vitt jag vet så införde alla socialistiska länder av princip? metriska systemet.
Och ingen har så vitt jag vet gått tillbaka till något annat.

sneträff

[Grinolle]

Idag har jag hämtat två stycken paket från Dr. Racings klinik.

Polarens Dragoon är numera i ett ypperligt mekaniskt skick, fantastiskt!

Min egen Smith Carbine är numera tajt som ett kassaskåp, och trycket är avgjort skjutbar nu (arbetsordern var formulerad exakt så, nåt "matchtrycke" ville jag inte ha). Toppenbra!

Något jag inte hade reflekterat över när det gällde att återställa upphaket i helspänn på Dragoonen var ju att kornet är mycket nedslitet. Så nu får man använda kornet som ett pärlkorn på en hagelbössa, den första bakre (flata) delen av pipan som spång, och sikta efter det. Polaren får senare avgöra själv om han önskar återställa kornets höjd till orginaldimension. Ovanstående förhållande för siktlinjen är naturligtvis självklart, men inte fan tänkte jag på det!
Nå, revolvern är fullt skjutbar som det är, och polaren får som sagt avgöra hur han vill göra. Tanken med Jespers insats var ju att göra revolvern skjutbar, några planer på att tävla med den finns ej. Jag ska se när jag hinner stjäla lite tid från allt annat som ska göras för att provskjuta den.

Men tobbenfint jobb på båda pangarna Jesper, tack!

Anders Olsson

[Racing]

@ Sneträff.
Nä,just. Vid tiden har JAG iaf fått uppfattningen att man var väldigt långt ifrån lika strikt kring de här bitarna vs vad vi ser idag, och vad vidare är så vart ju Joseph Whitworth i grunden 1e man ut när han i mitten av 1830 talet grundlade det som blev BSW systemet (British Standard Whitworth). Vad som kom att vara tidernas första standardiserade system för mekanisk industri.

Vid tiden var ju just "tum" en angivelse med många betydelser. Mao lite varierande mått beroende på urkund. Eller..tex som här - med våra "verktum" osv osv osv.
Samtidigt då,i ljuset av detta så antar jag mycket mycket skäligt att när Chassepot blev till så var det ju inte bara "världens första moderna gevär" utan även ett av de 1a riktiga försöken med en i sanning given tillverkningsprocess. Dvs en där mått mm skulle vara rimligt på par oavsett exemplar (med dagens mått mätt).
Det var ju i effekt inte heller innan Sir Joseph Whitworth tog fram div mätinstrument som mikrometern mm som vi,i egenskap av mänskligheten,kom att kunna varken tillverka eller mäta under tiondelar av en millimeter. Iom Whitworths arbete kan man ju lite förenklat säga att måttenheten tusendelar (i metriska systemet) kom till.
Antar att vad jag säger är att det hela hör till stor grad till det vi idag kallar den industriella revolutionen. Så även om metriskt system var antaget i sig så medför det,som jag ser det,i grunden ganska lite vad avser...skall vi kalla det "ISO säkring" av såväl mått som bruket av de.
Till det skall givetvis adderas att fransmännen var EFTER britterna med en sådan standardisering. ATT en sådan dock skett kan ju enkelt kvitteras med att just Chassepot kom att tillverkas mer eller mindre överallt inom det vi idag ser som västra Europa. Det i sig säger oss att en given specifikation var en ren nödvändighet.

Att vår vän Alphonse utan tvekan hade nåtts av betydelsen och innebörden av vikten av räffelstigning som en funktion av kaliber som kulans längd osv är bara att kvittera,och så mkt nationalistiska fransmän nu än skulle vilja att det var annorlunda så...
Att då detta Escoffier gevär i egenskap av mynningsladdare kom att göra detsamma vad avser tex kaliber och räffelstigning,oavsett om det nu blev tillverkat före eller efter introduktionen av Chassepot,där kan vi väl i ÄN större grad kvittera att det varit som funktion av britternas slutsatser och framgångar på området.
Att man då på "franskt manér" nödvändigtvis skulle göra det till sitt eget är rimligt även det varför mindre variation ifrån britternas vid tiden närmast standardiserade 1:20 väl närmast kan ses som naturligt.
Men..svårt att se att man hade gjort sig besväret att omsätta britternas enorma kliv framåt ifrån imperial tum till millimeter.. Jag misstänker då,inte utan fog,att man i grunden bara plagierat det hela..."tum för tum"

@ GrinOlle.
Du Anders,det har varit ett rent nöje. När man nu gör det jag gör här med gamla vapen så är det självklart så att det är roligt att arbeta med ngt så på sitt sätt unikt som en Dragoon. En sann ikon.
Å som vi stämt av,vill nu ägaren ha dit ett korn som gör pangen avsevärt mer praktiskt användarvänlig..ja,du har min adress!

Smith karbinen i sin tur,ja där har jag ju ngr ex att luta mig in i nu och de har i MIN mening ngr bitar som rent av "måste" hanteras för modernt skytte. Småsaker..men dock.
Ta som avtryckarfjädern. Returfjädern alltså. Den är ju helt sinnessvagt kraftigt designad. Att smalna av den,REJÄLT,är som jag ser det närmast givet för att få fram ett trycke som går att använda iaf.
Sen..sen skall sägas att en rent personlig reflektion är att trycket kan tillåtas vara hårdare på ett långvapen än ett enhandsvapen typ en revolver. Gevären,i alla dess former,är mycket mindre känsliga på den punkten.
Sk snälltryck på gevär tex..brukar ta en liten stund innan man insett att det just är ett snälltryck.. Men visst fan är de att föredra,som ett av de enda alternativen ifrån tiden.
Kul att den där Smith karbinen din är i såpass fint skick med! Har ju provskjutit den vid tillfälle där och..den går allt dit man pekar den. Skall bli förbannat intressant att tids nog höra om dina skjutresultat ur gjutformen vi tog fram av originaltyp med. Jag har provat lite olika piller i de och min slutsats blir att den där typen av kula är det som gett mig tightast resultat på tavlan.

Med det sagt..Smith karbinen min ovan,den som jag fick i delar,verkar fanimig redan såld innan jag ens försökt ! Det här e ju löjligt.. Men tydligt är att vi är rätt många som håller isär begreppen,det där med samlande vs sk shooters och..den klick då i sin tur där det ena inte utesluter det andra.
Hur som helst Anders,e jag som tackar Vapen i det skick du skickade är bara en ren fröjd.

Å apropå det då..
I total kontrast till vapen som Anders här så..jag fick ju närmast hjärnblödning på Argos Colt Pocket i det att den var klar att bara lägga ner i lådan när jag bara "kände" på att allt satt fast och..axeln i den gick av.
Schack matt liksom.

Fick ju en ny sådan axel av Geoffrey men..den visade sig passa sådär. Så där nånstans kom inspirationen att tryta fullkomligt varför pangen blivit liggande.
Ibland är det så OCH det är rätt sätt att hantera det. Ett jobb som förtjänar att göras förtjänar att göras rätt,å se nu hade vi kommit till den punkt där det vart dags igen så idag fick jag hanterat det med axeln och satt upp eländet såpass att....



..it smells like...VICTORY!!

Mm. Så nu ÄNTLIGEN efter en uppförsbacke jag sällan upplevt med en revolver så ÄR vi äntligen där att det är dags att lägga den där lilla Pocket revolver i en låda och skicka hem den till husse. Spelet mellan trumma och pipa är nu ett absolut minimum och som sista åtgärd adderade jag lite material till pipkilen så att när man nu rappar hem den,hårt,så blir eländet faktiskt riktigt stumt.
Känns bra.
För se,e inte mukke som är orört på den där grejen mer.. Det var verkligen så illa ställt.. Så nu e det tyvärr inte längre en pang där man kan ta en cylinder ifrån en annan Pocket och "bara" sätta dit.
Men men..
Alternativet,som jag ser det,var antingen detta eller att förvandla den till reservdelar och skrot.
Arbetsseger var ordet..

Så har jag en Pocket till som nu legat på operationsbordet idag och det är Kurage lille grej. Även den en sådan som krånglat mer än nödvändigt,men..nu e vi där liksom.

På det har en Whitney setts över idag så den är glad igen och en Remmy NMA har fått kärlek den stod i akut behov av å..en Smith karbin TILL har servats.
Dessa Smiths va..

Nåja. Väl nog,så nu har jag inte det hängande över mig längre utan..väntar nu tålmodigt som en 8-åring på paket ifrån England såväl som Italien.
Klart och betalt som det heter så...GE HIT!!!

[Racing]

Ibland blir det növändigt att ta sig till banan och funktionskontrollera.
Gör mig SÅ ledsen.
Oavsett. Ett par Smith karbiner,check. En Remmy NMA,check. En Whitney,check.

Med det sagt,jag behöver förskansa mig med fler Smith hylsor. 50st..störtlöjligt. Med en Smith som fungerar som tänkt (för att inte säga två) så räcker det fanimig inte långt..
Klart man kan ladda om vid banan,men nu var det kanske inte riktigt så det var tänkt eller?

[Racing]

Lasse 99 kom med ett mkt bra förslag,och det var avsevärt vanligare kaliber som bas för att skära culot delar av till Chasse.



Så jag skramlade ihop en helsikes massa 308 hylsor. Det torde ju ändå vara en av landets vanligaste kalibrar,och därmed är "råvara" säkrad.



Jomen. Så där e ca 120st sådana där små pluttar. Nersvarvade till 11,4mm ca så de passar fint mot ett jumbosugrör. (I bild ca 110). Tror jag skall tillverka totalt 200. Känns som en vettig siffra,på det sättet tar de "inte slut" så lätt iaf.



Skillnaden är som sagt ganska påtaglig mot de tidigare patronerna,och nu är vi vid en längd som inte matchar ngt annat. Avsiktligt,och där gör i vart fall baser/culots i 308Win inte den sitsen MER besvärlig.
Tänker givetvis i banorna av att det såväl av säkerhets som lagskäl inte skall heta annat än att designen är avsedd ENBART för Chassepot och med rådande förutsättningar.
Finns nog med sådana lösningar på marknaden som det är som jag ser det.



Sent om sider,den där kompisen skall vara på dörren här tack vare UPS imorgon. Från Italien har jag ffa inte hört ett skit. Å andra sidan,det som kommer från Italien oroar mig inte ett smack,denna Apa däremot..dels ser den för djävlig ut och dels har jag aldrig handlat av auktionsfirman i sammanhanget tidigare.
Misstänker nämligen skäligt att denna Apa, likt Whitworth bössan när den kom, är nerkladdad med färg/klarlack och det skulle förvåna mig stort om det inte rör sig om färg ifrån en sprayburk.

De här två aporna,det är tänkt som en flerstegsraket. I första läget göra de båda skjutbara och för att kunna DET...



..så ligger där drygt 100st sk bore riders av spitzer typ. Ja. Jag vet att jag är tjatig kring det med bore riders men satt i kontext så vette faen om inte gevär för papperspatron överlag mår bra av bruket av de.
Tänk lite.. När vi annars puttar in en patron i arslet på en bakladdare,det finns INGENTING som säkrar patronens position i kammaren. Noll. Å det ihop med katastrofen till forcing cone i ett Chassepot vet vi ju vad det ger,men jag menar att det med att säkra kulans position i kammaren inte är skadligt direkt oavsett vapen när vi snackar papperspatron.
Samtidigt,det där med att svarva BR´s är totalt ohållbart i längden så komma skall är två gjutformer för BR´s. En till Apa och en till Chassepot och jag har tänkt att använda mig av den berömda Postell kulan som utgångsdesign. Finns ingen anledning att återuppfinna hjulet på den punkten.

Då dessa kulorna mao inte kommer uppta speciellt mkt utrymme i själva kammaren på en Apa så blir ju nästa fråga hur det kommer påverka krutkapacitet.?
Karbinerna har alltid 55 grains som referens medans 25" har jag sett med både 55 och 70. Å...nu handlar det som sagt inte PRIMÄRT om mängden krut utan om UTRYMMET att skapa en vettig patron i. Tex för sk grease cookie mm.
Så det blir att svarva en matris och se efter mer exakt vad jag har att tas med. I den kortare karbinen från Italien i sin tur,där vet vi att det är 55 grains..
Oavsett så är ju Apor,sett ur perspektivet 451 bössa,ngt att ringa hem om. Hanterade rätt har vi i ett stycke Apa en bakladdat precisionsbössa av rang.

Sen...



Det e ju alltid roligt att jobba med vapen i fint skick,och som bekant då..detta e en av de två Colts som våra Holländska vänner lämnade efter sig. Men..som i fallet med Dragoonen så behöver även vapen i vettigt skick service och lite kärlek ibland,och denna Colt är inget undantag.



Coltarna slits tydligen väldigt gärna i trummans "framkant" när det kommer till trummans lagring. Så även denna,även om spelet inte var gigantiskt. Meeeen...3/10 för mkt är trots allt 3/10 för mkt. Det och adderat axialspelet för trumman då ambitionen här är gott skjutbart skick = no-no.



Så en främre lagerbussning svarvades och sattes på plats med presspassning i städet. Tejpen runt trumman,ja men det är bara för att undvika märken från chucken i svarven..



Å hålet var ovalt,allt annat än koncentriskt och på det koniskt! Mao,alla fel av alla möjliga. Men då jag honade in det så vart passningen rena sugpassningen på grejerna,och som sagt..iom att jag numer hanterar detta som jag gör fullt reversibel. Bara att klappa ur bussningen så är man tillbaka på ruta noll.



Å detsamma blev detta. Nu har jag tyvärr bara två armar så det är svårt att plåta när jag adderar material till ingångskonan på pipan,men hur som helst.. Fick satt detta mkt mkt exakt så nu har vi ett axialspel på grejerna som är ca 5/100mm.
Funkar riktigt riktigt prydligt.

Så nästa pang i ordningen där,men som sagt..en HEL del emellan nu, är den 1860 de lämnade här med.

[Racing]

Oh djävlar! Det kom ett Monkey tail i fredags och det är nog ngt av det värsta jag sett! Efter att ha fått jagat fatt i UPS killen så landade det här hemma iaf, och förpackningen..var två varv med kartong + en djävla massa tejp.
Bra jobbat! Hur tänkte man där?
Nåja. Överlevt hade det gjort iaf mot alla odds.

Men som ni ser. Man hade inte kunnat addera mer skit till stocken ens om man försökt.



Mm. Nånstans UNDER allt det där skall det finnas valnöt då. Fan tro´t.
Aldrig sett ngt liknande.



Så fram med rakblad å sickla väck skiten. Resulterade i tre sådana där HÖGAR med skit!
Halvmjukt och genomhärdat beroende på var i lagret med elände man befann sig med sicklingen. *skakar på skallen*









Att konstatera är att ngn varit på denna, milt sagt. Allt i märkningar på pipan, som skall vara där, e väck. Återstår lite vad avser serienummer på själva "lådan" samt svagt svagt kan vi se "RICHARDS" i ena kanten på locket till slutstycket.
Alltså.
Vem "skapar" detta, tar ett steg bakåt och nickar åt det man gjort å är nöjd? Hur är man beskaffad då? Mr Handyman i all ära liksom..
Men stocken..ja, vi återkommer till den.

Summeringen jag gjorde var att antingen var detta en av de beryktade kopiorna från tiden, Som Westley Richards tom satte upp belöning för att få stopp på, eller mer sannolikt en bössa som varit stulen eller liknande en ggn i tiden.
Oavsett.
Det mesta i proof stämplar,i tex osv på pipan är borta.

Ironiskt nog visar sig räfflingen vara helt ok. Ngt som senare visade sig stämma bra när jag gjorde ren densamma.









Jodå. Det FANNS allt valnöt längst in, men tyvärr är den missfärgad av vad i helvete de nu än hållt på med där med allt sitt kladdande och jag vet inte hur få väck det där svarta i nuläget. Jag vet inte ens vad det är.
Det enda som ens varit i närheten av att laka ur det är tvättaceton och inte ens det kan jag med bestämdhet säga att det fungerar. Känns som det gjorde skiten ngt ljusare i nyans när jag provat iaf.
Som tur är så går ju trä rent relativt mycket for att jobba med. I stockens framkant, det vi ser i 1a bilden, hade man gjort en sk "duffel cut". Dvs man hade kapat av det längst fram på stocken och..antingen har väl den biten varit dålig eller så har man helt enkelt söpit bort den.
Hur som helst var den ersatt med en bit furu
Kanske inte direkt världens snyggaste lösning. Nose cap och vad det är passade därefter..

Ja,har man inte att göra skaffar man sig. Oavsett. Det ÄR trots allt ett Monkey tail med allt det medför, vilket i ren kontext eg innebär att det är ett bakladdat, patronladdat, Whitworth. Gott nog mao.





Å jodå. Visst är det allt så. Till saken hör alltså att den där närmast genialiska lösningen med vapnets sk trap door och korta låda förutsätter att patronerna är ledbara på mitten för att ens kunna kamras.
Papperspatronen chokas normalt precis bakom kulan..



Ja. Även låset har man varit och slipat på ganska hårt men längst ner där...jodå. Westley Richards. Det här stärker väl eg bara teorin att pangen varit stulen lr ngt liknande under sin livstid.



Å se, designen var så framgångsrik att de tillverkades länge. En BRA bit efter att mässingpatron gjort sitt intåg. Man hittar de med märkning ifrån 1884, och rent av påstått senare ändå.
Sätter man även det i kontext är det faktiskt inte så konstigt. Här har vi ett vapen som kan både laddas med patron OCH mynningsladdas. Klart det blir användbart när man tex befinner sig därute älgarna vänder vid tiden vi talar om. Rent av..idag med.



Genialiskt som sagt. Systemet arbetar med den där "släden" som går på en laxspårsfräst liten bit "räls", som i sin tur sitter skruvad i locket. I det att det säger *BOOM* så far den där släden bakåt och dess bakre kant far då emot lådans bakre kant, vilket i praktiken låser fast hela luckan i vapnet.
Tätning sedan sker genom att bakerst på patronen finns en infettad wad och denna wad smetar ut sig emot plungern längst fram på släden, vilket då gör kammaren "gastät" (nåja).
Systemet fungerar riktigt riktigt bra i all sin enkelhet.

Nu e det då tyvärr så att Mr Handyman varit på även detta varför gängorna till den skruv/guide pinne som sitter i släden givetvis var skottat....



Här ser vi laxspåret klart och tydligt. Den där skruven/guide pinnen kan man lite snällt säga att den satt skevt..



Mm. Jag mätte var hålet i botten gick ut och satte släden i fräsen för att bara lägga ett anslag. Jo tjena. Mr Handyman verkar ha dragit av skruven och låtit den sitta. Sen i bästa påtända form gett sig till att borra och gänga igen, i en kolmörk bod längst ner på golvet....
*suckar*
Så ja. Det där är resterna av skruven som satt där ifrån början. Nåja. Jag tillverkade en ny sådan skruv/guide pinne, gängade friskt åsså vart vi hemma.?
Nej nej nej..
Mr Handyman hade ersatt skruven som håller "rälsen" i locket med och de gängorna och skruven var givetvis lika skottade de, så till slut hamnade jag där att "fuck it" och ersatte de nu 160 år gamla axlarna som locket och plungern längst fram på släden var lagrade i med.
SÅ!
Nu hade vi oss ett låssystem som funkar som när det var nytt igen.
*puh...*



Bore riders ja. Min övertygelse blir bara starkare och starkare avseende att vapen avsedda för papperspatron "behöver" bore riders. Inte så konstigt om man tänker efter, eftersom en papperspatron per definition inte kommer ge ngn styrning av kulan. Så det att vi skjuter in kulan en liten bit i loppet är i VART fall inte till skada.
Då jag nu hade isär pipa och låda så tolkade jag hålet och svarvade en liten matris att linda patron runt och som synes, iom att kulan nu sjunker in rätt rejält i pipan så blir det rätt mkt patron.
Faktum är, jag provade, att om man fyller den där hylsan så mäktar den med 110 grains krut! Inget vi i NÅN form har bruk av men..det skapar volym vi milt sagt kan använda till annat.



Nu är förvisso originalpatronen till karbinerna (en sådan 20" är ju på väg det med) gjorda med ett piller på 400 grains ungefär backat av 55 grains krut. Men se, vis av erfarenhet vet jag med mig att de mäktar med BRA mycket mer än så.
Så det i bild är en ca 500 grains bore rider backat av 70 grains, vilket nog är mer på par. Men som synes ger det ju en bra mkt kortare patron än ovan..
Så det med en patrons uppbyggnad behövs kikas på. Helt klart.













Mnja. Nu är den ren iaf. Men det där svarta stör mig.. Det får ett annars nu ganska hyggligt gevär att framstå som i bra mkt sämre skick än det är. Riktmedlet saknade sin bakre "klump"/siktblad så det fräste jag ett nytt och satte dit som kopia av ett original jag har liggandes. I samma veva, basen för det satt på baklänges så det hanterades med.
Främre pipband..misstänker det varit ett mellanband till ett Enfield lr liknande, passade gjorde det då rakt inte iaf varför det visade sig att jag hade lite sådant liggande från div Remington RB skrot jag köpt. Så även då den bit av förstocken som saknades, vilket givetvis skall snyggas till.

Men men. I 1a läget nu, skjuta med det så vi får se var det landar. Vi har provat det och fungerar gör det. Men nu skall där alltså till lite praktiska skjutprover.

Hur som. Stocken. Som sagt, provat tvättaceton så långt och med det sagt är jag öppen för alla förslag. Oxalsyra har föreslagits? Värme? Ångtvätt?
Hm.
Vill bra gärna ha rent den där stocken alltså...




Sen ngt helt annat. Såväl onödigt som tröttsamt som trist.

Än en ggn har jag blivit påhoppad kring det jag sysslar med här. Denna ggn via Messenger...fått i ansiktet att jag skall "passa mig",jag skall "anmälas", jag "förstör",polisen läser "allt" osv osv.
Att det jag sysslar med är olagligt. Att det kräver tillstånd som vapensmed och gud vet vad annat. Att jag kommer JAGAS av personen ifråga eftersom det jag sysslar med kommer äska lagförändringar.
Alltså...orka.

Iofs imponerande med blotta tanken att en enda människas framfart skall ändra svensk lag!
Mao,jodå..det finns "haters" med helt klart varför jag börjar begripa varifrån ryktet om att jag sysslar med illegala vapen kommer, så en ggn för alla nu då...

Det finns INTET i det jag sysslar med som går emot FFS eller Svensk lag. Noll. Nada. Niente. Skulle ALDRIG falla mig in med ngt annat! Jag AKTIVT ser till att hålla mig på rätt sida lagen, GIVETVIS. Ja, faktum är att jag stämt av ingående kring detta med god vän som är tungt bildad jurist, just för att vara på säkra sidan.
Om annat vore så vore det kanske lämpligt, rent av, ifall tex polisen hade varit här och gjort rent hus för länge sen. Men se, så ÄR det inte och jag börjar uppriktigt tröttna på allt skitprat.
Det jag sysslar med här är min hobby och passion. Jag gör det för att jag tycker det är roligt och det kommer inte ev jantelags människor att komma att ändra på. Fuckin deal with it, för det är då RAKT inte mitt problem iaf!

Man må ANSE vad man vill kring det jag gör, det skall stå alla fritt, men att torgföra det jag sysslar med som kriminellt ur perspektivet lag är REN DIKT OCH FÖRBANNAD LÖGN!
Så till er som sprider detta,UP YOURS! Ja. Självklart är det förtal men..vem fan tar begreppet förtal på allvar sedan internets intåg liksom.?
Djävla pack. Idioter.
Innan folk av denna arten öppnar mun vore det milt sagt på sin plats och lämpligt om man satte sig in i frågan till att börja med.
Som nu, hänvisad till att "jag bryter regler" men på direkt uppmaning att presentera dessa regler...not so much.
Nä. Det är av den enkla anledning att de FINNS INTE! Vad är oklart?!

Så till alla haters därute. Bry er mindre om andra och blicka istället på er själva en liten stund. I fallet med denna tråd och framfarten i gruppen jag driver på FB så har det en MYCKET enkel lösning.
Scrolla förbi. Ge fan i att läsa, så kan vi som tycker sådant här är både roligt och intressant få, lagligt, hålla på med det ifred från er muppar.

*suckar ljudligt*

[pezon]

hatten av för dig Racing, som vanligt ett sant nöje att läsa dina informativa, långa, bild-späckade intressanta inlägg.
Synd att du inte får vara i fred från alla idioter som inte gillar det du sysslar med.

[Racing]

Tack.
Ja. Det är underligt, iaf för mitt vidkommande. Jag kommer aldrig att förstå dessa "får jag inte som jag vill sätter jag mig ner och skriker" människor.
Skrik på då.
I all respekt sagt. Jag tycker själv att jag försöker, jag gör verkligen det. Engagerar mig i såväl sporten som hobbyn i sig och i stort.
Men så har vi de människor som är så inlindade i konceptet att de inte är medborgare utan undersåtar att det tamigfan finns inte, och som på fullt allvar tror att enstaka händelser eller människor kommer ändra en hel stats lagstiftning och, i vårt fall, författningssamling.
DET..är fanimig inget kort på rent sjukt!
Beteendet är inte sunt.

Jaja. Orka som sagt..så skit nu i det, har andra bekymmer att hantera som är BRA mycket roligare och förhoppningsvis mer produktiva.


(Å innan ngn frågar,ja..det är en Whitney Navy inunder)

Har idag attackerat den där stocken med;
Stora mängder tvättaceton
Ungsrengöring
Ångtvätt
Intet uträttar ett skit. Som synes,enda som händer är att trät tror 3e världskriget är här.. Så jag börjar dessvärre fanimig luta åt att "lösningen" här är att betsa om eländet i en mörkare nyans.
Hur mkt förlust och tråkigt den än vara månde.
Alternativet är alltså att låta det vara och..JAG har svårt att förlika mig med det. Får jag fan säga.. Missförstå mig inte. Klart en gammal bössa kan/skall ha skavanker. Men det här..?

Återstår oxalsyra, vilket jag skall försöka få till imorgon.

Jaja. Oavsett vilket, det drar ihop sig för provskjutning iaf oavsett.

[Racing]

Jaaaw? Vad säger man?
Misstänker att detta kan vara ett tips som fler kan ha nytta och glädje av. Japp. Köpte en burk oxalsyra på färgaffär´n. Kommer i pulverform. Tar en matsked med lite oxal i, tillsätter ngr droppar vatten.
Så det blir som en smet typ. Sprider ut det på trä´t och låter verkar en 45min-1h. Spolar av.
Kör av med ångtvätt.

Vad finns att tillägga?

[Racing]

Då förefaller det inte osannolikt att försändelsen från Italien blivit stannad av Tullen.

Here we go again, i guess. Så har skrivit till snubben jag hade att göra med sista ggn så får vi se vad det ev ger.

[lasse-a]

Då förefaller det inte osannolikt att försändelsen från Italien blivit stannad av Tullen.

Here we go again, i guess. Så har skrivit till snubben jag hade att göra med sista ggn så får vi se vad det ev ger.

Borde de inte ha "flaggat" ditt namn vid det här laget?

(Nej, de får de antagligen inte, även om det kanske hade hjälpt här...)

[Racing]

Må vara bror...må vara...
Har nu sagts leverans på måndag. Den som lever får se.

Hur som helst.
Oxalsyra var det. Det jag upplevt här är att i det att syran får göra sitt, den som överväger att använda...gör det i HÖG koncentration och använd diskhandskar samt arbeta in syran med en kökssvamp..gröna sidan upp, är att trots att det SER rent ut så blir där en missfärgning när linolja appliceras igen.
Men..
Skillnaden blir det till trots rent löjlig så VÄL värt besväret!



Mm. "Torr" som fan, vilket oxå är en produkt av syran. Spolad med rejäla mängder vatten och jag adderar nu i vanlig ordning lager efter lager med linolja, å eftersom jag precis börjat..som ni vet är det en process över tid, så..
Tar det med ro. Det kommer sig, och kommer till sista addera lite ren tysk stockolja när jag väl märker att trä´t börjar bli mättat.
Mm.
Rengöringen har även fått ngr gamla reparationer av stocken att visa sig vara mindre välgjorda..så..
Nope. Den kommer aldrig att "se ut som ny" men det är heller inte ambitionen. Redan där vi är dock så är skillnaden mot vad som var direkt monumental och nu på INGET sätt ngt att skämmas över mer.



Mm. En ny "nose cap" som passade avsevärt bättre. Främre pipbandet snittade jag och adderade öron till, å gängade...å skruv å hela den biten.

Näfan. Det här har tagit sig såpass att min puls kommit ner till normal igen.
Trots att jag arbetat med ett antikt vapen utan tillstånd som vapensmed. (vilket jag iofs haft en ggn i tiden, så det e väl dags att söka igen antar jag).

[pezon]

nice... oxalsyra är bra till många saker.
Använder det bla. till att tvätta botten och drevet på båten efter sesongen, allt "rolk" rinner av.
Även gravt misshandlad teak kan restauraras med den syran, bara spraya på, vänta och sen borsta bort.
sen få man givretvis olja och hålla på för att det ska hållas.

[Racing]

Ja.
Kan inte annat än nicka instämmande, och ärligt sagt det trodde jag ALDRIG.
Men men..
Går ju bara för att bevisa att det alltid finns nytt att lära. Oxalsyra i form av pulver är iaf ngt som gjort sin entre i min hylla, och kommit för att stanna.

Nu brukar jag addera kokt lin tills stocken säger "vill inte ha mer" varefter den oljeslipas. Därefter blir det "stock öl" från tyskarna sista varven. Så..väntar mig fortsatt bra utveckling vad avser detta Monkey tail och ärligt sagt..?
Det KÄNNS faktiskt som man "räddat" ngt i detta fallet. Stocken var tveklöst det stora problemet även om mekaniken sett sin beskärda del den med.
Samtidigt, som jag vidtalat tidigare, så är räfflingen om än ngt "rå" iaf bra. Dessa polygonalt räfflade vapen kan ju annars vara lite annorlunda att göra den bedömningen på varför det tveklöst hjälper att ha sett/tagit del av ngr stycken.

Å med lite flyt så blir där en till imorgon.
Återstår att se.
I samma paket då den som jag VERKLIGEN är nyfiken på, den där franska Felix Escoffier bössan.

[Racing]

Oj.
Oj oj oj oj oj.
Var skall vi börja?



Welcome.. to the world of 451´s.
Denna lilla lilla korta bössa va! För dra mig baklänges va liten den är när man är van vid de lite mer... ja, 451´or.
Roligt nog är just räfflingen i denna riktigt bra!







Mm. Så SKALL en Tail se ut! Med alla sina märkningar osv.



Mjo. Någon har varit på denna med, om än med BRA mycket mer omdöme. Av ngn anledning har man adderat en pinne/stolpe baktill i låsningen. Vad den skall vara bra för däremot har jag inte en levande aning om. Systemet där med släden som far bakåt fungerar utmärkt så.. Beats me!







Sådär skall pipan vara stämplad på ett Tail. Max och min diameter åsså "Whitworth patent"



Bakre riktmedel graderat till 1000 yards. Med denna lilla lilla pang... U do the math Jo? Jag sa det att det är en 451´a va?





Indeed..





Liten? Ja, den e verkligen putteliten! 90 centimeter värt närmare bestämt!

Ja..åsså vart det ju en bössa till mkt riktigt...