hedin i dn

[hk]

https://www.dn.se/sverige/sa-blev-bergs ... as-hjalte/

läs innan den blir bakom betalvägg

[Ingvar]

får försöka få tag i en papperstidning och spara artikeln.

tradition med urklipp som sparas fysiskt

[hk]

jag sparade den som pdf, finns flera "skrivare" som man kan spara som pdf genom att skriva ut sidan till pdf istället för papper

[k-Hornet]

Fasen också, redan låst. :-/

[VIL]

Skaplig artikel även om det förstås är svårt att greppa både Hedinsaken och hela vargfrågan i en artikel i dagspress. Dock ganska lite om de märkliga turerna med polisens hörselproblem och de successivt allt mindre spektakulära misstankarna.
Gav ändå en intressant bild av människan Karl Hedin. Miljardär, folklig hjälte i bergslagen och en individ som med stort nöje läser och frotterar sig med galna antisemiters konspirationsteorier och deras alster. Så politiskt naiv som han framställde sig själv där kan man väl ändå inte vara?
Finns fö ofta gratiserbjudanden på DN-prenumerationer, typ 14 dagar för 1 kr. Går säkert att hitta för de intresserade.

[Ingvar]

....
Så politiskt naiv som han framställde sig själv där kan man väl ändå inte vara?

Imponerande slutsatser, dvs vad är "politiskt naiv"?
eller menar du bara att han har "fel åsikter"

[VIL]

Han ville ju ge sken av att "inte ha en aaaning" om i vilket sammanhang och med vilka personer han uppträtt och därmed legitimerat genom sin närvaro. Han är ju knappast helt tappad bakom en vagn så det förmodar jag är en rökridå han vill sprida. Eller så är han alltså oerhört politiskt naiv.

[sevehem]

....
Så politiskt naiv som han framställde sig själv där kan man väl ändå inte vara?

Imponerande slutsatser, dvs vad är "politiskt naiv"?
eller menar du bara att han har "fel åsikter"

Om du läste artikeln så såg du säkert att VIL:s slutsats inte är något märkvärdigt utan bara normalt förnuft. Luktar något skit, ser ut som skit och känns som skit så är det skit. Sen finns det nog ingen skillnad mellan politiskt naiv och högerextremism. Vi pratar alltså folkmordsvurmarnivå.

[Tetrix]

....
Så politiskt naiv som han framställde sig själv där kan man väl ändå inte vara?

Imponerande slutsatser, dvs vad är "politiskt naiv"?
eller menar du bara att han har "fel åsikter"

Om du läste artikeln så såg du säkert att VIL:s slutsats inte är något märkvärdigt utan bara normalt förnuft. Luktar något skit, ser ut som skit och känns som skit så är det skit. Sen finns det nog ingen skillnad mellan politiskt naiv och högerextremism. Vi pratar alltså folkmordsvurmarnivå.

Måste säga att jag blev besviken och förvånad över de enligt mig unkna åsikter Hedin uttryckte i DN.s artikel

[Katjing]

....
Så politiskt naiv som han framställde sig själv där kan man väl ändå inte vara?

Imponerande slutsatser, dvs vad är "politiskt naiv"?
eller menar du bara att han har "fel åsikter"

Om du läste artikeln så såg du säkert att VIL:s slutsats inte är något märkvärdigt utan bara normalt förnuft. Luktar något skit, ser ut som skit och känns som skit så är det skit. Sen finns det nog ingen skillnad mellan politiskt naiv och högerextremism. Vi pratar alltså folkmordsvurmarnivå.

Så, vem eller vilka har han "uppträtt" med?

Jag har inte läst artikeln.

[lsjonsson]

jag sparade den som pdf, finns flera "skrivare" som man kan spara som pdf genom att skriva ut sidan till pdf istället för papper

Kan du maila den till mig i pdf-format?
Pm med mailadress.

[Schnegelwerfer]

Så, vem eller vilka har han "uppträtt" med?

Jag har inte läst artikeln.

Sammanfattning:

- Hållit föredrag på "Alternativa bok- och mediamässan" där en ledare från Nationalsocialistisk Front var dörrvakt, minst tre av de övriga föredragshållarna på mässan är åtalade för hets mot folkgrupp
- Deltagit en nätsänd dubbelföreläsning med Arne Weinz (åtalad för hets mot folkgrupp) där Weintz föreläsning sedan innehöll homofoba, antimuslimska och antisemitiska konspirationsteorier
- Hedin tycker att Weinz föredrag var trevligt och tycker det är positivt att "alternativmedia vinner terräng". Han har även läst en av Weintz böcker om en muslimsk invasion av Sverige och tycker att den var "inte alls tokigt skriven"

https://expo.se/karl-hedin-medverkar-p% ... m-bokmassa

Politiskt naiv? Mnja

[lone_wolf]

Så, vem eller vilka har han "uppträtt" med?

Jag har inte läst artikeln.

Sammanfattning:

- Hållit föredrag på "Alternativa bok- och mediamässan" där en ledare från Nationalsocialistisk Front var dörrvakt, minst tre av de övriga föredragshållarna på mässan är åtalade för hets mot folkgrupp
- Deltagit en nätsänd dubbelföreläsning med Arne Weinz (åtalad för hets mot folkgrupp) där Weintz föreläsning sedan innehöll homofoba, antimuslimska och antisemitiska konspirationsteorier
- Hedin tycker att Weinz föredrag var trevligt och tycker det är positivt att "alternativmedia vinner terräng". Han har även läst en av Weintz böcker om en muslimsk invasion av Sverige och tycker att den var "inte alls tokigt skriven"

https://expo.se/karl-hedin-medverkar-p% ... m-bokmassa

Politiskt naiv? Mnja

Källan "Expo" kan inte anses objektiv gällande samhällsåskådning.

Lås den här tråden; den övergår från jakt till politik.

[Carl A]

DN är inte en seriös tidning. - De ville nog ge en viss bild.

Det finns säkerligen flertalet extremister på alternativa bokmässan, men troligen färre, andel, än i journalistförbundet olikn.

Vet inte om detta är en rimlig analys;

https://www.facebook.com/VImedSuntFornuft

Dock att om DN skriver ngt bör man inledningsvis utgå från att det är typ tvärtom.

[VIL]

.[/quote]Så, vem eller vilka har han "uppträtt" med?

Jag har inte läst artikeln.
[/quote]

Hållit föredrag på "alternativa bokmässan", ett tillhåll både för allmänt virriga konspirationsteoretiker och regelrätta nazister (bla för våldsbrott dömda medlemmar i nazistiska nordiska motståndsrörelsen).
Tillsammans med den gamle folkpartisten Arne Weinz talat om "rättsstatens förfall" (typ, minns inte titeln). Denne fd liberal står åtalad för hets mot folkgrupp och saluför bisarra idéer om en judisk världskonspiration. Hedin tyckte Weinz föredrag var "trevligt". Han passade också på att rosa Weinz, till skönlitteratur illa maskerade bok om ett förestående regelrätt krig mellan "svenskar" och muslimer.
Avslutade också med det klockrena uttalandet "Jag är inte rasist för jag tycker finnar är både tuffa och arbetssamma". Skön snubbe helt enkelt!

[lsjonsson]

Imponerande slutsatser, dvs vad är "politiskt naiv"?
eller menar du bara att han har "fel åsikter"

Om du läste artikeln så såg du säkert att VIL:s slutsats inte är något märkvärdigt utan bara normalt förnuft. Luktar något skit, ser ut som skit och känns som skit så är det skit. Sen finns det nog ingen skillnad mellan politiskt naiv och högerextremism. Vi pratar alltså folkmordsvurmarnivå.

Så, vem eller vilka har han "uppträtt" med?

Jag har inte läst artikeln.

Du kan skicka din mailadress till mig i ett pm så kan jag skicka hela artikeln till dig!

[börje]

Jag vill också ha den

[lsjonsson]

Jag vill också ha den

Ja det kan du få. Skicka din mail i ett pm till mig så fixar jag det.

[sevehem]

@lone_wolf:

Det finns inget i expo-källan som är konstigt eller vinklat ej heller i DN. Läste du några av artiklarna? DN gör ett bra jobb och skriver nyanserat om KH där han själv får komma till tals kring alla frågor de ställer. Att det i sin tur är jobbigt för somliga betyder bara att de gör ett bra jobb.

[malx]

Det finns inget i expo-källan som är konstigt eller vinklat ej heller i DN. Läste du några av artiklarna? DN gör ett bra jobb och skriver nyanserat om KH där han själv får komma till tals kring alla frågor de ställer. Att det i sin tur är jobbigt för somliga betyder bara att de gör ett bra jobb.

Jag har läst och håller ej med detta. DN har ofta duktiga reportrar som skriver långa och detaljerade reportage med betydligt mindre felaktigheter än vissa andra dagstidningar. Men ALLA reportage är vinklade, oavsett tidning eller reporter, det är oundvikligt hur "objektiv" man än försöker vara.

I detta fall gör man sitt bästa för att få Karl hedin att framstå som högerextremistisk varghatare som inte har något emot olagligheter för att utrota vargen (säkerligen en hel del sanning i det och säkert en hyfsat rättvis bild). Sen poängterar man hans ekonomiska resurser och hans korståg mot polis och åklagare för att försvara sig mot hans PÅSTÅDDA felbehandlingar (inget sakfel där). Efter det väljer man dock att utelämna de felbehandlingar som idag inte bara är påstådda utan faktiskt är fakta, då blir det ganska vinklat enligt mig.

Den som kommer ihåg vad jag skrivit vet också att jag inte var speciellt snabb att försvara KH, jag är inte ens övertygad om att han är oskyldig, tvärtom. Men jag ogillar också myndigheter som tar lagen i egna händer och fabricerar bevis.