Barnes TSX BT vs FB

[fonkystuff]

Har slutligen krupit till korset och ska konvertera till blyfritt i favoritpipan. Har bestämt mig för TSX (168 gr i 308), men då finns ju Flatbase och Boattail (nästan taskigt av barnes - här har man äntligen bestämt sig för barnes och så ska de ha flera alternativ dom j-vlarna).

Har försökt läsa mig till fördelarna och självklart är ju BT bättre om man ska jaga på långa avstånd men det gör jag sällan. Har läst att FB är lättare att få mindre spridning på, men det skulle jag vilja ha bekräftat/dementerat av robsofts expertis.
What say ye: Bästa grupperna på upp till 150m - BT vs FB? Behöver inte vara erfarenheter från just .30, utan generella erfarenheter från tsx bt vs fb är jag mer än tacksam för.

[koenig]

Sen har du ju ttsx 168 också..

[koenig]

Föredrar bt själv för jakt. Har förvisso fått läskig precision med fb framförallt i finare kalibrar. Bra kulor med bt ger oftast alldeles för bra precision.

[PeterC]

Har slutligen krupit till korset och ska konvertera till blyfritt i favoritpipan. Har bestämt mig för TSX (168 gr i 308), men då finns ju Flatbase och Boattail (nästan taskigt av barnes - här har man äntligen bestämt sig för barnes och så ska de ha flera alternativ dom j-vlarna).

Har försökt läsa mig till fördelarna och självklart är ju BT bättre om man ska jaga på långa avstånd men det gör jag sällan. Har läst att FB är lättare att få mindre spridning på, men det skulle jag vilja ha bekräftat/dementerat av robsofts expertis.
What say ye: Bästa grupperna på upp till 150m - BT vs FB? Behöver inte vara erfarenheter från just .30, utan generella erfarenheter från tsx bt vs fb är jag mer än tacksam för.

Var hittar man 168 TSX FB? Enligt Barnes listar dom i kaliber .30 bara 110 samt 200 grains som FB, om man inte räknar med 150 gr för 30-30.

[koenig]

Felpost.

[fonkystuff]

Har slutligen krupit till korset och ska konvertera till blyfritt i favoritpipan. Har bestämt mig för TSX (168 gr i 308), men då finns ju Flatbase och Boattail (nästan taskigt av barnes - här har man äntligen bestämt sig för barnes och så ska de ha flera alternativ dom j-vlarna).

Har försökt läsa mig till fördelarna och självklart är ju BT bättre om man ska jaga på långa avstånd men det gör jag sällan. Har läst att FB är lättare att få mindre spridning på, men det skulle jag vilja ha bekräftat/dementerat av robsofts expertis.
What say ye: Bästa grupperna på upp till 150m - BT vs FB? Behöver inte vara erfarenheter från just .30, utan generella erfarenheter från tsx bt vs fb är jag mer än tacksam för.

Var hittar man 168 TSX FB? Enligt Barnes listar dom i kaliber .30 bara 110 samt 200 grains som FB, om man inte räknar med 150 gr för 30-30.

Du: Geni
Jag: Not so much....

Stort tack till dig och ni andra. Skönt, då slipper jag fundera på det!

[koenig]

Ja skönt när man bestämt sig och kan köra. Ttsx alltså..?

[fonkystuff]

nej, nån måtta får får det vara

[-martin-]

TTSX 180gr går kanonfint i min 30-06. Funderat på att testa den i 308W också, bara inte kommit mig för ännu. Tror nog 168gr är ett bättre val för 308W dock.

Har f.ö inte fattat vad TSX gör som TTSX inte kan..?

[nygamla AKI]

TTSX 180gr går kanonfint i min 30-06. Funderat på att testa den i 308W också, bara inte kommit mig för ännu. Tror nog 168gr är ett bättre val för 308W dock.

Har f.ö inte fattat vad TSX gör som TTSX inte kan..?

Sprider inte plast i onödan! Dessutom kan den vara vacker om man inte råkar gilla blåp!ttar.

Egentligen är väl frågan felställd, tycker jag. Varför plastspets då den i de allra flesta fall är fullständigt onödig! Occams rakkniv!

[lasse-a]

Tja, vi kan ju citera vad Barnes själva säger:

"What is the difference between the TSX®, the TTSX® (Tipped TSX) and the LRX™ bullets?

Barnes TSX, TTSX, and LRX share the same all-copper design resulting in virtually 100% weight retention. Four razor-sharp cutting petals expand to double the bullet’s original diameter to create a very long and wide wound channel. Additionally, all three designs feature the Accu-groove™ technology which provides the shooter with decreased fouling and improved accuracy. The TTSX differs from the TSX in that it features a re-engineered nose cavity that accommodates a polymer tip. The addition of the polymer tip initiates rapid expansion and improves ballistics at extended distances."

och dessutom är följande intressant i allmänhet vad gäller TSX:

"Is the 168-grain .30-caliber TSX the same as the 165-grain TSX? Is it really a match-grade hunting bullet?

These bullets have different ogive geometries. The 165-grain TSX incorporates a shorter tangent ogive in the nose profile. It’s designed for cartridges with short magazines such as the .300 WSM and .300 Win Mag. The 168-grain TSX BT has a secant ogive which lengthens the nose profile and has shown superb accuracy downrange. It offers the best of both worlds because it’s also a premium hunting bullet offering exceptional terminal performance. It is best suited for cartridges such as the .308 Winchester, .30-06 and .300 Weatherby"

Det senare är ju värt att lägga på minnet. Dessa två kulor är alltså avsedda för olika kalibrar, trots att de är ungefär samma vikt och nominellt håller .30 cal.

[fonkystuff]

TTSX 180gr går kanonfint i min 30-06. Funderat på att testa den i 308W också, bara inte kommit mig för ännu. Tror nog 168gr är ett bättre val för 308W dock.

Har f.ö inte fattat vad TSX gör som TTSX inte kan..?

Jag skulle nog testa 168gr i 06:an också.

I frågan tsx vs ttsx så har AKI beskrivit ganska exakt det som jag känner den enda fördelen med plast skulle möjligtvis vara bättre ballistik, men jag skjuter som sagt sällan djur på så långa avstånd att det skulle spela roll....

[lasse-a]

I frågan tsx vs ttsx så har AKI beskrivit ganska exakt det som jag känner den enda fördelen med plast skulle möjligtvis vara bättre ballistik, men jag skjuter som sagt sällan djur på så långa avstånd att det skulle spela roll....

Barnes själva säger som sagt att den dessutom "initierar snabb expansion" detta som svar på frågan vad som skiljer TSX och TTSX.

Vad det betyder, dvs gör för skillnad det är jag inte rätt man att svara på. Har aldrig fått 168gr TTSX i 308 att gå bra nog. (2 MOA mot 1/2 MOA för Accubond).

[exabit]

"Is the 168-grain .30-caliber TSX the same as the 165-grain TSX? Is it really a match-grade hunting bullet?

These bullets have different ogive geometries. The 165-grain TSX incorporates a shorter tangent ogive in the nose profile. It’s designed for cartridges with short magazines such as the .300 WSM and .300 Win Mag. The 168-grain TSX BT has a secant ogive which lengthens the nose profile and has shown superb accuracy downrange. It offers the best of both worlds because it’s also a premium hunting bullet offering exceptional terminal performance. It is best suited for cartridges such as the .308 Winchester, .30-06 and .300 Weatherby"

Det senare är ju värt att lägga på minnet. Dessa två kulor är alltså avsedda för olika kalibrar, trots att de är ungefär samma vikt och nominellt håller .30 cal.

Japp, många som missar detta.

Tror 165:an skulle vara fin i min 300 Weatherby. Det är inte mycket kula som kan sticka ut ur halsen på den innan man slår i maxlängd.

Fast jag köpte LRX 175 vilka jag dock inte provat än.

[fonkystuff]

I frågan tsx vs ttsx så har AKI beskrivit ganska exakt det som jag känner den enda fördelen med plast skulle möjligtvis vara bättre ballistik, men jag skjuter som sagt sällan djur på så långa avstånd att det skulle spela roll....

Barnes själva säger som sagt att den dessutom "initierar snabb expansion" detta som svar på frågan vad som skiljer TSX och TTSX.

Vad det betyder, dvs gör för skillnad det är jag inte rätt man att svara på. Har aldrig fått 168gr TTSX i 308 att gå bra nog. (2 MOA mot 1/2 MOA för Accubond).

Testa tsx.....

[-martin-]

Erkki, har du testat TSX 168 gr nu då?

[fonkystuff]

-martin-:
Bara gått med hund så andra har skjutit efter jag bytte kula för ett par veckor sedan. Bra på tavla är den iaf. Däremot har vi flera andra i laget som kör med tsx (inte med två t) både i 308 och 06 och där har jag sett ganska många träffar i gris och rå. Man kan säga ung så här (av det jag sett själv - alltså inte vetenskapligt):
- Alltid genomslag
- Effektiv, det ramlar ofta på plats eller går korta sträckor
- ganska elak (även om skyttarna inte håller med). Träff i bog på rå kan betyda att bogen skärs bort om man är kinkig.
- Inga konstiga oryx-vinklingar i djuren
- Inga splitter
Mao riktigt bra kula imo.
Jag får återkomma med egna erfarenheter framöver...

[-martin-]

Ok, är ju nöjd med resultatet av 180gr TTSX i min 30-06. Både jaktmässigt och precision. Men den blir kanske lite tung (och lång) för 308. Men OK, får väl beställa TSX i 150 ellr 168 gr till lillbrorsan då

[fonkystuff]

Är du nöjd så kör vidare! Tror också på dessa alternativ till 308:an (och även till 06 faktiskt )

Du frågade högre upp i tråden vad tsx gör som inte ttsx gör och jag väljer tsx för att plastspetsar imo är ett elände i jaktbössor. Även om jag på senaste tidens jakter faktiskt skjutit rätt så mycket så åker väldigt många patroner ur och in i bössan mest hela tiden vid jakt (byte av såt, hemfärd, lunch etc etc). Plastspetsar har då en tendens att skadas/deformeras och ibland t o m åka ur kulan. Om det påverkar precisionen kan kanske diskuteras, men det är iaf jobbigt att gå och fundera på under en jakt - man vill ju vara så säker som möjligt på en bra träff utan att behöva bry sig om hur kulans dagsform är. Se’n att det är fult och att jag inte gillar plast är ju en annan sak . Säger inte att jag har rätt - bara att det är rätt för mig.

[Giobbi]

Jag kör 165gr TSX i 308, var ute efter 168gr men lögn att hitta. Fungera ypperligt, upplever den som mjuk. Allt jag jagar finns under 200m så vilken kula som helst skulle funka fint för mig.