8x57 i moderna vapen?

[eriwah-0]

Hej! Idag känns 8x57 och 308 rätt likvärdiga. Kan man få ut mer kräm ur 8x57 i moderna vapen?

Mvh, Erik

[arnold]

Om du menar mer energi ,ja

[eriwah-0]

Är all köpesammo i 8x57 ja anpassade för att funka i äldre vapen med lågt tryck? Vilken mynningsenergi kan man få med 8x57 i ett modernt vapen?

[turbo87]

En snabb jämförelse i norma appen så laddas 160gr ecostrike i 8x57 till samma fart som ecostrike 150gr till 308 av norma själva i deras köpeammunition. Nästan 300j mer energi

[eriwah-0]

Men är det då med det ”låga” trycket som begränsning? 390.0 Mpa? Dvs kan det bli större skillnad än så?

[turbo87]

Nej det är med höga trycket, vet inte om nån laddar med låga trycket på svensk marknad

[eriwah-0]

Ok. Jag hade hoppats på större skillnad. Jag tycker det saknas ”lagom” ammo för klövvilt. Typ 4500j som är allround ut till 200 m och inte potatiskastare eller pipbrännare.

[sneträff]

Låga eller höga trycket i 8x57?
Här har jag missat något!
I den kalibern har jag alldrig hört talas om normer för olika tryck?
Jag har utgått ifrån att dom europeiska ammunitionstillverkarna laddar enligt C.I.P.
Det vill säga dom laddar så att det inte ska överstiga den organisationens maxtryck.
Däremot säger rykten att amerikansk ammunition är laddad till lägre tryck i den kalibern.

Sneträff

[Anders Ö]

En 8x57js med 160gr TTSX laddad till modernt 308win-högtryck i en o-stympad pipa lär inte behöva skämmas för sig .

För massiv DrevEffekt så väljer man RWS 9g Evo Green

Edit
CIP är lågt satt för att inte våldföra sig på gamla vapen .
Hylsan i sig är lika stark som tex 308win så i moderna vapen kan man öka på en del .

[Anders Ö]

KöpeAmmo skäms inte för sig den heller , 920m/s

Klarar klass 1 gränsen på 250m

https://rws-ammunition.com/en/products/ ... green-9-0g


Eller
https://fritidvildmark.se/product.html/ ... 160gr-ttsx

[potatiskastare]

Ok. Jag hade hoppats på större skillnad. Jag tycker det saknas ”lagom” ammo för klövvilt. Typ 4500j som är allround ut till 200 m och inte potatiskastare eller pipbrännare.

Vad är lagom menar du? 9,3x62 har ett drygt sekel bevisat att den når 200m med god marginal och effekt. Behövs det då mer fart, egentligen?

[sneträff]

Jo att C.I.P. är satt så även gamla vapen ska tåla det vet jag.
Men jag tolkade den här kometaren som att det skulle finnas någon norm med högre tryck

" av eriwah-0 » Idag, 10:53

Men är det då med det ”låga” trycket som begränsning? 390.0 Mpa? Dvs kan det bli större skillnad än så?"

Typ, som 6,5x55 swedish eller scandinavian eller som 45/70 trycknivåer för olika typer av vapen.
att ammunitionstillverkare skulle ladda hårdare än CIP eller SAAMI är uteslutet.

sneträff

[turbo87]

Ok. Jag hade hoppats på större skillnad. Jag tycker det saknas ”lagom” ammo för klövvilt. Typ 4500j som är allround ut till 200 m och inte potatiskastare eller pipbrännare.

Köp en 338 win mag så har du 2700j vid 300m.
Fast ut till 200 duger alla klass 1 kalibrar

[eriwah-0]

9,3x62 verkar tappa väldigt mycket på avstånd. Det känns som en kula med bättre BC kan sparka mindre och behålla energin bättre.

338-06 känns väldigt bra men då finns ingen ammo.

[turbo87]

9,3x62 verkar tappa väldigt mycket på avstånd. Det känns som en kula med bättre BC kan sparka mindre och behålla energin bättre.

338-06 känns väldigt bra men då finns ingen ammo.

9.3x62 med ecostrike 230gr gör sig bra ballistiskt.
2cm överslag på 100 ger 10cm underslag på 200.

Får känslan av att du överanalyserar lite

[eriwah-0]

Det är klart jag överanalyserar Det är nog en röd tråd i alla kaliberdiskussioner