Som markägare kan ni sätta krav på att jägarna antingen börjar ersätta förstörda grödor, börja jaga mer, alternativt att de får börja se sig om efter nya marker då de är sparkade från marken pga att de inte jagar effektivt sett till skadorna på jordbruket.
Ett alternativ är att skriva in i kontraktet att markägaren/bönderna/jordbruksarrendatorn får ta in jägare utifrån om markskadorna inte hålls ner .
Jag vill böja med att säga att jag har liten erfarenhet av jaktarrenden, men jag har noterat i mitt sökande efter arrende att det på flera håll är ett reellt problem med att jaktarrendatorn inte är, hur skall vi säga, "tillräckligt effektiv". Det är mycket jobb med att jaga gris på vak och pyrsch, tillika på obekväm tid. Många som arrenderar för dyra pengar vill bara jaga a la den tyske prinsen - och vill såklart ha mycket att skjuta på! Det får man ha förståelse för. Jag har funderat på delade arrenden, eller separata arrenden för det som man kan kalla skyddsjakt då. Jag är fullt införstådd med att det är oortodoxt och långt ifrån traditionen, men är det en utopi att få ihop det?
Om det är din mark så du bestämmer du hur avtalen ser ut så det är bara att få in jägare som går med på avtalet. Jag gissar att ganska många inte tycker det är något som helst konstigt med ett sådant upplägg och t o m ibland skönt att slippa skyddsjaga. De som vill skyddsjaga får gratis jakt men betalar med mycket tid, obekväma tider och att vara tillgängliga. Art ha med en klausul om skyddsjakt inklusive hur det bestäms om det är nödvändigt att skyddsjaga borde finnas i alla jaktavtal.
Klara avtal förhindrar mycket problem på sikt.
Kanske skrivit innan men tror inte det. Jag har lyckats få vildsvin på utarrenderade marker just för att jaktlaget inte har eller väldigt svalt intresse för vildsvinsjakten. Kommer ändra sig när älgen försvinner.
Tycker det är melodin framöver - markägare ställer krav på jägare som antingen ställer upp eller så styckas "skyddsjakten" ur arrendet, win-win.
Adaptivt arrende, nytt.
Film! https://www.youtube.com/channel/UCB31ksoo1x3y4nZrSlQ4LGg
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.
Precis, framöver kommer arrendena sitta lösare och det kommer förhoppningsvis att bli lättare för nya jägare att komma åt sin första mark.
Tiden då jägare med tillräcklig plånbok kunde tjuvhålla stora marker för att jaga en handfull dagar utan krav på avskjutning av annat än älg är förhoppningsvis förbi.
Stadsnära kan det nog bli så att arrendatorerna sitter löst. Eller vad jag hört är det absolut redan så runt t.ex Malmö. I mer glesbygd där det inte är så gott om jägare är det skillnad. Där är dessutom kanske vanligare med släktskap och andra hänsyn som måste tas för att göra bylivet hanterligt.
Nog går det att köra uppdelat arrende el upplägg. Många el de flesta vill jaga allt på dagtid o endast några få är mest nattsuddare dvs vildsvinsjägare. Nassen är ett nattdjur o vanliga dödliga sover då eller glor på dum-tv. Kruxet möjligen ökad störning på marken med att djur aldrig får vara i fred o det kan påverka dagjakt.
Personligen har mörkerjakt blivit den optimala jakten. Villig att skänka bort den där löjliga s.k. älgjakten o ist kunna rå sig helt ut, typ ikväll rätt vind o väder o då ska grisarna få sig en omgång. Fram med alla hjälpmedel o när/om skott går då blir ALLA glada, eller ...nja, inte grisen förstås.
Har man mörkerkikare (termisk) o drar en runda fram på senkvällen på markerna ser man mest en slags hamoni i naturen. Rådjur syns överallt, några hjortar o harar också liksom nån räv samt en en grupp vildsvin som lungt går o betar o småbökar på samma åkervall. Mörker är djurens bästa vän.
potatiskastare skrev: ↑08 dec 2020, 19:46
Stadsnära kan det nog bli så att arrendatorerna sitter löst. Eller vad jag hört är det absolut redan så runt t.ex Malmö. I mer glesbygd där det inte är så gott om jägare är det skillnad. Där är dessutom kanske vanligare med släktskap och andra hänsyn som måste tas för att göra bylivet hanterligt.
Fast släktskapet kanske inte alltid hindrar att man tar in skyddsjägare? Jag vet att släkter kan vara knepiga men existerande jägare får ingen direkt inskränkning utom att det ev blir färre vildsvin på just den marken. Sen finns det inget krav på att skyddsjägare måste komma utomsocknes ifrån eller t o m inte vara del av jakttraditionen lokalt bara grödorna skyddas. På sikt gissar jag iofs att om det ska finnas någon jakttradition kvar om 20 år på många ställen så måste man få in folk utifrån som mycket möjligt börjar med skyddsjakt men sen även deltar i övrig jakt. Jag har t ex kompisar som kommit in i jaktlag genom att hjälpa lantbrukare med vildsvin, sen någon gästjakt som tack för hjälpen varje år och när det blivit en lucka öppen så vet alla redan vilka de är och något så när hur de funkar i gruppen.
