Accubond Lr eller Norma bondstrike?

[ace78]

Jag kommer byta pipa och kaliber till 260rem efter säsongen och har nu börjat leta kulor, som toppfågel kula har jag väl inte kollat på något annat än Lapua scenar vilken vikt blir en senare fråga. Men nu till en expanderande kula, har snöat in på Accubond Lr alt Norma bondstrike. Någon som har erfarenhet av dessa två? De jag läst så känns Norma bondstrike ganska blöt?

[turbo87]

Jag kommer byta pipa och kaliber till 260rem efter säsongen och har nu börjat leta kulor, som toppfågel kula har jag väl inte kollat på något annat än Lapua scenar vilken vikt blir en senare fråga. Men nu till en expanderande kula, har snöat in på Accubond Lr alt Norma bondstrike. Någon som har erfarenhet av dessa två? De jag läst så känns Norma bondstrike ganska blöt?

Det är så gott som samma kulor då de är skapta för samma syfte. Accubond lr är minst lika blöt. Skulle välja bondstrike av de två

[Håkan j]

Nya norma bombstrike är iaf riktigt blöt, för vad det är värt!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Arve]

Jag har testat ABLR i 6,5mm. De skjöt bra, men jag ledsnade på
1) Otroligt mjuk spets. Deformerades lätt av seatern, även med Hornadys spetsiga ELD-X plunger.
2) Ojämn tillgång. "När kommer ni tillverka fler?" - "Augusti nästa år".

[robban.jagaren]

Vanliga AB kan vara ett alternativ.

[Arve]

Vanliga AB kan vara ett alternativ.

Absolut! Jag var med när Holtz skjöt en bock med 6,5mm AB på ca 100m. Sjukt avis. Bra expansion, men ingen exPLOsion. Visst, man tappar lite BC jämfört med ABLR, men det kanske kvittar (?). Är inte så bekant med 260Rem.

[robban.jagaren]

Vanliga AB kan vara ett alternativ.

Absolut! Jag var med när Holtz skjöt en bock med 6,5mm AB på ca 100m. Sjukt avis. Bra expansion, men ingen exPLOsion. Visst, man tappar lite BC jämfört med ABLR, men det kanske kvittar (?). Är inte så bekant med 260Rem.

Eller rent realistiskt om det gör någon skillnad på de avstånd du tänkt skjuta på.
Jag har använt AB i flertalet kalibrar och har alltid vare nöjd. Dock ej provat ABLR så den kan jag inte uttala mig om än.

[Arve]

Vanliga AB kan vara ett alternativ.

Absolut! Jag var med när Holtz skjöt en bock med 6,5mm AB på ca 100m. Sjukt avis. Bra expansion, men ingen exPLOsion. Visst, man tappar lite BC jämfört med ABLR, men det kanske kvittar (?). Är inte så bekant med 260Rem.

Eller rent realistiskt om det gör någon skillnad på de avstånd du tänkt skjuta på.
Jag har använt AB i flertalet kalibrar och har alltid vare nöjd. Dock ej provat ABLR så den kan jag inte uttala mig om än.

Jag provade ABLR primärt för BC:t. Mycket lätt att nå kl.1 även med den gamla m96 jag hade då. Om det inte varit fallet så hade jag gått på vanliga AB utan tvekan.

[robban.jagaren]

Absolut! Jag var med när Holtz skjöt en bock med 6,5mm AB på ca 100m. Sjukt avis. Bra expansion, men ingen exPLOsion. Visst, man tappar lite BC jämfört med ABLR, men det kanske kvittar (?). Är inte så bekant med 260Rem.

Eller rent realistiskt om det gör någon skillnad på de avstånd du tänkt skjuta på.
Jag har använt AB i flertalet kalibrar och har alltid vare nöjd. Dock ej provat ABLR så den kan jag inte uttala mig om än.

Jag provade ABLR primärt för BC:t. Mycket lätt att nå kl.1 även med den gamla m96 jag hade då. Om det inte varit fallet så hade jag gått på vanliga AB utan tvekan.

Ok! Tänkte på kalibern 260 som du nämnde ovan så borde du utan tvekan kunna nå klass 1 med vanliga AB då du har ett hörgre tryck. Om man snabb läser lite i manualerna så får du ca 30m/s extra med 260:n i jämförelse med 6,5x55.

[Arve]

Eller rent realistiskt om det gör någon skillnad på de avstånd du tänkt skjuta på.
Jag har använt AB i flertalet kalibrar och har alltid vare nöjd. Dock ej provat ABLR så den kan jag inte uttala mig om än.

Jag provade ABLR primärt för BC:t. Mycket lätt att nå kl.1 även med den gamla m96 jag hade då. Om det inte varit fallet så hade jag gått på vanliga AB utan tvekan.

Ok! Tänkte på kalibern 260 som du nämnde ovan så borde du utan tvekan kunna nå klass 1 med vanliga AB då du har ett hörgre tryck. Om man snabb läser lite i manualerna så får du ca 30m/s extra med 260:n i jämförelse med 6,5x55.

That's all it takes! Då hade jag lätt gått på AB om jag var Ace78. Framförallt så hade jag alltid gått på nåt amerikanskt. Störst är bäst. Åtminstone när det gäller konsistent produktion och små toleranser.

[Arctic]

Jag har provat alla tre (AB, ABLR och Bondstrike) och använder Bondstrike. Den går bäst i mina pipor.

Vad som passar bäst i TS pipa behöver provas. Jag vill minnas att ABLR vill ha 8 i räffelstigning.

Både ABLR och Bondstrike är blöta — på gott och ont.

[Arve]

Jag har provat alla tre (AB, ABLR och Bondstrike) och använder Bondstrike. Den går bäst i mina pipor.

Vad som passar bäst i TS pipa behöver provas. Jag vill minnas att ABLR vill ha 8 i räffelstigning.

Både ABLR och Bondstrike är blöta — på gott och ont.

Hehe ja, DET beslutet verkar TS redan ha tagit iom att han väljer mellan dessa båda kulor. Jag är likadan själv

[Arve]

@Arctic
@Robban.jagaren
Har ni skjutit nåt vilt på 200m eller uppåt med vanliga AB?

Jag önskar att jag inte sett den här tråden, för nu blir jag själv sugen på att byta kula. Mitt enda tvivel på AB är att den inte skulle svampa upp sig i ett litet mjukhylt rådjur på längre håll. Visst, långhållskulor i all ära, men i praktiken så skjuter jag aldrig djur bortom 300m.
(Jadå, jag ska googla själv också.)

[Arctic]

Jag har inte skjutit något vilt på 200 meter med AB. Jag har varit uppe i de hållen med både ABLR och Bondstrike, och de har öppnat upp rejält.

Det finns ett par ställen där jag jagar där det kan bli skytte på stillastående djur upp mot de hållen. Det var för att göra det så lätt som möjligt att träffa på de hållen (inte 500 meter...) som jag började titta på ABLR och Bondstrike. Jag hade också svårt att får upp vanliga 140 gr kulor i klass 1 i min 6,5x55 standard Blaserpipa -- i alla fall utan att gå över publicerad laddata. (Jag vet att många andra lyckats med det, men det gick inte i min pipa).

Nu skjuter jag oftast med 6,5-284 på de hållen, så klass 1 är inte längre ett problem. Dock så är precisionen så pass god med Bondstrike att jag ser liten orsak att fortsätta leta. Se bild nedan (5 skott / 80 meter):

thumbnail_IMG_1778.jpg

[klasolof]

Har kört med 308, AB 165 i flera år. Ca 810m/s.
Skjutit flera hjortar och rå på 200m+, Fungerat ypperligt.
Lite blöt på nära håll men perfekt på åteln då grisarna oftast blir på plats.
Sköt tidigare med Oryx i 7RM men fick ofta göra längre eftersök 100-200m på grisarna.

[mecke]

Hur under många år kört med 140grs AB i 7mm-08, otroligt nöjd. Har även haft AB i flera andra kalibrar, vettigt pris, bra penetration och ofta enkla få skjuta bra.

I nya. 260Rem kommer jag även där köra med AB 130/140.

[pininhakan]

Sköt en vuxen älg på lite håll med ablr och det funkade finfint!

Kulan bör ha kommit i 620ms. Väldigt trevlig slakt med ca 40m flyktsträka.

[exabit]

Vanliga AB kan vara ett alternativ.

Absolut! Jag var med när Holtz skjöt en bock med 6,5mm AB på ca 100m. Sjukt avis. Bra expansion, men ingen exPLOsion. Visst, man tappar lite BC jämfört med ABLR, men det kanske kvittar (?). Är inte så bekant med 260Rem.

Den tjockare manteln i basen av AB känns betydligt vettigare för ”korta” dvs normala skotthåll. Idag hajpas bc helt hysteriskt bortom all rim och reson.

Skriver jag som föll för ELD-X 143 till 6,5x55