Jag snubblade på en gammal kipplauf på Blocket som jag blev nyfiken på vad det kan vara. Av kaliber och utförande att döma skulla jag gissa att den är rejält gammal, tidigt 1900-tal? Gravyren är "intressant" utförd
Det syns ett DRGM nummer 280196 (patentliknande/mönsterskydd om jag förstått det rätt) som enligt mina Googlingar perkar på en firma/bössmakare som hette Langenhahn.
Jag är inte spekulant utan jag är verkligen bara nyfiken på om någon på forumet vet något mer? Någon kanske rentav söker en dylik bössa.
Det är aldrig så lätt att gå upp om morgonen som när man ska jaga.
ja den där har jag sett, har legat ute rätt länge nu men han ändrar och lägger upp annonsen ganska ofta.
i första annonsen hade han med en bild på licensen och där stod faktiskt klass ett,
men det stod även tillverkare: DRGM och modell: Kipplauf så inte det ända som blivit tokigt med den licensen.
trevlig bössa annars, jag skulle gärna ha nått dylikt om inte garderoben satt begränsningar.
Men med utökad handladdningskompetens går x72 att ladda till klass 1. Men det är så mycket jobb att det nästan är ohederligt att kalla den för klass 1.
knappåsarn skrev:ja den där har jag sett, har legat ute rätt länge nu men han ändrar och lägger upp annonsen ganska ofta.
i första annonsen hade han med en bild på licensen och där stod faktiskt klass ett,
men det stod även tillverkare: DRGM och modell: Kipplauf så inte det ända som blivit tokigt med den licensen.
trevlig bössa annars, jag skulle gärna ha nått dylikt om inte garderoben satt begränsningar.
Det är nog så att vapengarderoben gör att sånt här har en snäv kundkrets. Vore nog ganska annorlunda ifall det var friare.
Jag undrar för övrigt vad det tokigaste som stått på en svensk vapenlicens är. Tycker mig ha sett ett antal exempel där det blivit lite tokigt. Min första hagelbössa stod det ”repeter klass 1” samt diverse felstavningar på innan jag ringde licensdamerna och begärde rättning. Kan tänka mig att framförallt äldre bössor kan få heta lite allt möjligt.
Det är aldrig så lätt att gå upp om morgonen som när man ska jaga.
potatiskastare skrev: ↑15 jan 2021, 21:32
Men med utökad handladdningskompetens går x72 att ladda till klass 1. Men det är så mycket jobb att det nästan är ohederligt att kalla den för klass 1.
Jo, förvisso - men klarar just denna bössan de trycken i längden? Man måste väl i princip göra ett nytt proof test på den med stämplar och allt ifall den ska få skjutas med heta 9,3x72?
Jag tycker det är helt fel att kalla den klass 1.....inte "nästan"
potatiskastare skrev: ↑15 jan 2021, 21:32
Men med utökad handladdningskompetens går x72 att ladda till klass 1. Men det är så mycket jobb att det nästan är ohederligt att kalla den för klass 1.
Jo, förvisso - men klarar just denna bössan de trycken i längden? Man måste väl i princip göra ett nytt proof test på den med stämplar och allt ifall den ska få skjutas med heta 9,3x72?
Jag tycker det är helt fel att kalla den klass 1.....inte "nästan"
Och man kan undra vilka kulor som funkar till räfflingen.
potatiskastare skrev: ↑15 jan 2021, 21:32
Men med utökad handladdningskompetens går x72 att ladda till klass 1. Men det är så mycket jobb att det nästan är ohederligt att kalla den för klass 1.
Jo, förvisso - men klarar just denna bössan de trycken i längden? Man måste väl i princip göra ett nytt proof test på den med stämplar och allt ifall den ska få skjutas med heta 9,3x72?
Jag tycker det är helt fel att kalla den klass 1.....inte "nästan"
Grejen är att man först måste slugga pipan. Kanske gjuta av patronläget och mäta räffelstigningen Beror lite på ålder där. Sedan kan man tillverka alt. beställa anpassade kulor med bättre aerodynamisk form och perfekt diameter. Sedan kan man ladda den till klass 1
Degol har gjort en kula som faktiskt klarar klass 1. En hålspets. Där krävs inte extremt hög laddning för att klara klass 1. Min drilling är laddad med dem ibland...
Det finns kulor. Men det är rejält svajigt vad gäller pipdimensioner etc. på en del 9,3x72. Så jag skulle inte skjuta något med en för jakt användbar manteltjocklek med mindre än att jag sluggat pipan och kollat patronläget.
jmkhenka skrev:Jag messade han o tydligen är det klass 1 på licensen. Men det visar väl vad polisen förstår sig på och ett exempel på varför klassning är idioti.
Hur är det nu; Är det vad som står på licensen som avgör klassningen? Eller vad som står på ammunitionsasken? (i handladdarnas fall den uträknade E100 + kulvikt)
På mina kl1 bössor är det check på båda punkterna så jag har inte funderat på det tidigare.
Det känns plausibelt att säljaren tror att det är en klass 1 eftersom det står på licensen.
Det är aldrig så lätt att gå upp om morgonen som när man ska jaga.
Jag har en 9,3x72r, fast en drilling.
När jag skulle ha licensen så ringde farbror licenspolis upp o ifrågasatte varför jag skulle ha en klass 1 kula till. Det skulle inte vara svårt o motivera en drilling i klass 1 för min del men jag valde istället att förklara att det är klass 2 o efter att han kollat i naturvårdsverkets regler så var det inga problem. Så jag kan ju förstå att det är någon som fått licens klass 1 på den kalibern.
Skulle förövrigt hemskt gärna ha den kipplauf- bössan då det är en väldans mysig rekyl. Men jag har svårt att motivera de 10000kr han begär.
