Hur skulle ni hjort? 😄Ser kron varje dag samma område

[Masse_89]

Om man vet det finns 3-5 kron som är i samma område varje dag nu..skulle ni åka dit smyga på och försöka skjuta?

Dom är i samma område varje dag pga en skördare å skotare är där så lättare att hitta mat ta sig fram.
. då det är 60 -70-80 cm snö där.. känns nästan som med Rå här uppe och en sån skulle jag aldrig skjuta här uppe då dom knappt klarar vintrarna här... kron verkar ha svårt få tag i mat själv när det blir för mkt snö


Måste ta bilen och ställa den inte mer än ca 500m ifrån där han parkera skördare .. där dom håller till.. ja dom är ju inte stationerad 24/7 där men han som är där å kör har sett dom 3 dagar irad nu runtomkring där..

Alltid vart en dröm å få skjuta kron men kanske inte på det viset..
trodde aldrig dom skulle komma hit upp...

känns som man bara behöver va där efter skördaren gör kväll så kommer dom komma dit men kan väl lika gärna få sitta i timmar å dom inte kommer..
Ser ut som i en kohage varje morgon han kommer dit..

Vad säger ni? Hade ni försökt fått en av kalvarna någon dag? 1 tjur 2 kor å 2 kalvar är det där minst... Kan ju va fler djur men siktat 5 iaf..

[sevehem]

Först och främst är ju kronvilt inte fri jakt på men det har du väl koll på. Har du rätt att fälla en så är nästa fråga om din mark är stor nog att bära en kronhjort.

Om svaret är ja på båda så önskar jag dig en trevlig jakt (eller skitjakt för de skrockfyllda)

[Giobbi]

Har ni något KSO? O

[malx]

Som Sevehem så får du väl först kolla på det lagliga och tilldelning.
Sen får du väl fundera på syftet. Låter ju inte som att det handlar om sportslig jakt direkt. Klövvilt i djup snö är rätt chanslösa, både om spårar/använder hund eller om man som i detta fall utnyttjar att de inte har något val p.g.a. mat. Det lär ju inte heller handlar om skyddsjakt. Så då återstår väl ren köttjakt då...

[Masse_89]

l
Först och främst är ju kronvilt inte fri jakt på men det har du väl koll på. Har du rätt att fälla en så är nästa fråga om din mark är stor nog att bära en kronhjort.

Om svaret är ja på båda så önskar jag dig en trevlig jakt (eller skitjakt för de skrockfyllda)

Ja och ja.


okey ah får se om det blir varmare senare i veckan kanske man gör ett försök.. ungen är hemma från dagis idag och imorgon..


Tack för svar...

[Masse_89]

Som Sevehem så får du väl först kolla på det lagliga och tilldelning.
Sen får du väl fundera på syftet. Låter ju inte som att det handlar om sportslig jakt direkt. Klövvilt i djup snö är rätt chanslösa, både om spårar/använder hund eller om man som i detta fall utnyttjar att de inte har något val p.g.a. mat. Det lär ju inte heller handlar om skyddsjakt. Så då återstår väl ren köttjakt då...

Nä det är ju därför det inte känns helt rätt. Då dom verkar tycka det är mycke snö . Därav jag aldrig skulle kunna jaga rå här..
köttet till 99.% man vill åt. Sen att få chansen att fälla en hjort 1 gång på 30-40 älgar skulle väl vara lite spännande.. ta ett liv på ett djur är ju aldrig kul.
Jagar för köttet oavsett om d är älg eller vad d skulle va. vara för vilt och skulle lätt byta en stor älgtjur mot en kron även om det så skiljer 150/200 i slaktvikt pga det är ju godaste vilt köttet enligt mig och har aldrig haft det i boxen..

[Tomps]

Som Sevehem så får du väl först kolla på det lagliga och tilldelning.
Sen får du väl fundera på syftet. Låter ju inte som att det handlar om sportslig jakt direkt. Klövvilt i djup snö är rätt chanslösa, både om spårar/använder hund eller om man som i detta fall utnyttjar att de inte har något val p.g.a. mat. Det lär ju inte heller handlar om skyddsjakt. Så då återstår väl ren köttjakt då...

Syftet är ju att skjuta sig en hjort. Om allt administrativt är ok så är det ju bara att ut å jaga.

[Giobbi]

Ja, tackar gudarna att den lilla pulationen är på din mark.

Har liknade situation där jag nu jagar, mindre än km bort finns kron som skjuts (kalv). Vi ser avudsjukt på och hoppas dom sprider sig. Men dom blir inte fler så det är lite moment 22...

[sevehem]

Ren köttjakt är minst lika ädelt som något annat alternativ. Att stressa eller plåga vilt med snabba hundar i djup snö eller med folkdrev är en sak men att smyga på en grupp djur och utnyttja omständigheterna låter ju jättebra. Kör hårt!

[Giobbi]

Ja, köttjakt inte att föringa, som att sitta på åtel och hämta kött.

[malx]

Ren köttjakt är minst lika ädelt som något annat alternativ.

Att jakt för köttets skull inte är dumt är jag med på till 100%!
Det som kan bli något mindre ädelt är väl när det mer handlar om att plocka fällfrukt än jakt. D.v.s. djuren är chanslösa. Vi svälter ju oftast inte med ett djur mer eller mindre i frysen. Om det sen är så lite djur på marken att det är enda chansen att fälla något så kanske det är bättre att låta stammen växa. Men det ser olika ut på olika marker och TS får göra en egen bedömning av vad som känns rätt.

[sevehem]

Ren köttjakt är minst lika ädelt som något annat alternativ.

Att jakt för köttets skull inte är dumt är jag med på till 100%!
Det som kan bli något mindre ädelt är väl när det mer handlar om att plocka fällfrukt än jakt. D.v.s. djuren är chanslösa. Vi svälter ju oftast inte med ett djur mer eller mindre i frysen. Om det sen är så lite djur på marken att det är enda chansen att fälla något så kanske det är bättre att låta stammen växa. Men det ser olika ut på olika marker och TS får göra en egen bedömning av vad som känns rätt.

Jo precis, det var därför jag skrev att marken bör kunna bära uttaget men TS verkar ju ha koll eftersom han begränsar sin avskjutning av rådjur med respekt för reproduktionsförmågan.

[Arctic]

Hur ofta har djuren "en chans" vid jakt?

Min etiklampa börjar blinka klarrött när någon sätter igång och pratar om det. Det betyder lite för ofta att det rör sig om svåra skott på höga fasaner, drevjakt på djur som kommer i hög hastighet etc. Det finns i min värld inget ädelt över det. Den stora frågan är vad marken bär -- och när det gäller kronhjort hanteras det via KSO, på precis samma sätt som älg. Det kan tänkas att tilldelning är "fel", men oftast är den på det stora hela i linje med vad stammen tål. Sedan ska djuren "avlivas" på ett skonsamt sätt. Då blir det etiskt försvarbart för mig.

Jag hade inte haft några som helst problem med att fylla upp frysen med djur som är mer eller mindre stationära p.g.a. snö. Att valla runt djur med hund när det är mycket snö, eller hitta på andra jaktformer bara för att de ska ha en "chans" är däremot högst diskutabelt om det är lämpligt.

Etisk försvarbar jakt handlar för mig om att hantera naturens överskott. Att inte skjuta ner t.ex. kronhjortsstammar får konsekvenser som i alla fall jag inte vill ha. Du har ett avskräckande exempel om vad som kan hända här: https://www.theguardian.com/environment ... als-starve

Så behöver du köttet och det finns tilldelning -- gå ut och skjut om du vill. Finns i min värld ingen orsak att låta bli.

[malx]

Hur ofta har djuren "en chans" vid jakt?

Min etiklampa börjar blinka klarrött när någon sätter igång och pratar om det. Det betyder lite för ofta att det rör sig om svåra skott på höga fasaner, drevjakt på djur som kommer i hög hastighet etc. Det finns i min värld inget ädelt över det. Den stora frågan är vad marken bär -- och när det gäller kronhjort hanteras det via KSO, på precis samma sätt som älg. Det kan tänkas att tilldelning är "fel", men oftast är den på det stora hela i linje med vad stammen tål. Sedan ska djuren "avlivas" på ett skonsamt sätt. Då blir det etiskt försvarbart för mig.

Ja, svarar du mig så är du så mycket ute och snurrar så jag vet inte ens var jag ska börja. Har skrivit massor av gånger att jag anser det "sportsliga" ska ske före skott, skott är avlivning och ska vara säkra. Svårt skytte utför man på banan. Var man sen lägger nivån för sportsligt är givetvis individuellt. Men om enda alternativet var att fiska i fiskodlingskassar så skulle jag personligen aldrig röra ett fiskespö.

(Sen lyckades du både ta upp hundjakt i djup snö som absolut ingen föreslog och blanda in en typ av skyddsjakt i det hela...)

[Pek]

Om det juridiska är uppfyllt hade jag jagat alla dagar i veckan. Ett djur som jagas på ett lugnt vis är bara positivt. Smygjakt och tryckjakt(folkadrev) är exempel på lugna jaktformer.

[Arctic]

Ja, svarar du mig så är du så mycket ute och snurrar så jag vet inte ens var jag ska börja. Har skrivit massor av gånger att jag anser det "sportsliga" ska ske före skott, skott är avlivning och ska vara säkra. Svårt skytte utför man på banan. Var man sen lägger nivån för sportsligt är givetvis individuellt. Men om enda alternativet var att fiska i fiskodlingskassar så skulle jag personligen aldrig röra ett fiskespö.

(Sen lyckades du både ta upp hundjakt i djup snö som absolut ingen föreslog och blanda in en typ av skyddsjakt i det hela...)

Jag har inga problem med att du vill ha din jakt så svår som möjligt om det får dig att känna dig bättre. Inte så länge djuren inte plågas i onödan.

För mig handlare jakt primärt inte om att det är en sport, utan det rör sig om förvaltning. Det gör att det absolut viktigaste är att djuren inte plågas mer än nödvändigt under jakten, och att det inte skjuts mer än marken tål. Om nu någon vill göra sin jakt svår för att det ska vara "sportsligt" så stör det inte mig så länge djuren inte plågas, men jag kan inte se att det gör det mer etiskt rätt än att skjuta djur vid t.ex. en åtel.

Din koppling till fiskodlingskassar är ur mitt perspektiv totalt irrelevant. Det rör sig inte om vilda djur som förvaltas genom jakt. Den liknelsen betyder att vi skulle gå in i en ladugård och skjuta en ko. Det kan man väl i och för sig göra om koägaren tycker att det är bästa sättet att avliva kon -- men det har ingenting med jakt och förvaltning av viltstammar att göra.

Du får gärna utveckla hur djuren "ska ha en chans" och varför det är viktigt. Det finns en chans att jag har missförstått dig. Jag kan inte se att djuren har någon större chans vid jakt. Det är inte direkt så att de springer omkring med bössor i skogen...

[Ogster2]

Har aldrig skjutit en hjort (eller vildsvin) då vi inte har dessa på våran jaktmark, skulle chansen komma skulle det smälla direkt utan att tveka sålänge man är på rätta sida lagar/regler.

[malx]

Du får gärna utveckla hur djuren "ska ha en chans" och varför det är viktigt. Det finns en chans att jag har missförstått dig. Jag kan inte se att djuren har någon större chans vid jakt. Det är inte direkt så att de springer omkring med bössor i skogen...

För mig är chans att de faktiskt har ett aktivt val var de håller till och vad de gör. När snön är djup så är vissa djur häruppe i Norrland helt beroende av matning för att överleva. Då har det övergått till att skjuta kon i Ladugården för mig. Jag betraktar inte ett rådjur som är helt beroende av en matning för vilt under den perioden. Matning och åtling är för mig skiljda ting där det första är för att hindra djuren från att svälta ihjäl och det andra lockning där det finns alternativ.

Nu var ju TS situation annorlunda men utifrån beskrivningen så lät det lite som att det kanske kunde betraktas som en gråzon.

[regnskogII]

Kron och inte mer än 60 cm snö som minst, tja det är inte som att de inte kan hitta föda, de väljer den lättast åtkomliga födan,
så med det för handen,
jag skulle utan bekymmer om jag hade plats i frysen skjutit en kron, helst en kalv men det går bra med vilket som.

Å andra sidan vet jag inte hur vintern har varit där på plats, det är lite nästa sak att titta på.

[Superadam]

Lite som det stundtals resoneras runt vårbocksjakten; ”det är för enkelt” vilket jag för egen del inte anser är vidkommande, släpper varken klöv, fågel eller annat bara för att läget är för enkelt om förutsättningarna i övrigt stämmer.

givet att dom legala förutsättningarna med skötselområden osv är uppfyllda;
1: Bär marken avskjutning?
2: Vill man ha en livskraftig stam framgent bör man kanske släppa produktiva hondjur, större handjur och fokusera på kalv. Vill man ha ner stammen (eller inte bryr sig) är det väl ok att skjuta hind också, om det går säkerställa att dom går utan kalv.
3: magkänslan; känns det tveksamt så kan man ju låta bli, jaktupplevelsen blir nog inte den du vill ha, även om köttbullarna kommer smaka ungefär likadant ändå.