v-direktivet igen

[sos]

Läs igenom det här:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gruppt" onclick="window.open(this.href);return false;änkande

Urklipp:
Man strävar efter att uppnå konsensus till en så pass hög grad att gruppmedlemmarna är beredda att åsidosätta realistiska värderingar och när detta sker får personerna ett skevt förhållande till verkligheten. Oviljan att framföra kritik medför att en omedveten censur blir inbyggd i gruppen.

ja jäklar... den beskrivningen/definitionen är en klockren bulls-eye

[2Mackan]

[



"
Ett vapen som har varit föremål
för brott som avses i 1 §, 1 a §,
1 b § eller 2 § första stycket a ska
förklaras förverkat om det inte är
uppenbart oskäligt. Detsamma
gäller ammunition och ett
löstagbart magasin som har varit
föremål för brott som avses i 2 §
första stycket d eller e. I stället för
att förklara egendomen förverkad
kan dess värde förklaras förverkat.
Om ett vapen förklaras förverkat
får även ammunition och ett
löstagbart magasin som hör till
vapnet förklaras förverkade."

Jag hade dock valt skrivningen "blablabla och löstagbara magasin som hör till vapnet...".
Istället för "ett magasin".


/Markus

"Det framstår som otydligt hur många magasin som kan förklaras förverkade"


Haha sa ju det.
Säga vad man vill om innebörden men det är faktiskt helt fantastiskt att man lämnar in ett lagförslag som innehåller sådana otydligheter och felaktigheter.

Man hoppas ju på att dem har en stab med jurister som hjälper till med framtagandet och utformningen av ett lagförslag, fast man börjar ju undra när jag ser detta efter en snabbskumning av lagförslaget.

För övrigt kan man ju undra över lämpligheten att låta personer som inte kan hålla reda på sina egna pistoler, styra över lagstiftningen gällande andras.

[Teutonsk]

Allt eftersom restriktiva förslag hittas på, inser jag hur restriktivt det redan är, och hur extremt de vill att det ska bli. Samtidigt som de, som drabbas av vapenlagarna, drabbas av allt grövre våld från kriminella, som staten inte kan skydda oss från. Österrikes, Tjeckiens och vissa amerikanska staters vapenlagar lockar allt mer. Är jag den enda som reagerar på deras "extremism" genom att bli mer och mer extrem åt andra hållet?

[denstore]

Allt eftersom restriktiva förslag hittas på, inser jag hur restriktivt det redan är, och hur extremt de vill att det ska bli. Samtidigt som de, som drabbas av vapenlagarna, drabbas av allt grövre våld från kriminella, som staten inte kan skydda oss från. Österrikes, Tjeckiens och vissa amerikanska staters vapenlagar lockar allt mer. Är jag den enda som reagerar på deras "extremism" genom att bli mer och mer extrem åt andra hållet?

Nej, du är inte ensam. Dock så är det egentligen bra att man har kontroll på vapenägandet. En stat som vill minimera vapenbrott och främja säkerheten kring de vapen som finns är en bra stat. Problemet är väl att det börjar kännas som att staten och PM inte längre vill se något vapenägande alls. Det är inte bra. En stat som är orolig för att det egna folket är beväpnat är en osund stat. Fascist och kommunistdiktaturer brukar vara snabba med att förbjuda privat vapenägande.

[Stainless steel]

Allt eftersom restriktiva förslag hittas på, inser jag hur restriktivt det redan är, och hur extremt de vill att det ska bli. Samtidigt som de, som drabbas av vapenlagarna, drabbas av allt grövre våld från kriminella, som staten inte kan skydda oss från. Österrikes, Tjeckiens och vissa amerikanska staters vapenlagar lockar allt mer. Är jag den enda som reagerar på deras "extremism" genom att bli mer och mer extrem åt andra hållet?

Kolla på klimatdebatten bara. Det finns inget mitt emellan. Ja USA lockar som fan men det är även av ekonomiska anledningar för mig som ska bli ingenjör. Sen är jag ung och inte så sentimental när det gäller familj.

[greyling]

Allt eftersom restriktiva förslag hittas på, inser jag hur restriktivt det redan är, och hur extremt de vill att det ska bli. Samtidigt som de, som drabbas av vapenlagarna, drabbas av allt grövre våld från kriminella, som staten inte kan skydda oss från. Österrikes, Tjeckiens och vissa amerikanska staters vapenlagar lockar allt mer. Är jag den enda som reagerar på deras "extremism" genom att bli mer och mer extrem åt andra hållet?

Kolla på klimatdebatten bara. Det finns inget mitt emellan. Ja USA lockar som fan men det är även av ekonomiska anledningar för mig som ska bli ingenjör. Sen är jag ung och inte så sentimental när det gäller familj.

Lycka till behöver du då. De tar inte emot vanlig arbetskraftsinvandring längre. Skitsvårt är det numera. Verkar vara extra svårt om det står SVERIGE i passet

[Stainless steel]

Lycka till behöver du då. De tar inte emot vanlig arbetskraftsinvandring längre. Skitsvårt är det numera. Verkar vara extra svårt om det står SVERIGE i passet

Du kommer inte in om du inte tillhör ett bristyrke och har ett företag som garanterar anställning. Så det blir inom kraftverk och sånt jag kommer specialisera mig i. Behövs alltid mer el.

[greyling]

Lycka till behöver du då. De tar inte emot vanlig arbetskraftsinvandring längre. Skitsvårt är det numera. Verkar vara extra svårt om det står SVERIGE i passet

Du kommer inte in om du inte tillhör ett bristyrke och har ett företag som garanterar anställning. Så det blir inom kraftverk och sånt jag kommer specialisera mig i. Behövs alltid mer el.

Ja om du är specialiserad utöver det vanliga kan det funka. Känner flera inom IT som fått tvärnej även med de kriterier du nämner. Även de som doktorerat inom AI och jobbar åt stora globala spelare som facebook så blir det ändå nej. Fast Trump gillar visst twitter bäst så det kanske har med det att göra. Jag känner förvisso någon som lyckats ändå på senare tid. Canada är heller inte dumt.

Men jag tycker du gör rätt så all lycka till.

[greyling]

Håll i hatten - ow är emot S-laget i magfrågan

[Raggarö]

Håll i hatten - ow är emot S-laget i magfrågan

Det finns ett gammalt ordspråk: "När fan blir gammal blir han religiös", det passar väl åtminstone delvis in på Ola.
Nog om det, bra att han är på rätt sida i mgasinsfrågan.

Raggarö

[PerT]

Håll i hatten - ow är emot S-laget i magfrågan

Snarare realpolitik. Det är numer allmänt känt att det är sak samma hur de lagstiftar betr jaktvapen. Buset köper inte sånt som vi har. https://www.svd.se/sa-enkelt-bevapnas-g ... litarvapen" onclick="window.open(this.href);return false;

[Giobbi]

Dags att damma av denna IOM att illegal vargtråden ffr är låst, kollat klart Fritz?

https://www.sverigesnatur.org/aktuellt ... 0ZFEF26Hw

[PerT]

Möjligen tråkigare och trögare än vanligt men vad har det där vapendirektivet att göra?

[Giobbi]

Att tjuvjakten nu är normaliserad, dvs eftersom vargar försvinner måste alla blivit tjuvskjutna.

[Velcro Fly]

Att tjuvjakten nu är normaliserad, dvs eftersom vargar försvinner måste alla blivit tjuvskjutna.

Antingen det eller så tröttnade vissa av de på ältandet på Svenska vargtrådar och flyttade vidare.

[Giobbi]

Plus att hålla att v i en tråd med.

[PeterSundelin]

Vore trevligt med en viss postdisciplin, då jag inte är intresserad av vargar, men gärna läser om vapendirektivet.

[PerT]

https://www.svd.se/damberg-in-i-vaggen- ... apenregler

[sos]

Debatt och beslut idag
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/vid ... _H801JuU11

[sos]

L, Johan Pehrson säger nej till att slopa 5-års licenser... där ryker de sista 2% och landar på promille