Brakbrakaren skrev:Vad hände med Razor HD LH (light hunter)?
1"-tub, passar gamla montage.
32 mm objektiv, passar gamla montage.
Bra riktmedel ej för taktiskt, både stolpar och finlir.
Mindre än moderna rör, moderna kikare är för stora!
Hur många finns det där ute?
Köpte ett 2-10*40 med G4 BDC riktmedel på Blocket i helgen som gick. Nyskick, 3000 kr, så här långt mycket nöjd, fin optik och bra eyebox.
Johan123 skrev: ↑25 okt 2020, 19:26
Funderar på en Diamondback 2-7x35 eller 1,75-5x32 och sätta på min bössa jag har när jag går med hunden.
Är det någon här som använder dessa till hundförarbössan ? Hur funkar de med snabba skott? enkla hamna i rätt läge?
Edit: Hitta en video på Youtube som tyvärr visar rätt blurrigt sikte, gör denna video siktena rättvisa? https://www.youtube.com/watch?v=lJ6CPfk89wQ
Jag har en Diamondback 1.75 - 5 x 32 på min 30-06 för närstrid på älgen, har dock inte haft den pipan på då jag skjutit. Det enda negativa jag kan hitta är väl liiiite suddighet i kanterna på 5X men det är om man siktar på 100 meter +, dvs inget man tänker på vid jakt. Fokusringen längst bak har jag låst med eltejp då den snurrade när jag bär bössan på ryggen så bilden blev oskarp, inget fel på siktet utan mitt handhavande.
Rekommenderar köp!
A change is inevitable, do you adapt or go extinct?
Brakbrakaren skrev: ↑25 okt 2020, 23:05
Vad hände med Razor HD LH (light hunter)?
1"-tub, passar gamla montage.
32 mm objektiv, passar gamla montage.
Bra riktmedel ej för taktiskt, både stolpar och finlir.
Mindre än moderna rör, moderna kikare är för stora!
Några kompisar till mig köpte den och är riktigt nöjda och jag funderar på att ta en själv Det finns en nättare variant med 42 objektiv men då med ett mer taktiskt riktmedel
Väger lika mycket som andra sikten! Moderna stoooora klumpsikten.
Nej "Light" funkar inte i namnet längre med en vikt på 540 gram.
Vill man ha belysning och targetrattar av bra kvalité utan att betala mer än man gör där blir det nog klurigt att få ned vikten mer och behålla glaskvalitén man har. Men jag förstår vad du säger Dock väger ju motsvarande långhållsgluggar runt 1kg eller mer
Marcus Olsson
https://www.precisionrifle.org/
Arbetar sedan februari 2020 på www.nordik.se
Fick hem mitt Razor HD LHT 3-15 (x42) i början av denna vecka. (Beställde i England betydligt billigare än från Sverige)
Ska sätta den på min 17HMR där jag är less på min delta optical med AO. (Kan inte ha fliplock fram på deltan vilket är rätt trevligt när det snöar och man använder vornväska)
540 gram klarar smärtgränsen. 30mm tub gör den nästan ett hekto tyngre men gör den samtidigt betydligt mindre känslig på ögonavståndet.
Sen slår ju den taktiska ratten på denna till exempel swarovskis z5:s BT med hästlängder, den är riktigt trevlig!
Belysning förstår jag dock inte vad det gör på denna, hade hellre sparat den vikten (Och snåljåparna skickade inte ens med ett batteri)
Upplever den något för trög på förstoringsvred och parallaxvred. Ska se om det går till sig med lite användning. Skrev ut en throw lever till förstoringsvredet på 3d-skrivaren som verkar passa bra. Fattar inte att tillverkarna inte fixar så att man bara kan gänga in en liten pinne i befinligt skruvhål som finns på de flesta kikarna.
malx skrev: ↑05 nov 2020, 14:35
Fattar inte att tillverkarna inte fixar så att man bara kan gänga in en liten pinne i befinligt skruvhål som finns på de flesta kikarna.
Vissa tyska och österikiska tillverkare levererar ju sikten med detta som standard eller tillval.
Jag sa till några av dom för 7-8 år sedan, och vissa har lyssnat (på mig och andra såklart).
Han har bl.a. till:
Vortex PST and HST
Vortex PST Gen II
Vortex Razor HD II
Vortex Strike Eagle
Ringtypen gör jag bättre själv på 3d-skrivaren. Då kan jag anpassa dem exakt som jag vill ha. Till 455:n är det faktiskt bättre att ha pinnen 30 grader åt sidan för att undvika slutstyckshandtaget (trots min tidigare kommentar om pinnar ). Har inget emot plast där det fungerar. Kanske inte riktigt lika elegant men bättre på många andra sätt. Ingen risk för skrapmärken vid montage, inga metallljud om man stöter i något och blir inte kallt på vintern.
Prototyp 1 för att kolla hur det passar:
Screenshot from 2020-11-06 19-21-25.png
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
malx skrev: ↑06 nov 2020, 20:23
Har inget emot plast där det fungerar.
Annars printar du i metall, eller?
Anledning till att jag nämde det var att jag redan skrivit att jag 3d-printat ut en och du kontrade med finnen som fräste metall. Dylikt hör till området där en enkel FDM-skrivare hemma verkligen gör rätt för sig. Men hade fortfarande som sagt föredragit en enkel pinne OM det funnits gängor för det på kikaren. (Då hade jag nog fått köpa eller fräsa själv i metall då det skulle varit svårt få bra på min skrivare)
Hittade hit till denna tråd då jag är på jakt efter ett sikte.
Just nu har jag ett Vortex Viper pst II 3-15*44 mrad 7C och ett Vortex Crossfire rödpunkt.
Jag vill komplettera denna blygsamma samling med ett Vortex Viper pst 1-4. Just nu verkar de vara något svåra att få tag på så är det någon i den här tråden som skulle kunna hjälpa mig så hade det uppskattats.
Har ett vortex defender linsskydd okular (e-10) till salu om någon vill ha. Fick hem det idag men slutstycket tar i. Endast monterat en gång så nyskick. PMa vid intresse, finns i Västerås.
Blev en strike eagle 1-6. Kommer inte riktigt överens med aimpointen till kombin och ville gärna ha lite förstoring så man även kan använda bössan till lite smygjakt. Ska bli spännande att prova.
Är denna nånting att ha ?? https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... s-25-10x44
Har ett redfield idag som jag tycker är ganska suddigt och rattarna är hemska. Väldigt otydliga klick men det fungerar och älgen faller
dafa skrev: ↑08 jun 2020, 23:00
Nu verkar det finnas till salu sedan en tid. Är fundersam på att byta ut mitt Swarovski Z8i 1-8x24 mot Vortex 1-10x24 så jag är också nyfiken på vad folk tycker.
Speciellt nyfiken på om specat synfält och förstoring stämmer med verkligheten. Vore trist om jag bytte ut Swarren för att få högre förstoring, bara för att upptäcka att det inte är någon skillnad i praktiken...
Kan svara mig själv ifall någon mer är nyfiken på Vortex Razor 1-10x24.
Jag köpte MRAD-versionen och bytte ut Swarren mot det. Jag är mycket nöjd. Glaset kanske är lite lite sämre på Vortexen och det är en viss viktskillnad till Vortexens nackdel, men den högre maxförstoringen (som är klart märkbar vid direkt jämförelse) och smidigheten med FFP uppväger detta mer än väl. Gillar också Vortex rattar och riktmedel mycket bättre (Hade BRT-I på Swarren). Estetiskt kändes Swarren som ett sugrör högst upp på bössan jämfört med den stubbiga Vortexen, som passar riktigt bra på en AR15.
Synfältet på 1x är på papperet bättre på Swarren, men i verkligheten upplever jag det som bättre med Vortexen. Möjligen att man ser mindre genom själva kikaren, men där Swarren har en rätt tjock sorgkant runt okularet har Vortexen en knappt märkbar kant mellan kikaren och omgivningen vilket gör att jag upplever att jag får bättre överblick med Vortex.
Väntar ivrigt på en viper pst gen 2 3-15x44. Kommer sitta på 222an och tanken jaktligt sett är främst toppfågel och räv. Ska bli kul att se hur långt man kan sträcka ut på plåt också med vettiga rattar å riktmedel! Trots 10 kikaraffärer i år så är det ingen jag sett fram emot att få hämta ut så mycket som denna. Känns som att det blir en jävulskt bra kombo, främst till skyttet.
Återkommer säkerligen i tråden efter lite bekantskap, säkert till helgen! Mvh
Får anmäla mig som medlem då
Har en Vortex diamondback tactical 4-16x44 som sitter på en 308w.
Bra optik för väldigt bra pris.
Är lite sugen på en Vortex venom rödpunkt.
Något som har erfarenhet av denna?
Var placerar vi Vortex Venom 5-25? Är det en uppdaterad Diamondback Tactical med större tub eller?
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram