Planering för långhållsskytte - första inlägg

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

Användarvisningsbild
Varg
Inlägg: 4830
Blev medlem: 14 maj 2010, 20:31
Ort: Helsingborg

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av Varg »

norsell skrev: ↑30 jan 2021, 20:36 Hej
eftersom inte allt går som man tänker sig kommer en liten update och några nya frågor: :roll:

Picatinny till benstöd fixat.
GGG ammo (5 olika kulvikter inköpt)
Contessa picatinnies och ringar ankommit och verkar riktigt bra.
Väntar på locitite 638 som jag tyvärr beställde på svenska Amazon, har varit "på väg" i snart en månad... :D
Kikarsiktet är restat till ingen vet när... Definitivt efter födelsedagen... :(

Så två frågor:
1. Vilket åtdragningsmoment ska man ha där Contessaringarna sätts fast i Picatinnyskenan. (Framgår inte på vare sig paket eller deras hemsida)
2. Alternativt till VORTEX VIPER PST GEN II 5-25X50 FFP EBR-7C MRAD, kan kosta en del mer..

Tack på förhand/Med önskan om en trevlig lördagkväll!
/Martin

1. Har ingen aning, hårt men inte för hårt, tänk på att trycka dem framåt så de ligger mot iklacken i skenan.
2. Bra begagnade Nightforce NXS. Har ett själv och trivs rätt bra med det. Tänk på att du ska ha MIL torn och ett MIL baserat riktmedel. Inget MOA och definitivt inget MIL/MOA kombinerat i samma kikare.
Only accurate rifles are interesting.

Jag supportar Ronald MacDonald huset i Lund, det kan du också göra, Swish#:123 137 1012. Tack!
norsell
Inlägg: 20
Blev medlem: 10 dec 2019, 20:28

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av norsell »

Tack Varg,

Drar dem som mina Warneringar då. Ska hålla utkik efter NF.

/Martin
Användarvisningsbild
johaneriksson
Inlägg: 2543
Blev medlem: 12 okt 2011, 16:16

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av johaneriksson »

Mil mil nxs är betydligt dyrare än prestandan som levereras. Hittar man inte pst2 eller vortex strike eagle 5-25 finns delta javelin som ett trevligt aningen dyrare alternativ. Klart trevliga riktmedel till deltan.
Användarvisningsbild
Varg
Inlägg: 4830
Blev medlem: 14 maj 2010, 20:31
Ort: Helsingborg

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av Varg »

johaneriksson skrev: ↑01 feb 2021, 23:20 Mil mil nxs är betydligt dyrare än prestandan som levereras. Hittar man inte pst2 eller vortex strike eagle 5-25 finns delta javelin som ett trevligt aningen dyrare alternativ. Klart trevliga riktmedel till deltan.
Begagnat tycker jag att de är ett bra alternativ och när man redan köpt 30mm ringar så kände jag att det kändes osjyst att rekommendera en kikare med 34mm tub. Är övertygad om att Delta Javelin är ett jäkligt bra alternativ annars.
Only accurate rifles are interesting.

Jag supportar Ronald MacDonald huset i Lund, det kan du också göra, Swish#:123 137 1012. Tack!
norsell
Inlägg: 20
Blev medlem: 10 dec 2019, 20:28

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av norsell »

Ni är underbara, tack!

Jag köpte bara ringar till mitt Zeiss 2-12 så det är ingen begränsning med 34 mm tub. Jag hade börjat kolla lite på Delta Stryker, men Javelin har ju också lägre närgräns vilket är bra för 22:an. Ja, ni gör mitt val det bättre men inte lättare... :D :D

Fråga 1. Stryker eller Javelin, vad kommer jag sakna på Javelin som Stryker har?
Fråga 2. Vilken reticle tror ni passar en nybörjare bäst?
Användarvisningsbild
johaneriksson
Inlägg: 2543
Blev medlem: 12 okt 2011, 16:16

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av johaneriksson »

norsell skrev:Ni är underbara, tack!

Jag köpte bara ringar till mitt Zeiss 2-12 så det är ingen begränsning med 34 mm tub. Jag hade börjat kolla lite på Delta Stryker, men Javelin har ju också lägre närgräns vilket är bra för 22:an. Ja, ni gör mitt val det bättre men inte lättare... :D :D

Fråga 1. Stryker eller Javelin, vad kommer jag sakna på Javelin som Stryker har?
Fråga 2. Vilken reticle tror ni passar en nybörjare bäst?
Javelin vinner på bättre riktmedel, jag gillar inte alls plustecknen i strykers riktmedel som kluddar till det.
Jag har inte glott i senaste versionen av stryker men de jag glott i var inte bättre än javelin.
Användarvisningsbild
Varg
Inlägg: 4830
Blev medlem: 14 maj 2010, 20:31
Ort: Helsingborg

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av Varg »

norsell skrev: ↑02 feb 2021, 09:32 Ni är underbara, tack!

Jag köpte bara ringar till mitt Zeiss 2-12 så det är ingen begränsning med 34 mm tub. Jag hade börjat kolla lite på Delta Stryker, men Javelin har ju också lägre närgräns vilket är bra för 22:an. Ja, ni gör mitt val det bättre men inte lättare... :D :D

Fråga 1. Stryker eller Javelin, vad kommer jag sakna på Javelin som Stryker har?
Fråga 2. Vilken reticle tror ni passar en nybörjare bäst?
Ja men då så, då tycker jag verkligen att du ska slå ett öga på en Javelin.
Vilket kanske är obefogat entusiastiskt men jag köpte en Delta Stryker i början av förra sommaren och är skitnöjd med den, senare köpte jag en liten 4-16x42 Delta till min FX PCP bössa och är lika nöjd med den, så jag känner att jag börjar bli ett Delta fan på riktigt. Javelin har nya riktmedel som ser riktigt bra ut om någon frågar mig. Jag tror, utan att veta helt säkert att de upplevda skillnaderna mellan Stryker och Javelin är försvinnande små.
Välj det riktmedlet som du tycker känns intuitivt, det är viktigast.

Jag har haft en hög med kikare (det har nog Johan också) och jag har tittat på och igenom många fler. Det jag vill slå ett slag för är riktmedel som man kan läsa direkt, utan att behöva titta på manualer och fundera extra. Med resonemanget att om jag har svårt att läsa riktmedlet rätt när jag sitter hemma och kollar på riktmedlet på datorn med en kaffekopp i handen och inte förstår direkt vad det visar, hur ska det då funka när jag ligger ute på en tävlingen och skall använda samma riktmedel under tidspress? Svaret är självklart att det inte kommer att funka, detta resonemanget har med all säkerhet sparat mig många kronor och svordomar.
Senast redigerad av 1 Varg, redigerad totalt 2 gånger.
Only accurate rifles are interesting.

Jag supportar Ronald MacDonald huset i Lund, det kan du också göra, Swish#:123 137 1012. Tack!
Användarvisningsbild
johaneriksson
Inlägg: 2543
Blev medlem: 12 okt 2011, 16:16

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av johaneriksson »

Jag håller verkligen med om det varg skriver om enkla riktmedel. Jag har försökt lära mig riktmedel som inte känts perfekta från början men det funkar bara inte. Sen är vanans makt stor. Jag har vant mig vid friflytande prick i mitten och måste ha det nu. Open top är extremt trevligt när man ska se trace, men det har både javelin och stryker.
norsell
Inlägg: 20
Blev medlem: 10 dec 2019, 20:28

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av norsell »

Nu så,

Kontaktade tänkta leverantören som frågade om "du kan tänka dig DLR-1 riktmedlet på Stryker, har jag fortfarande ett sprillans nytt sikte från Gen 1 serien kvar i lagret (dvs samma optik som nuvarande Stryker men utan låsbara rattar och med gamla Deltaloggan) som du skulle kunna få för 12995kr." Men efter att googlat kollat retiklar mm blir det nog ett
DELTA JAVELIN 4.5-30X56 ED FFP MIL med SMR-1 retikel

Skrik till om det är ett korkat val! 😇

Stort tack för input och ovärderlig hjälp!
/Martin
Användarvisningsbild
johaneriksson
Inlägg: 2543
Blev medlem: 12 okt 2011, 16:16

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av johaneriksson »

Rätt att välja javelin :)
Användarvisningsbild
Varg
Inlägg: 4830
Blev medlem: 14 maj 2010, 20:31
Ort: Helsingborg

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av Varg »

norsell skrev: ↑02 feb 2021, 16:33 Nu så,

Kontaktade tänkta leverantören som frågade om "du kan tänka dig DLR-1 riktmedlet på Stryker, har jag fortfarande ett sprillans nytt sikte från Gen 1 serien kvar i lagret (dvs samma optik som nuvarande Stryker men utan låsbara rattar och med gamla Deltaloggan) som du skulle kunna få för 12995kr." Men efter att googlat kollat retiklar mm blir det nog ett
DELTA JAVELIN 4.5-30X56 ED FFP MIL med SMR-1 retikel

Skrik till om det är ett korkat val! 😇

Stort tack för input och ovärderlig hjälp!
/Martin
Det är precis ett sådant jag köpte på utförsäljningen. Just DLR-1 tycker jag är funkis, de andra alternativen i Strykern gillar jag inte alls.
Men låt ditt intryck av de olika riktmedlen styra.

Inspirationsbild:
Bild
Only accurate rifles are interesting.

Jag supportar Ronald MacDonald huset i Lund, det kan du också göra, Swish#:123 137 1012. Tack!
norsell
Inlägg: 20
Blev medlem: 10 dec 2019, 20:28

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av norsell »

Aaargh, nu blev det svårt, då till och med expertisen är oenig. Jag väntar ett par dygn till. Tack! :D
Användarvisningsbild
Varg
Inlägg: 4830
Blev medlem: 14 maj 2010, 20:31
Ort: Helsingborg

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av Varg »

norsell skrev: ↑02 feb 2021, 19:22 Aaargh, nu blev det svårt, då till och med expertisen är oenig. Jag väntar ett par dygn till. Tack! :D
Inte oeniga, snarare eniga i att ditt val av riktmedel är det som bör styra. Så tolkar jag läget i allafall.
Only accurate rifles are interesting.

Jag supportar Ronald MacDonald huset i Lund, det kan du också göra, Swish#:123 137 1012. Tack!
norsell
Inlägg: 20
Blev medlem: 10 dec 2019, 20:28

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av norsell »

En liten update och ett stort tack för era kloka råd.

Det blev en Delta Javelin med SMR-2 retikel (mindre grejor i synfältet) och benstödet blev ett Atlas. Mycket nöjd med båda. Jag har bara testat med Sako Range på 100 m men nu är det skillnad och det är tydligt att jag är begränsningen. :-) Jag skjuter med ljuddämpare men det tar ju sådan tid att svalna så jag funderar på en rekylbroms. Nästa tur till banan sak jag testa mig igenom GGGs boat-tail sortiment för 308. Jag köpte 5 olika vikter...

Inköp borde bli Ymir rekylbroms, baksäck och något liknande Armageddon Gear Game Changer. Tips mottages gärna!

Nästa steg blir väl att försöka hänga på någon träningssession.

Med önskan om en trevlig vårvecka!
/Martin
Användarvisningsbild
Vattumannen
Inlägg: 22
Blev medlem: 19 feb 2021, 19:05

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av Vattumannen »

Kul att du har kommit igång! Tänk på att rekylbroms inte är tillåtet på alla tävlingar, i fältskyttet tex(för att bespara medskyttarna tryckvågorna). Många som skjuter .308 använder Lapua Scenar på grund av dess höga BC, men på bana och för mängdträning funkar GGG säkert lika bra(är billigare).

Prova med olika isolerande strumpor på dämparen, dom brukar kunna göra nytta ett tag lite beroende på hur många skott som skjuts. På fälttävlingarna ser det ut att funka bra för dom flesta, där skjuts 6 skott med 10-15minuters intervall. Jag har inte sett reglementet för långhållsskyttet än, men det kanske blir något liknande.

Glöm inte bort att täta grupper inte är allt, vind och avståndsbedömning är i många fall viktigare! Så länge du inte tävlar i banskytte/bänk så kommer du väldigt långt om du kan samla 5-skottsgrupper i 9cm grupper på 300m(Sub-moa).

Bänk och Ban-skytte ställer högre krav på utrustningen, innertian på en 300m tavla är 5cm har jag för mig, och dom som vinner brukar ha medparten av sina träffar i den. Kikarsiktena blir dyra, lika så custom-piporna och handladdningsutrustningen, för att inte tala om allt utvecklingsarbete med att hitta dom laddningar som skjuter tätast.

Om du är intresserad av PRS/Fält/Långhåll är det viktigt att du tränar på dom olika skjutställningar som förekommer på dessa tävlingar.

Var i landet bor du? Det finns säkert någon här som kan hjälpa dig igång!
Användarvisningsbild
Varg
Inlägg: 4830
Blev medlem: 14 maj 2010, 20:31
Ort: Helsingborg

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av Varg »

norsell skrev: ↑23 mar 2021, 19:11 En liten update och ett stort tack för era kloka råd.

Det blev en Delta Javelin med SMR-2 retikel (mindre grejor i synfältet) och benstödet blev ett Atlas. Mycket nöjd med båda. Jag har bara testat med Sako Range på 100 m men nu är det skillnad och det är tydligt att jag är begränsningen. :-) Jag skjuter med ljuddämpare men det tar ju sådan tid att svalna så jag funderar på en rekylbroms. Nästa tur till banan sak jag testa mig igenom GGGs boat-tail sortiment för 308. Jag köpte 5 olika vikter...

Inköp borde bli Ymir rekylbroms, baksäck och något liknande Armageddon Gear Game Changer. Tips mottages gärna!

Nästa steg blir väl att försöka hänga på någon träningssession.

Med önskan om en trevlig vårvecka!
/Martin
Kul att höra att det går framåt.
GGG med Sierra Matchking 175 grain skjuter minst lika bra som mina handladdningar i min TRG. Är mycket imponerad av den patronen.
Så jag skulle bli förvånad om inte minst en av de varianterna du köpt skjuter bra i din bössa. Rekylbroms kan ha sin plats men du får inte använda den i fältskyttet och de väsnas något överdjävligt. Ljuddämpare är att föredra i alla lägen.
Jag kör med TAB baksäck, tror det är näst minsta och den har hängt med i många år nu. Riktigt bra grejer.

Hur var det, kom vi fram till vart i landet det var du finns?
Only accurate rifles are interesting.

Jag supportar Ronald MacDonald huset i Lund, det kan du också göra, Swish#:123 137 1012. Tack!
norsell
Inlägg: 20
Blev medlem: 10 dec 2019, 20:28

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av norsell »

Tack igen!

Baksäck beställd. Ska bli kul att testa GGG kulorna nästa vecka, nu när jag verkar fått ordning på det andra Jag bor i Täby men veckopendlar så skjuter gör jag mestadels i Dalarna. Får ensamträna lite först och sedan kanske kolla in PRS eller så.

Med önskan om en trevlig vecka!
/Martin
Användarvisningsbild
pow
Inlägg: 3747
Blev medlem: 07 aug 2003, 14:49

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av pow »

Ett bra tips för en som står i startgroparna, ta rygg på någon som KAN det du ska lära dig. Bättre att göra rätt från början. Sparar både pengar och framför allt enorma mängder tid. Om man ska traggla fram på egen hand är det lätt hänt att man lär in ett felaktigt beteende som sedan tar mycket tid att bli av med.
Kolla vilka som finns i din närhet av dom som figurerar långt upp i resultatlistorna i VRS och ta kontakt. Dom flesta av dessa lurvar är riktigt trevliga :D
Användarvisningsbild
MrMacke
Inlägg: 1622
Blev medlem: 15 okt 2011, 19:16
Ort: Västerås

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av MrMacke »

pow skrev: ↑25 mar 2021, 14:19 Ett bra tips för en som står i startgroparna, ta rygg på någon som KAN det du ska lära dig. Bättre att göra rätt från början. Sparar både pengar och framför allt enorma mängder tid. Om man ska traggla fram på egen hand är det lätt hänt att man lär in ett felaktigt beteende som sedan tar mycket tid att bli av med.
Kolla vilka som finns i din närhet av dom som figurerar långt upp i resultatlistorna i VRS och ta kontakt. Dom flesta av dessa lurvar är riktigt trevliga :D

Ibland så :lol:


TS är välkommen till banan i Västerås och tjöta skit och skjuta om han så vill :) Skicka PM så fixar vi så du får panga lite 500meter

Här finns strike eagle i lager för dom som önskar sådan info : https://www.skyttetjanst.se/article/det ... iktm/26474
Marcus Olsson
https://www.precisionrifle.org/
Arbetar sedan februari 2020 på www.nordik.se
Användarvisningsbild
Vattumannen
Inlägg: 22
Blev medlem: 19 feb 2021, 19:05

Re: Planering för långhållsskytte - första inlägg

Inlägg av Vattumannen »

norsell skrev: ↑25 mar 2021, 13:53 Tack igen!

Baksäck beställd. Ska bli kul att testa GGG kulorna nästa vecka, nu när jag verkar fått ordning på det andra Jag bor i Täby men veckopendlar så skjuter gör jag mestadels i Dalarna. Får ensamträna lite först och sedan kanske kolla in PRS eller så.

Med önskan om en trevlig vecka!
/Martin
Jag vill inte låta tråkig, eller säga till någon vad dom ska göra, men i all välmening:

Du har fått en unik möjlighet i Västerås, jag tycker du ska ta den, prata med MrMacke!

Jag har sett ett antal skyttar som inte vågat gå med i klubbarna och skjuta på tävlingar, utan som valt att ensamträna tills dom "känt sig redo". Av erfarenhet vet jag att dom normalt inte kommer vidare till klubbarna utan tröttnar ganska snabbt.

Skyttesport är som vilken sport som helst, det är roligare tillsammans med andra människor. Vill man börja spela fotboll är det inte någon som ensamtränar tills dom känner sig redo. Det du behöver träna på är dessutom svårt att göra på en vanlig bana själv(vindavdrift, avståndsbedömning, långa avstånd etc...)

Hoppas du kommer vidare!