Grannar som jagar

[Kängan]

Det bästa är att föra en dialog och höra hur de resonerar.

De vilda djuren bryr sig inte om markgränser och det måste vi ha förståelse för. Om vi till varje pris ska undvika att jaga av grannmarken så går ju extremt mkt mark förlorad. Tänk alla stora bolagsmarker i anslutning till byar, djuren ligger ju rätt ofta uppe vid de privatägda remsorna i anslutning åkrar och betesmarker, givetvis måste ju även jaktlaget som arrenderar jakten där få släppa hund på marken även om det varannan gång tar upp utanför marken.

Det är ju ett jäkla ansvar vi har att sköta detta snyggt både när det kommer till hur vi jagar och vad vi överseende med.

Kan man godkänna att granjaktlaget går över din lilla remsa för att de har markerna runt om så kanske de har överseende om din kompis kommer släpper sin tax 2ggr om året även om din mark bara är på 60Ha.

[robban.jagaren]

Om man är taskig skjuter man för andras hundar när jakter återkommande kommer in. Brukar bli lite tyst o pinsamt ett tag men får folk att tänka efter. Minns en gång en snubbe som ständigt släppe sin harstövare längs vår rågång. En gång blev vi sura o pangade ner ett rådjur som han halvdrev. Den hunden blev sen aldrig rådjursren efter det o jägare o hund försvann till andra trakter el nåt o det blev frid över nejden.

Ja det brukar vara effektivt. Gjort samma sak, fast sköt älg för stövaren. Den gubben fattade dock inte vinken.

[potatiskastare]

Om man är taskig skjuter man för andras hundar när jakter återkommande kommer in. Brukar bli lite tyst o pinsamt ett tag men får folk att tänka efter. Minns en gång en snubbe som ständigt släppe sin harstövare längs vår rågång. En gång blev vi sura o pangade ner ett rådjur som han halvdrev. Den hunden blev sen aldrig rådjursren efter det o jägare o hund försvann till andra trakter el nåt o det blev frid över nejden.

Ja det brukar vara effektivt. Gjort samma sak, fast sköt älg för stövaren. Den gubben fattade dock inte vinken.

Själv är jag av åsikten att de som avsiktligt skjuter fel för andras hundar är lågt stående personer.

[Canta]

Tja, nöden har ingen lag men trist. Värre då med folk som sköt ...andras hundar när dom kom in på marken. Ett annat 'allmogetrick' som man hört om är att ta hund som gisslan. Bonden stod i grindhålet o kopplade upp främmande hundar som kom med räven el haren varje söndagmorgon under säsong. Folk på bygden visste det här o åkte till bonden framåt dagen för att hämta upp sina vovvar men då var det lösen i kronor som gällde. Kunde bli dyrt när man jagade med flera hundar samtidigt som man ju gjorde.

[robban.jagaren]

Om man är taskig skjuter man för andras hundar när jakter återkommande kommer in. Brukar bli lite tyst o pinsamt ett tag men får folk att tänka efter. Minns en gång en snubbe som ständigt släppe sin harstövare längs vår rågång. En gång blev vi sura o pangade ner ett rådjur som han halvdrev. Den hunden blev sen aldrig rådjursren efter det o jägare o hund försvann till andra trakter el nåt o det blev frid över nejden.

Ja det brukar vara effektivt. Gjort samma sak, fast sköt älg för stövaren. Den gubben fattade dock inte vinken.

Själv är jag av åsikten att de som avsiktligt skjuter fel för andras hundar är lågt stående personer.

Tja det är upp till vad och en o tycka. Personen i fråga som var stövarägaren, basunerade högtidligt ut på den lokala skjutbanan att kärringar har fan inte i skogen att göra utan ska hålla sig vid spisen när en kvinnlig jägarexamenselev kämpade förtvivlat med att få ihop sitt högviltsprov.
Stövarägaren polisanmälde en hundförare samt provdomare för tjuvjakt då denne hundförare gick in och kopplade sin hund på stövarägarens mark vid avslutat jaktprov. Vid den stora utredningen som drogs igång så vittnade till och med stövarägarens söner imot sin far då denne försökte dra en vals att hundföraren och provdomare var beväpnad i samband med kopplingen.

Men du få gärna försvara denne människa. Kvinnoförtryck och falskeligen anklagelse samt missbruk av blåljuspersonal står inte jag bakom. Men det gör du?

[potatiskastare]

Blir det bättre av att ni jävlas tillbaka? Pangar ni hans rutor och skär sönder hans däck med?

[robban.jagaren]

Blir det bättre av att ni jävlas tillbaka? Pangar ni hans rutor och skär sönder hans däck med?

Var den frågan riktad till mig?

[potatiskastare]

Blir det bättre av att ni jävlas tillbaka? Pangar ni hans rutor och skär sönder hans däck med?

Var den frågan riktad till mig?

Ja. Den var till dig.

[robban.jagaren]

Blir det bättre av att ni jävlas tillbaka? Pangar ni hans rutor och skär sönder hans däck med?

Var den frågan riktad till mig?

Ja. Den var till dig.

Nej, budskapet går inte fram när man försöker prata med honom. Tro mig, många har försökt.

Jävlas inte med honom alls, sköt dock älg som hans stövare drev på mina marker. Går han in medvetet och släpper sin stövare i min plantering utan bössa för att sedan springa tillbaka in på sin sida och hämta bössan i bilen när hunden börjar väcka och passa i rågången. Tja då får man nog räkna med att man inte har mycket till övers för hans jakt.

Nej, varför skulle jag göra det? Tänker inte ens tanken på det. Skulle han köra fast med bilen så tror jag ingen i nejden skulle bistå med traktor och hjälpa honom loss pga hans agerande mot sina grannmarker.

[fonkystuff]

Vet knappt om jag vågar fråga, men hur ställer ni er till när ”rätt” hund från grannlaget ställer/stöter ”rätt” djur på er mark? (t ex om en tax stöter ett rådjur och går
in på er mark). Jag skjuter isf (i tron att både hundägare och vårt lag blir nöjda) men ni kanske tycker jag har fel.....?
Skulle aldrig skjuta ett rådjur för en grannes gråhund (om jag visste att så var fallet).

[robban.jagaren]

Vet knappt om jag vågar fråga, men hur ställer ni er till när ”rätt” hund från grannlaget ställer/stöter ”rätt” djur på er mark? (t ex om en tax stöter ett rådjur och går
in på er mark). Jag skjuter isf (i tron att både hundägare och vårt lag blir nöjda) men ni kanske tycker jag har fel.....?

Är ju omöjligt att svara på om det är drevdjur eller ej. Jag skulle inte dömma skytten med tanke på hur det ser ut på mina marker, där går vi med både min jämte och stöthund i samma såt samtidigt. Min jämte bryr sig inte om att den stötande hunden driver förbi hjort/rådjur när hon söker av marken efter vildsvin. Det är alltid en risk när man går som hundförare att det kan skjutas både stänkvilt och drevdjur när hunden går över gränsen. Å det är fritt för passkyttarna att skjuta rå, dov, kron, räv, älg etc även då min hund är lös.

[fonkystuff]

Vet knappt om jag vågar fråga, men hur ställer ni er till när ”rätt” hund från grannlaget ställer/stöter ”rätt” djur på er mark? (t ex om en tax stöter ett rådjur och går
in på er mark). Jag skjuter isf (i tron att både hundägare och vårt lag blir nöjda) men ni kanske tycker jag har fel.....?

Är ju omöjligt att svara på om det är drevdjur eller ej. Jag skulle inte dömma skytten med tanke på hur det ser ut på mina marker, där går vi med både min jämte och stöthund i samma såt samtidigt. Min jämte bryr sig inte om att den stötande hunden driver förbi hjort/rådjur när hon söker av marken efter vildsvin. Det är alltid en risk när man går som hundförare att det kan skjutas både stänkvilt och drevdjur när hunden går över gränsen.

Det är så jag tänker också - man får försöka sätta
sig in i de andras situation. Absolut finns det idioter, men de flesta tror jag har ett gott ”uppsåt”.

[potatiskastare]

Vet knappt om jag vågar fråga, men hur ställer ni er till när ”rätt” hund från grannlaget ställer/stöter ”rätt” djur på er mark? (t ex om en tax stöter ett rådjur och går
in på er mark). Jag skjuter isf (i tron att både hundägare och vårt lag blir nöjda) men ni kanske tycker jag har fel.....?
Skulle aldrig skjuta ett rådjur för en grannes gråhund (om jag visste att så var fallet).

Jag skjuter aldrig avsiktligt för andras hundar. Ser ingen glädje i det.

[potatiskastare]

Var den frågan riktad till mig?

Ja. Den var till dig.

Nej, budskapet går inte fram när man försöker prata med honom. Tro mig, många har försökt.

Jävlas inte med honom alls, sköt dock älg som hans stövare drev på mina marker. Går han in medvetet och släpper sin stövare i min plantering utan bössa för att sedan springa tillbaka in på sin sida och hämta bössan i bilen när hunden börjar väcka och passa i rågången. Tja då får man nog räkna med att man inte har mycket till övers för hans jakt.

Nej, varför skulle jag göra det? Tänker inte ens tanken på det. Skulle han köra fast med bilen så tror jag ingen i nejden skulle bistå med traktor och hjälpa honom loss pga hans agerande mot sina grannmarker.

Jag anser att du avsiktligt jävlas med honom.

[fonkystuff]

Vet knappt om jag vågar fråga, men hur ställer ni er till när ”rätt” hund från grannlaget ställer/stöter ”rätt” djur på er mark? (t ex om en tax stöter ett rådjur och går
in på er mark). Jag skjuter isf (i tron att både hundägare och vårt lag blir nöjda) men ni kanske tycker jag har fel.....?
Skulle aldrig skjuta ett rådjur för en grannes gråhund (om jag visste att så var fallet).

Jag skjuter aldrig avsiktligt för andras hundar. Ser ingen glädje i det.

OK - tar till mig det....Jag har hittills tänkt att det är win-win och också upplevt det är så när det hänt (åt båda hållen - jag skulle aldrig bli arg om någon i ett grannlag sköt ett djur för min hund om den passerar gränsen), men jag ska fundera på det här ett varv till....

[robban.jagaren]

Ja. Den var till dig.

Nej, budskapet går inte fram när man försöker prata med honom. Tro mig, många har försökt.

Jävlas inte med honom alls, sköt dock älg som hans stövare drev på mina marker. Går han in medvetet och släpper sin stövare i min plantering utan bössa för att sedan springa tillbaka in på sin sida och hämta bössan i bilen när hunden börjar väcka och passa i rågången. Tja då får man nog räkna med att man inte har mycket till övers för hans jakt.

Nej, varför skulle jag göra det? Tänker inte ens tanken på det. Skulle han köra fast med bilen så tror jag ingen i nejden skulle bistå med traktor och hjälpa honom loss pga hans agerande mot sina grannmarker.

Jag anser att du avsiktligt jävlas med honom.

Det är upp till dig och tycka det. Jag tar inte åt mig alls då du inte känner hela historien och jag är inte alls intresserad av att dra den för dig heller. Då du ändå inte är intresserad av den.

Men som jag ser det så försvarar du en människa med kass kvinnoförnedrande syn som missbrukar ordningsmakten och rättssystemet samt släpper sin hund på andras marker för att driva in viltet mot sina egna.

[robban.jagaren]

Vet knappt om jag vågar fråga, men hur ställer ni er till när ”rätt” hund från grannlaget ställer/stöter ”rätt” djur på er mark? (t ex om en tax stöter ett rådjur och går
in på er mark). Jag skjuter isf (i tron att både hundägare och vårt lag blir nöjda) men ni kanske tycker jag har fel.....?

Är ju omöjligt att svara på om det är drevdjur eller ej. Jag skulle inte dömma skytten med tanke på hur det ser ut på mina marker, där går vi med både min jämte och stöthund i samma såt samtidigt. Min jämte bryr sig inte om att den stötande hunden driver förbi hjort/rådjur när hon söker av marken efter vildsvin. Det är alltid en risk när man går som hundförare att det kan skjutas både stänkvilt och drevdjur när hunden går över gränsen.

Det är så jag tänker också - man får försöka sätta
sig in i de andras situation. Absolut finns det idioter, men de flesta tror jag har ett gott ”uppsåt”.

Är ju omöjligt att veta om det är för min hund, de andras hundförarnas hundar eller grannlagets hundar som driver viltet om man jagar samtidigt på båda sidor om gränsen.
Beror helt och hållet på situationen. Jag vet att det har skjutits för mina drevrar på grannmarker på den tiden jag hade det. Då fanns det gott om rådjur och det kunde ibland vara omöjligt att veta om det var drevdjuret eller stänkdjur det sköts.

[Pumplarsson]

Är väl helt avgörande i såna här fall vad slags hund man 'släpper'. En drivande hund, tax, drever, stövare osv kan man inte styra så värst dvs vartåt jakten väljer att gå förutom att jakten gärna går vinkelrätt mot linjen där man går o släpper på.
Är det stöthundsjakt då styr såklart föraren mer av jakten själv o ger anvisningar åt hunden när den kommer tillbaka då o då. Pekar man då in på grannmarken då har det blivit etikstörning.

I detta fallet är de en stöthund som inte driver mer än 100-200 meter vilket gör de ännu mera fel.. att gå utefter gränsen och bara ha passkyttar på andra sidan, taktiken är ju att trycka ut det som står på vår mark.. drar hunden åt andra hållet finns där inga passkyttar utsatta. Dom borde iallafall fråga först kan man tycka?

[fonkystuff]

Jag tror kärnan här är om det är avsiktligt lr inte.
Klart man blir sur om en granne ALLTID skickar hundarna in på ens marker. Händer det av ”misstag” (hundarna vet ju inget om gränser) ibland är det nog ingen (?) som hänger läpp.
Men som jag sagt innan - jakt ska vara kul (annars kan man ju börja samla frimärken lr nåt) så håller man en bra relation med sina grannar så slipper ens favorithobby bli en källa till irritation (tar mycket energi och mycket av glädjen från den).

[potatiskastare]

Nej, budskapet går inte fram när man försöker prata med honom. Tro mig, många har försökt.

Jävlas inte med honom alls, sköt dock älg som hans stövare drev på mina marker. Går han in medvetet och släpper sin stövare i min plantering utan bössa för att sedan springa tillbaka in på sin sida och hämta bössan i bilen när hunden börjar väcka och passa i rågången. Tja då får man nog räkna med att man inte har mycket till övers för hans jakt.

Nej, varför skulle jag göra det? Tänker inte ens tanken på det. Skulle han köra fast med bilen så tror jag ingen i nejden skulle bistå med traktor och hjälpa honom loss pga hans agerande mot sina grannmarker.

Jag anser att du avsiktligt jävlas med honom.

Det är upp till dig och tycka det. Jag tar inte åt mig alls då du inte känner hela historien och jag är inte alls intresserad av att dra den för dig heller. Då du ändå inte är intresserad av den.

Men som jag ser det så försvarar du en människa med kass kvinnoförnedrande syn som missbrukar ordningsmakten och rättssystemet samt släpper sin hund på andras marker för att driva in viltet mot sina egna.

Nej, jag är nog inte intresserad. Jag försvarar heller inte honom. Jag kritiserar dig. Det är nämligen så i ett rättssamhälle att du inte har rätt att jävlas med honom även om han är en skit.