Jalonen lås?

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Användarvisningsbild
Blaser R93
Inlägg: 617
Blev medlem: 28 aug 2002, 23:52
Ort: Avliden

Jalonen lås?

Inlägg av Blaser R93 »

Jag har smittat en jaktkompis med 6BR bacillen så han funderar på att låta bygga en på ett Jalonen lås men frågan som dök upp är hur funkar det att passa ihop med en HS eller McMillan stock, är det enkelt=billig, besvärligt=dyrt eller nästan omöjligt=går bort helt.

//Henke

Med ett schyst järnrör kan man slå hela världen med häpnad.
Användarvisningsbild
Stefan.K
Moderator
Inlägg: 10726
Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
Ort: Umeå

Inlägg av Stefan.K »

Jalonens lås är bra på det sättet att dom är otroligt väljorda med små toleranser mm. Bössoena byggda på de stora stål och aluminiumlåsen har jag mest erfarenhetr av och dom brukar skjuta bra!

Nackdelen är att det inte blir snygga bössor............

Det är svårt att få till en kolv som liknar något på en jaktbössa. Fasonen på lådstjärt, tryckets placering mm gör att linjerna minst sagt blir lidande. Underbeslagen av bockad plåt är rent bedrövligt fula, uuack!



Stefan K
Användarvisningsbild
Blaser R93
Inlägg: 617
Blev medlem: 28 aug 2002, 23:52
Ort: Avliden

Inlägg av Blaser R93 »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jalonens lås är bra på det sättet att dom är otroligt väljorda med små toleranser mm. Bössoena byggda på de stora stål och aluminiumlåsen har jag mest erfarenhetr av och dom brukar skjuta bra!

Nackdelen är att det inte blir snygga bössor............

Det är svårt att få till en kolv som liknar något på en jaktbössa. Fasonen på lådstjärt, tryckets placering mm gör att linjerna minst sagt blir lidande. Underbeslagen av bockad plåt är rent bedrövligt fula, uuack!



Stefan K
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Stefan!

Tack för ett uttömmande svar då kan vi avskriva det projektet och han får helt sonika leta reda på en risig Rem700 eller Sako till sitt bygge.

//Henke

Med ett schyst järnrör kan man slå hela världen med häpnad.
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Inlägg av Kari Lindström »

..om alla sköt bara med "vackra bössor", skulle träffbilderna var stora som lagårdsdörrarna...nej, strunt i utseendet och skjut tätt istället...

/Kari
jakim
Inlägg: 1157
Blev medlem: 28 jun 2002, 08:17
Ort: Finland

Inlägg av jakim »

Jag håller fullständigt med Kari!



Harebratomas
Användarvisningsbild
Blaser R93
Inlägg: 617
Blev medlem: 28 aug 2002, 23:52
Ort: Avliden

Inlägg av Blaser R93 »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
..om alla sköt bara med "vackra bössor", skulle träffbilderna var stora som lagårdsdörrarna...nej, strunt i utseendet och skjut tätt istället...

/Kari
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag är långt ifrån någon precisions expert men jag är tämligen övertygad om att skillnaden i precision mellan ett riktat Rem.700 eller Sako lås och ett Jalonen i skogen är inget som någon kan på visa då det kommer in en hel del andra faktorer än vid rent bänkskytte.
Har jag rätt eller är jag ute och cyklar?

Om det är på det viset så finns det ingen anledning att ge avkall på utseendet på pangen.
Bössor är som mat det handlar mycket om vad ögat uppfattar iaf för mig.

//Henke

Med ett schyst järnrör kan man slå hela världen med häpnad.
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Inlägg av Kari Lindström »

Hur mycket precision behövs det i skogen ? Inte mycket enligt dom som kan skjuta, det är ju andra egenskaper som är viktiga ! Vad gäller ett Jalonen-lås, så är det en cyckel med rak ram och fälgar, till skillnad från Sako som har ovala fälgar och Remington som oftast är ramsned. Det kostar en del pesetas att rikta sneheten. Det är svårt och oftast omöjligt att bygga om en Bubbla till Porche.

/Kari
ten
Inlägg: 772
Blev medlem: 09 maj 2002, 21:59
Ort: Sweden

Inlägg av ten »

Låt oss säga att en ombyggd sako prestera 14mm träffbilder på 100m.
Den har en bra anpassad stock, hyfsad vikt och ett snyggt utseende och ett magasin för fyra skott.

Jämför den med en halvbänkare som presterar 7 mm på 100m.
Den har antagligen fet pipa, jalonenlås (är inte det enkelskott) och högre vikt.

Min personliga åsikt är att bänksystemets bättre precision inte kan utnyttjas i jaktsituationer då så många andra faktorer spelar in. Tex skyttens adrenalinnivå och skjutställning.

Däremot så ser bänkbössorna fräcka ut och jag skulle kunna tänka mig att ha en. Men till jakt så tror jag att det skulle bli lite för mycket. Hade tidigare en 6,5a med jävligt fet pipa men jag blev trött på att släpa runt på det aset.
Användarvisningsbild
Blaser R93
Inlägg: 617
Blev medlem: 28 aug 2002, 23:52
Ort: Avliden

Inlägg av Blaser R93 »

Jag tvivlar på att det ramlar ner fler eller dödare tjädrar ur talltopparna för att bössan skjuter några mm tätare träffbilder från skjut bänken med en duktig bänkskytt bakom kolven, däremot tror jag att den som bygger en bössa och dessutom får en snygg en är betydligt nöjdare var gång han tar ut den ur skåpet.
Någon fet bänkpipa är ju helt uteslutet då det handlar om rörlig jakt mestadels toppjakt på skidor med i bland ett par mils åkning per dag.

Vad ska du med en Porsche till när väg standarden kräver en Hummer

//Henke

Med ett schyst järnrör kan man slå hela världen med häpnad.
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag tvivlar på att det ramlar ner fler eller dödare tjädrar ur talltopparna för att bössan skjuter några mm tätare träffbilder från skjut bänken med en duktig bänkskytt bakom kolven,
//Henke
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hej!

Den här diskussionen är intresant att följa. Vad som slår mig hur intresserade alla är av den rent mekaniska precisionen. Och där är naturligtvis en välgjord bänkskyttebössa svårslagen.

Men hurdan blir den praktiska precisionen? Hurdana blir träffbilderna när man skjuter i improviserade skjutställningar eller rent av på frihand eller med stöd av en trädstam? Där tror jag att bänkskyttebössan kommer till korta. Jag skulle vilja lägga till faktorn ergonomi, dvs. stockning, balans, trycke, ev. benstöd m.m. Funkar inte bössan ergonomiskt är den mekaniska precisionen till ingen nytta. Til syvende og sidst måste ett jaktvapen vara fältmässigt.

Hälsningar

Fritz
ten
Inlägg: 772
Blev medlem: 09 maj 2002, 21:59
Ort: Sweden

Inlägg av ten »

En sak som är viktigt:
Pangen måste alltid sätta första skottet på rätt ställe!!
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Inlägg av Håkan »

Jag tror inte det är överhuvudtagit möjligt att mäta någon precisionsskillnad emellan Rem 700 låda och en jalonen låda på jaktbössor. Bänkskytte är givetvis en annan sak.

Förr när jag tävlade i 300 meter så var det vissa av de bästa skyttarna som konstant sköt otroligt bra med sina CG63 med remstöd.
Då har ändå CG63 en av de vekare minde styva lådorna men ändock sköt vissa ofta 5cm träffbilder och tätare.


MVH Håkan
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Inlägg av Kari Lindström »

Jag förstår inte, varför ni diskuterar att släpa på en tung bänkbössa i skogen. Ingen är väl så dum ! Däremot är ju sanningen den, att om du satsar på näst bästa, blir det inte bättre än så, hur du än vänder och vrider dig. Valet är dock fritt och var och än får efter sina egna referensramar och behov skaffa det han/hon behöver !

/Kari

Ändrat av - Kari Lindström den 12/12/2002 23:02:02