HAWKE Kikarsikten - En förnuftig klubb

[Mr X]

Vill höra era åsikter om Hawkes frontier 2,5-15x50! (det nya med sido parallax,låsbara targetrattar) lr dot.
Ser väldigt intressant ut !

Kolla med Anders Ö här på forat, tror han skrivit om det siktet tidigare här i tråden.
Har själv det större Frontier 5-30X56, men inte med lr-dot, är väldigt nöjd med det siktet.

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

[Anders Ö]

Vill höra era åsikter om Hawkes frontier 2,5-15x50! (det nya med sido parallax,låsbara targetrattar) lr dot.
Ser väldigt intressant ut !

Kolla med Anders Ö här på forat, tror han skrivit om det siktet tidigare här i tråden.
Har själv det större Frontier 5-30X56, men inte med lr-dot, är väldigt nöjd med det siktet.

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Precis.

Perfekt allroundsikte med betoning mot lite längre håll .
Jag jagar mycket Toppfågel och pyrchar Rådjur och Räv då den högre förstoringen är väldigt lämplig.
Men den har ju en av marknadens bredaste synfält i denna prisklassen och förstoringsspannet , så man sitter verkligen inte i sjön om man kommer på drevjakt som man gör med de högre förstoringarna , det är helt enkelt den perfekta allroundkikaren .

Rattarna är som sagt låsbar och har zerostopp , med zerostop aktverat så har man ca 38 Moa uppåt innandet tar stopp , så skall man ut till kilometern så får man plocka bort stoppringen .

Sidoparallaxen är lite i trögaste laget , men det är vanligt på de flesta kikare i denna klass , jag har fixat det på min med en enkel ThrowLever av ett buntband .

Lr-dot riktmedlet är jag totalkär i
Det är riktigt bra som allroundriktmedel tyvker jag , och med rätt förstoring (8.5x för mig ) så stämmer sträcken perfekt ut till 500m om man inte vill eller hinner skruva .

Dotten ör lite i största laget för riktigt träffbildsskytte då den är ca 17mm på 100m , men bid träffbildsskytte så siktar jag helt enkelt med nästa tunna kors nedanför

Belysningen är bra och kan användas både dag och natt .
På natten med lite för stark belysning så kan det färga kikaren lite om man tittar snett in i den , men så är det oftast på kikare som inte har fiberoptik

Det är fan den perfekta allroundkikaren

[Bossensboss]

Tack Anders för feedback!

[Paccus]

Det går som inte att bli besviken på nya generationens Hawke-sikten.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Anders Ö]

Det går som inte att bli besviken på nya generationens Hawke-sikten.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Här är det en ...
Skulle vara intressant att veta historia bakom detta .

viewtopic.php?t=280198

[Paccus]

Behöver ju inte vara besviken? Kanske bara nyfiken på om gräset är grönare på den andra sidan?
Vilket det ju inte är förstås


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Anders Ö]

Får jag fantisera så har han slagit på högsta belysningen i mörker och tittat i kikaren handhållet och fått ett vansinnesutbrott och lagt tillbaka kikaren lådan betraktat som kinajunk

Gjorde själv samma sak men ändrade mig när den satt på bössan så att man ser rakt i kikaren , sen också att man sänkt belysningen till lämplig nivå för omständigheterna .

En kompis med Swarovski Z8 2-16 upplevde samma sak , så jag tror det är lite så med reflexbelysta kikare

[Rickardlu]

Hahaha, lugna ner er nu!!
Se mitt svar i säljes tråden så får ni svar på alla era frågor och fatasier
Har Hawke kikare på 2 andra bössor också!!

[thompalompa]

Hej!

Är det någon av er som jämfört Endurance 1-4 med Frontier 1-6? I så fall, finns det några påtagliga skillnader (förutom förstoringen såklart)?

Min tanke är att ha siktet på en Ruger PC9 och köra med "Tactical Dot" för främst skytte på bana. Vad jag förstått så skulle siktet passa bra till det?

/T

[TordYvel]

Då går jag med i denna klubb! Köpte ett begagnat Frontier 30 2,5-15x50 SF. Inskjutning imorgon, ska bli en intressant bekantskap:)

[Dr Moln]

Hej!

Är det någon av er som jämfört Endurance 1-4 med Frontier 1-6? I så fall, finns det några påtagliga skillnader (förutom förstoringen såklart)?

Min tanke är att ha siktet på en Ruger PC9 och köra med "Tactical Dot" för främst skytte på bana. Vad jag förstått så skulle siktet passa bra till det?

/T

Jag stod och valde mellan endurance 1-4 och frontier 1-6. Utifrån de två sikten som jag tittade så var det två saker som fällde avgörandet. På lägsta förstoringen så upplevde jag att endurance var klart mindre än 1ggr (som mina ögon upplever det). Det har jag sett i andra kikare antagligen för att vinna i synfält. Där var frontier klart mer nära sanningen på 1ggr. Jag ser också en klar fördel när man ska skjuta in bössa eller testa laddning att ha 6ggr istället för 4ggr. Under jakten som jag bedriver, på älg och björn så tror jag inte att jag skulle behöva mer än 4ggr. Har haft siktet en säsong, funkat fint.

[Diddas]

Så söker även jag medlemskap.
För mig började det med ett luftgevärs köp.
Ville ha ett billigt sikte med hyfsad bild och läste att Hawke var ok så jag köpte ett Vantage 4x32 AO på vinst och förlust.

Det piskade skiten ur allt jag haft på ett luftgevär, och presterade flera gånger om över sin prisklass.

Mina Gamosikten skämdes rejält den dagen.

Ok, det här verkar ju bra, kanske vågar gå upp lite till den bättre luftbössan tänkte jag då och beställde en Vantage 4-16x44.

Samma där, riktigt fin optik för pengarna trots att det kostade flera gånger mer än det första.
Klar optik och trackar perfekt.

Sen behövde ju äldsta grabben ett bättre sikte på sin luftbössa och jag hittade ett begagnat Vantage 4x32 utan parallaxjustering på tradera för inte ens halva nypriset, dvs under fem hundra spänn.. Klart och fint sikte även det.

När jag började jaga på nittiotalets slut kostade så här bra optik betydligt mer!!

Så, jag behöver ett lågförstorande sikte till min 338-06.
Då var inte steget långt till att våga testa en Hawke Endurance 1-4x24 WA med belyst punkt så den är på väg nu, håll tummarna att det blir lycka även denna gång!

[turbo87]

Joinar jag med, beställde ett frontier 2.5-15x50 lr dot med rattar för 7595 på widforss igår. Skall sitta på en 7mm rem mag.

[Diddas]

Oj!!
Det här var verkligen ett lyft, fick hem siktet idag tack vare instabox.
Det här siktet känns mer som dyr tysk optik än budget och även om optiken verkar vara riktigt bra för pengarna så är det nog utförandet som imponerar mest.

En eyebox utan dess like, inget tubseende alls, stort synfält och fin kantskärpa.
Lägg där till ett mycket fint och användbart riktmedel och justeringar som är lagom tröga samt 6-stegs belysning med avläge mellan nivåerna så känns det sammanlagt riktigt genomtänkt och solitt.

I ett blindtest dagtid hade jag inte kunnat säga rakt ut att den kostar runt 5000:- , hade snarare gissat på det tredubbla!

IMG_20210321_164117.jpg

Skickat från min VOG-L29 via Tapatalk

[Paccus]

Trevlig läsning och kul att ni vågar testa och sedan även uppskattar siktena. Känns ju lite som att jag ”tjatat”, men det är ju bara för att jag vill att fler ska våga ta steget och se vad mycket man kan få för pengarna. Bara man vågar...


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Sylte]

Tack för bilderna.

Är det någon som kan lägga upp liknande bilder från ett Endurance 30WA 2.5-10x50 på lägsta förstoringen?

[Paccus]

Tack för bilderna.

Är det någon som kan lägga upp liknande bilder från ett Endurance 30WA 2.5-10x50 på lägsta förstoringen?

Kan försöka ta en bra bild i mitt efter jobbet.

Nedan är en bild från ett 30WA 4-16x50 med LRC-riktmedlet.



Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Sylte]

Tack Paccus, vilken bild!

[Paccus]

Tack Paccus, vilken bild!

Tack Paccus, vilken bild!

Tack. Så ser det alltid ut när man tittar genom ett Hawke-sikte

Nedan två bilder på Endurance 30WA 2.5-10x50. Förstoring 2.5x och avstånd till stolpar 30-40m samt 10x och avstånd till fältkant vid skog drygt 300m.

OBS. Väldigt svårt att ge rättvis bild. Riktmedlet är skarpt och strecken helt svarta när man tittar genom det. Bakgrunden är givetvis skarpare också. Är mobilen som ställer till det vid fototillfället. Inte lätt att ligga exakt rätt och få skarp bild. Ni fattar nog...






Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Sylte]

Bra bilder. Ja ett sånt får det nog bli