Leverevolution till 9,3x62
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
Knallkorken
- Inlägg: 1558
- Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29
Leverevolution till 9,3x62
Letar lite alternativ till Norma 203b gällande 9,3x62.
Med Barnes TTSX 250gr, så blir hylsan full vid 56gr.
Eftersom det är en 98´a blir patronlängden begränsad av magasinet.
Så jag kikade lite i GRT efter att ha läst en tråd om Hodgdon Leverevolution.... och det borde funka...
Någon som provat?
Med Barnes TTSX 250gr, så blir hylsan full vid 56gr.
Eftersom det är en 98´a blir patronlängden begränsad av magasinet.
Så jag kikade lite i GRT efter att ha läst en tråd om Hodgdon Leverevolution.... och det borde funka...
Någon som provat?
- cnas
- Inlägg: 4831
- Blev medlem: 30 sep 2008, 08:35
- Ort: Hellsingland
Re: Leverevolution till 9,3x62
Var dig själv.....Det finns så många andra!
Imá gunnaholic and BLASER helps.
"Speed is fine but accuracy is everything"
CNAS.
45blaser #13
Imá gunnaholic and BLASER helps.
"Speed is fine but accuracy is everything"
CNAS.
45blaser #13
-
Knallkorken
- Inlägg: 1558
- Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29
Re: Leverevolution till 9,3x62
De verkar inte tycka själv att man ska ha det krutet till kalibern..
-
karelsk blandning
- Inlägg: 4217
- Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
- Ort: Norrbotten
Re: Leverevolution till 9,3x62
Borde gå att få i lite mer krut än 56gr om du vill använda 203b.
Norma 201 och 202 går väl annars att använd om det blir bättre.
Norma 201 och 202 går väl annars att använd om det blir bättre.
-
Knallkorken
- Inlägg: 1558
- Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29
Re: Leverevolution till 9,3x62
Ja och nej, kaliber och bössa klarar mer, men då krävs längre COL.karelsk blandning skrev: ↑12 mar 2021, 09:39 Borde gå att få i lite mer krut än 56gr om du vill använda 203b.
Norma 201 och 202 går väl annars att använd om det blir bättre.
Tillåtes inte av magasinlängden, och Barnes-kulan går djuuupt.
Som det är nu måste hylsan vibbas när kulan sätts, för att krutet både ska sätta sig och krypa upp i hylsbröstet runt kulan.
När det gäller 201/202 hamnar man på höga tryck utan att vinna över 56gr med 203b.
Nåväl, farten räcker till, men lite till hade inte skadat.
Det finns säkert ett krut som passar bättre, men Leverevolution lät intressant då de kan trolla fram klass 1 ur en 30-30...
-
karelsk blandning
- Inlägg: 4217
- Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
- Ort: Norrbotten
Re: Leverevolution till 9,3x62
Vilken längd har du på patronerna?
Om jag minns rätt utan utan att ha kollat så har jag laddat med 60gr 203b till den kulan.
Om jag minns rätt utan utan att ha kollat så har jag laddat med 60gr 203b till den kulan.
-
Knallkorken
- Inlägg: 1558
- Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29
Re: Leverevolution till 9,3x62
83 mm
Det går att gnugga ut lite längre, men räfflingen på kulan gör att det blir en skräpfälla.
Nu möter hylsan en kant, så det blir tätt.
Det går att gnugga ut lite längre, men räfflingen på kulan gör att det blir en skräpfälla.
Nu möter hylsan en kant, så det blir tätt.
-
karelsk blandning
- Inlägg: 4217
- Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
- Ort: Norrbotten
Re: Leverevolution till 9,3x62
Läst i kladd blocket men hittar inte igen skott asken att mäta men där står.
61gr norma 203b
Fed 215
Längd 82,85
Så om du inte har mindre hylsor än mig borde det gå att fylla mer krut i dom, har för mig att jag sänkte laddningen till 60gr som jag använder till dom andra 250gr kulorna.
Laddar även 59gr 203b till nosler e-tip.
61gr norma 203b
Fed 215
Längd 82,85
Så om du inte har mindre hylsor än mig borde det gå att fylla mer krut i dom, har för mig att jag sänkte laddningen till 60gr som jag använder till dom andra 250gr kulorna.
Laddar även 59gr 203b till nosler e-tip.
-
Knallkorken
- Inlägg: 1558
- Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29
Re: Leverevolution till 9,3x62
Den laddningen måste varit rejält packad.karelsk blandning skrev: ↑12 mar 2021, 22:46 Läst i kladd blocket men hittar inte igen skott asken att mäta men där står.
61gr norma 203b
Fed 215
Längd 82,85
Så om du inte har mindre hylsor än mig borde det gå att fylla mer krut i dom, har för mig att jag sänkte laddningen till 60gr som jag använder till dom andra 250gr kulorna.
Laddar även 59gr 203b till nosler e-tip.
Delkalibrering?
-
karelsk blandning
- Inlägg: 4217
- Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
- Ort: Norrbotten
Re: Leverevolution till 9,3x62
Helkalibrera hylsa, blir komprimerad men har fungerat bra.
- fonkystuff
- Inlägg: 6471
- Blev medlem: 07 sep 2007, 15:12
Re: Leverevolution till 9,3x62
Testa drop tube alt vibrera hylsan.
200str, R93, 10/22 (kid), 686E, Quad, SL2
-
PerT
- Inlägg: 1159
- Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40
Re: Leverevolution till 9,3x62
Har i 9.3x62 använt ttsx 250 med col 84mm. Krut norma 202, 58.5gr. Hastighet 750ms. Ger bra precision.
Då finns utrymme i hylsan ifall man vill gå ned till col 83mm.
Bör ju då kolla hur hastighet resp precision ändras!
Enl mig är 750ms optimal hastighet. I älg sitter då ttsx kulan i skinnet på utgångssidan på ca 80meter.
N202 Minst 56gr ger då 723ms.
Max 60gr ej testad av mig iaf.
Vv n140 är ju även en god kandidat för uppgiften. Där har finnarna färdiga data.
Då finns utrymme i hylsan ifall man vill gå ned till col 83mm.
Bör ju då kolla hur hastighet resp precision ändras!
Enl mig är 750ms optimal hastighet. I älg sitter då ttsx kulan i skinnet på utgångssidan på ca 80meter.
N202 Minst 56gr ger då 723ms.
Max 60gr ej testad av mig iaf.
Vv n140 är ju även en god kandidat för uppgiften. Där har finnarna färdiga data.
Senast redigerad av 1 PerT, redigerad totalt 13 gånger.
-
karelsk blandning
- Inlägg: 4217
- Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
- Ort: Norrbotten
Re: Leverevolution till 9,3x62
Måste ha blivit fel när du skrev 900?PerT skrev: ↑13 mar 2021, 09:24 Har i 9.3x62 använt ttsx 250 med col 84mm. Krut norma 202, 58.5gr. Hastighet 750ms. Ger bra precision.
Då finns utrymme i hylsan ifall man vill gå ned till col 83mm.
Bör ju då kolla hur hastighet resp precision ändras!
Enl mig är 750ms optimal hastighet. I älg sitter då ttsx kulan i skinnet på utgångssidan på ca 80meter.
N202 Minst 56gr ger då 723ms.
Max 60gr ska ge 900ms. Obs Den är dock inte testad av mig.
Vv n140 är ju även en god kandidat för uppgiften. Där har finnarna färdiga data.
Som skrevs högre upp drop tube eller liknande så krutet packas vid påfyllning.
203b har skjutit väldigt bra i dom 9,3or vi testat med just 60gr till 250gr kulor.
-
PerT
- Inlägg: 1159
- Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40
Re: Leverevolution till 9,3x62
Ja tyvärr det stämmer där blev det fel.karelsk blandning skrev: ↑13 mar 2021, 10:24Måste ha blivit fel när du skrev 900?PerT skrev: ↑13 mar 2021, 09:24 Har i 9.3x62 använt ttsx 250 med col 84mm. Krut norma 202, 58.5gr. Hastighet 750ms. Ger bra precision.
Då finns utrymme i hylsan ifall man vill gå ned till col 83mm.
Bör ju då kolla hur hastighet resp precision ändras!
Enl mig är 750ms optimal hastighet. I älg sitter då ttsx kulan i skinnet på utgångssidan på ca 80meter.
N202 Minst 56gr ger då 723ms.
Max 60gr
Vv n140 är ju även en god kandidat för uppgiften. Där har finnarna färdiga data.
-
Knallkorken
- Inlägg: 1558
- Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29
Re: Leverevolution till 9,3x62
Jo gubbar, jag vibrerar vid kulisättning. Vill få krutet att sätta sig runt kulan, upp i hylsbröstet.
Då är det fullt.
Sen finns det väl en gräns för hur mycket man kan packa och trycka ihop utan att det blir farligt.
Att jag inte har nått den gränsen, är helt uppenbart. Det är ju ni levandes bevis på
Just för att man ligger på gränsen för hur mycket hylsjäveln rymmer, så hade det varit intressant med Leverevolution..
Då är det fullt.
Sen finns det väl en gräns för hur mycket man kan packa och trycka ihop utan att det blir farligt.
Att jag inte har nått den gränsen, är helt uppenbart. Det är ju ni levandes bevis på
Just för att man ligger på gränsen för hur mycket hylsjäveln rymmer, så hade det varit intressant med Leverevolution..
-
Nabo
- Inlägg: 105
- Blev medlem: 23 apr 2008, 14:50
- Ort: Midt i Norge
Re: Leverevolution till 9,3x62
Ser på Laddatabasen at en har ladet 250gr ttsx med 60,5gr 203b og col 80mm .
-
Knallkorken
- Inlägg: 1558
- Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29
Re: Leverevolution till 9,3x62
Trycket i den laddningen...
-
PerT
- Inlägg: 1159
- Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40
Re: Leverevolution till 9,3x62
Är det inte som vanligt när man inte är nöjd med farten i kalibern har har,, dax att snegla på ngt annat istället för överbelasta puffran. Dumt att riskera spränga bössan och få div metall in genom pannbenet.
Köp en bössa i kaliber med konstruktion avsett för den fart du vill ha, exv ngt vettigt ur Nils Kvales produktion.
Köp en bössa i kaliber med konstruktion avsett för den fart du vill ha, exv ngt vettigt ur Nils Kvales produktion.
-
Nabo
- Inlägg: 105
- Blev medlem: 23 apr 2008, 14:50
- Ort: Midt i Norge
Re: Leverevolution till 9,3x62
Det kan ikke jeg svare på.............men du kan vel sende en pm, til den som har lagt inn ladningen, å spørre.
-
Knallkorken
- Inlägg: 1558
- Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29
Re: Leverevolution till 9,3x62
Njä, det handlar inte om att överbelasta, problemet i detta fall är en lätt kula som tar stor plats.PerT skrev: ↑14 mar 2021, 08:35 Är det inte som vanligt när man inte är nöjd med farten i kalibern har har,, dax att snegla på ngt annat istället för överbelasta puffran. Dumt att riskera spränga bössan och få div metall in genom pannbenet.
Köp en bössa i kaliber med konstruktion avsett för den fart du vill ha, exv ngt vettigt ur Nils Kvales produktion.
Om jag inte varit begränsad av magasinlängden, och istället släppt ut kulan 2-3 mm så hade det varit annat.
Det vore fortfarande inom rimliga gränser.




