Leverevolution till 9,3x62

Allmäna frågor om krut

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Knallkorken
Inlägg: 1558
Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29

Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Knallkorken »

Letar lite alternativ till Norma 203b gällande 9,3x62.
Med Barnes TTSX 250gr, så blir hylsan full vid 56gr.
Eftersom det är en 98´a blir patronlängden begränsad av magasinet.
Så jag kikade lite i GRT efter att ha läst en tråd om Hodgdon Leverevolution.... och det borde funka...
Någon som provat?
Användarvisningsbild
cnas
Inlägg: 4831
Blev medlem: 30 sep 2008, 08:35
Ort: Hellsingland

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av cnas »

Var dig själv.....Det finns så många andra!
Imá gunnaholic and BLASER helps.
"Speed is fine but accuracy is everything"


CNAS.
45blaser #13
Knallkorken
Inlägg: 1558
Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Knallkorken »

De verkar inte tycka själv att man ska ha det krutet till kalibern..
karelsk blandning
Inlägg: 4217
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av karelsk blandning »

Borde gå att få i lite mer krut än 56gr om du vill använda 203b.

Norma 201 och 202 går väl annars att använd om det blir bättre.
Knallkorken
Inlägg: 1558
Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Knallkorken »

karelsk blandning skrev: ↑12 mar 2021, 09:39 Borde gå att få i lite mer krut än 56gr om du vill använda 203b.

Norma 201 och 202 går väl annars att använd om det blir bättre.
Ja och nej, kaliber och bössa klarar mer, men då krävs längre COL.
Tillåtes inte av magasinlängden, och Barnes-kulan går djuuupt.
Som det är nu måste hylsan vibbas när kulan sätts, för att krutet både ska sätta sig och krypa upp i hylsbröstet runt kulan.

När det gäller 201/202 hamnar man på höga tryck utan att vinna över 56gr med 203b.

Nåväl, farten räcker till, men lite till hade inte skadat.
Det finns säkert ett krut som passar bättre, men Leverevolution lät intressant då de kan trolla fram klass 1 ur en 30-30...
karelsk blandning
Inlägg: 4217
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av karelsk blandning »

Vilken längd har du på patronerna?

Om jag minns rätt utan utan att ha kollat så har jag laddat med 60gr 203b till den kulan.
Knallkorken
Inlägg: 1558
Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Knallkorken »

83 mm
Det går att gnugga ut lite längre, men räfflingen på kulan gör att det blir en skräpfälla.
Nu möter hylsan en kant, så det blir tätt.
karelsk blandning
Inlägg: 4217
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av karelsk blandning »

Läst i kladd blocket men hittar inte igen skott asken att mäta men där står.
61gr norma 203b
Fed 215
Längd 82,85

Så om du inte har mindre hylsor än mig borde det gå att fylla mer krut i dom, har för mig att jag sänkte laddningen till 60gr som jag använder till dom andra 250gr kulorna.
Laddar även 59gr 203b till nosler e-tip.
Knallkorken
Inlägg: 1558
Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Knallkorken »

karelsk blandning skrev: ↑12 mar 2021, 22:46 Läst i kladd blocket men hittar inte igen skott asken att mäta men där står.
61gr norma 203b
Fed 215
Längd 82,85

Så om du inte har mindre hylsor än mig borde det gå att fylla mer krut i dom, har för mig att jag sänkte laddningen till 60gr som jag använder till dom andra 250gr kulorna.
Laddar även 59gr 203b till nosler e-tip.
Den laddningen måste varit rejält packad.
Delkalibrering?
karelsk blandning
Inlägg: 4217
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av karelsk blandning »

Helkalibrera hylsa, blir komprimerad men har fungerat bra.
Användarvisningsbild
fonkystuff
Inlägg: 6471
Blev medlem: 07 sep 2007, 15:12

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av fonkystuff »

Testa drop tube alt vibrera hylsan.
200str, R93, 10/22 (kid), 686E, Quad, SL2
PerT
Inlägg: 1159
Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av PerT »

Har i 9.3x62 använt ttsx 250 med col 84mm. Krut norma 202, 58.5gr. Hastighet 750ms. Ger bra precision.
Då finns utrymme i hylsan ifall man vill gå ned till col 83mm.
Bör ju då kolla hur hastighet resp precision ändras!
Enl mig är 750ms optimal hastighet. I älg sitter då ttsx kulan i skinnet på utgångssidan på ca 80meter.
N202 Minst 56gr ger då 723ms.
Max 60gr ej testad av mig iaf.

Vv n140 är ju även en god kandidat för uppgiften. Där har finnarna färdiga data.
Senast redigerad av 1 PerT, redigerad totalt 13 gånger.
karelsk blandning
Inlägg: 4217
Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
Ort: Norrbotten

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av karelsk blandning »

PerT skrev: ↑13 mar 2021, 09:24 Har i 9.3x62 använt ttsx 250 med col 84mm. Krut norma 202, 58.5gr. Hastighet 750ms. Ger bra precision.
Då finns utrymme i hylsan ifall man vill gå ned till col 83mm.
Bör ju då kolla hur hastighet resp precision ändras!
Enl mig är 750ms optimal hastighet. I älg sitter då ttsx kulan i skinnet på utgångssidan på ca 80meter.
N202 Minst 56gr ger då 723ms.
Max 60gr ska ge 900ms. Obs Den är dock inte testad av mig.

Vv n140 är ju även en god kandidat för uppgiften. Där har finnarna färdiga data.
Måste ha blivit fel när du skrev 900?

Som skrevs högre upp drop tube eller liknande så krutet packas vid påfyllning.
203b har skjutit väldigt bra i dom 9,3or vi testat med just 60gr till 250gr kulor.
PerT
Inlägg: 1159
Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av PerT »

karelsk blandning skrev: ↑13 mar 2021, 10:24
PerT skrev: ↑13 mar 2021, 09:24 Har i 9.3x62 använt ttsx 250 med col 84mm. Krut norma 202, 58.5gr. Hastighet 750ms. Ger bra precision.
Då finns utrymme i hylsan ifall man vill gå ned till col 83mm.
Bör ju då kolla hur hastighet resp precision ändras!
Enl mig är 750ms optimal hastighet. I älg sitter då ttsx kulan i skinnet på utgångssidan på ca 80meter.
N202 Minst 56gr ger då 723ms.
Max 60gr

Vv n140 är ju även en god kandidat för uppgiften. Där har finnarna färdiga data.
Måste ha blivit fel när du skrev 900?
Ja tyvärr det stämmer där blev det fel.
Knallkorken
Inlägg: 1558
Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Knallkorken »

Jo gubbar, jag vibrerar vid kulisättning. Vill få krutet att sätta sig runt kulan, upp i hylsbröstet.
Då är det fullt.
Sen finns det väl en gräns för hur mycket man kan packa och trycka ihop utan att det blir farligt.

Att jag inte har nått den gränsen, är helt uppenbart. Det är ju ni levandes bevis på :mrgreen:

Just för att man ligger på gränsen för hur mycket hylsjäveln rymmer, så hade det varit intressant med Leverevolution..
Nabo
Inlägg: 105
Blev medlem: 23 apr 2008, 14:50
Ort: Midt i Norge

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Nabo »

Ser på Laddatabasen at en har ladet 250gr ttsx med 60,5gr 203b og col 80mm .
Knallkorken
Inlägg: 1558
Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Knallkorken »

Trycket i den laddningen...
PerT
Inlägg: 1159
Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av PerT »

Är det inte som vanligt när man inte är nöjd med farten i kalibern har har,, dax att snegla på ngt annat istället för överbelasta puffran. Dumt att riskera spränga bössan och få div metall in genom pannbenet.

Köp en bössa i kaliber med konstruktion avsett för den fart du vill ha, exv ngt vettigt ur Nils Kvales produktion.
Nabo
Inlägg: 105
Blev medlem: 23 apr 2008, 14:50
Ort: Midt i Norge

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Nabo »

Knallkorken skrev: ↑13 mar 2021, 20:51 Trycket i den laddningen...
Det kan ikke jeg svare på.............men du kan vel sende en pm, til den som har lagt inn ladningen, å spørre.
Knallkorken
Inlägg: 1558
Blev medlem: 10 jul 2011, 00:29

Re: Leverevolution till 9,3x62

Inlägg av Knallkorken »

PerT skrev: ↑14 mar 2021, 08:35 Är det inte som vanligt när man inte är nöjd med farten i kalibern har har,, dax att snegla på ngt annat istället för överbelasta puffran. Dumt att riskera spränga bössan och få div metall in genom pannbenet.

Köp en bössa i kaliber med konstruktion avsett för den fart du vill ha, exv ngt vettigt ur Nils Kvales produktion.
Njä, det handlar inte om att överbelasta, problemet i detta fall är en lätt kula som tar stor plats.
Om jag inte varit begränsad av magasinlängden, och istället släppt ut kulan 2-3 mm så hade det varit annat.
Det vore fortfarande inom rimliga gränser.