sevehem skrev: ↑16 mar 2021, 11:09
Det borde väl gå in man bara gör kulan trubbig nog.
Edit: kollade på grauwolf lite snabbt och det saknas inte kulor att testa.
Undrar om denne funkar. Billigt att pröva i alla fall
SmartSelect_20210316-101302_Samsung Internet.jpg
formen är inte det som är problem, längden däremot. en 50 grain blyfri är ju längre än en 55 grain med bly, närmare 60 grain. Och vi vet att båda är på gränsen i många bössor att stabiliseras, vissa har ju inte exakt 1:14, utan närmare 1:13.5 i twist. Hastighet är också en faktor, du kan nog kompensera för lite twist med nog hög hastighet men det är nog inget du åstakommer i en 222a heller då du har ganska begränsad krutmängd.
Men tvivlar på att blykravet kommer gälla för 5.6 och ner, ryktades om undantag för dessa därför inte NVV skrivit något i sitt utkast.
Nja, eftersom vikten begränsas av volymen så kan trubbiga kulor göras kortare. Teoretiskt skulle ju en cylinder vara den kortaste möjliga formen sett till maximal vikt per millimeter längd. Sen kommer ju fråga om BC men det är nästa diskussion
nog är det så, men en kula med sämre BC måste gå snabbare för att klara energikraven och då har vi problemet med att bärytan på kulan ökar tryck/sänker hastighet. Så i prakiken så är delen framför ogivalen ganska identisk, så viktskilladen blir i det som är bakom ogivalen.
I dagläget är det minimal chans att stabilisera blyfri 50 grainkula i en 222 om den har ~1:14. Finns ju gevär dock med 1:9 eller 1:10 så man måste ju mäta på sin bössa. Byter man pipa så kan ju man bestämma själv men hylskapaciteten i 222 blir lidande om man inte kan ladda längre än CIP längden pga magasin eller bommkontakt.
Jo så är det, det blir gränsfall. Men tydligen finns det ju se som lyckas, i tråden som exabit länkade verkar de ju ha eldat på ganska friskt. Tyvärr kanske det inte funkar med "ofarlig" fart.
Söker kombipipset till Antonio Zoli Delfino, kaliber är av sekundär betydelse men klass1 är ett plus
Testade grejorna inför lördagen igår, sköt en 5 skottare på 300m bara för skojskull med deltan 1.5-9, och nog går det hålla ihop träffarna även på längre håll trots 9x som högsta förstoring! Mycket nöjd med grupperingen. Sköt inte en serie till på 300, man ska avsluta på topp
Jag skjuter mycket rådjur med min tikka t3x light .222
Och har funderat en hel del om detta med blyförbjudet. Har läst överallt men inte blivit klokare. Vad tror ni, kommer .222an ligga kvar som en klass 2? Och en lämplig kaliber för rådjur
Tsx 50 gr går fint i min Tikka m55. Ska vara 1:14 stigning. Laddar med 21,2 gr Norma 200. Det ger god precision i alla fall ned till -15 grader. Har provat upp till 21,8 gr i sommarvärme utan märkbara trycktecken. Lägre laddningar har däremot inte fungerat precisionsmässigt.
Svaret på frågan är alltså: ja, .222 kommer även fortsatt att kvala in under klass 2.
Som vanligt, detta fungerar i mitt vapen med min batch krut.
exabit skrev: ↑27 apr 2021, 21:04
Finns det nåt snyggt sikte med 1”-tub som har mindre okulardiameter än Leupold? Gissar att det blir svårt.
Vill INTE dremla på slutstyckshandtaget.
Leupolds Compact, rimfire och Ultra Light har mindre okular.
Kan va svårt att hitta några såna begagnade... och nya Leupold har blivit svårt att köpa i Sverige... https://www.leupold.com/vx-freedom-3-9x ... riflescope
Ett alterntiv är Sakos Ringmounts ringar, då går det fritt.
20210429_154016.jpg
20210429_154051.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Mvh Micke
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Synd att det är en Sako. Hade det varit en Tikka så hade du kunnat vända på baserna 180 grader och fått ett perfekt avstånd mellan ringarna, men ja lite onödigt högt också kanske.
Ja ringmounts tycker även jag passar bäst. MEN en stor nackdel är att det bara finns 1 höjd...Varför?! :O De är därför jag, och säkert många andra, valt Optilock.
Sakos kikarmontagelösning (kilspåren)är inget vidare om du frågar mej. Riktigt dålig kvalite på skruvarna till deras fästen också. Synd... för förövrigt är det riktigt trevliga studsare.
Nu har dom (Sako) äntligen börjat med att fräsa picatinny direkt i lådan, iallafall på S20. Skulle gått och göra på 85:an också.
Mvh Micke
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
Jag tycker att Sakos kilspår får mer skit än de förtjänar.
De fungerar alldeles utmärkt bra. Ja, det kanske finns begränsningar och man skjuter en fulladdad elefantkaliber på 10 000 J med en kikare på 1 kg.
Sakos kilspår har ju också en finess som nästan ingen känner till eller begriper (förutom de verkligt intresserade då).
Tanken var väl att kunna justera en kikare med icke centrerat riktmedel genom att flytta den främre basen en aning framåt eller bakåt. Kanske inte så användbar finess idag men ändå...Det fanns en tanken bakom systemet.
J. Andersson skrev: ↑04 maj 2021, 19:28
Jag tycker att Sakos kilspår får mer skit än de förtjänar.
De fungerar alldeles utmärkt bra. Ja, det kanske finns begränsningar och man skjuter en fulladdad elefantkaliber på 10 000 J med en kikare på 1 kg.
Sakos kilspår har ju också en finess som nästan ingen känner till eller begriper (förutom de verkligt intresserade då).
Tanken var väl att kunna justera en kikare med icke centrerat riktmedel genom att flytta den främre basen en aning framåt eller bakåt. Kanske inte så användbar finess idag men ändå...Det fanns en tanken bakom systemet.
Förstår precis hur du menar och hur tanken var.
Men det kan också blir lite problem/krångel om du måste flytta fästena i längdsled mer än vanligt. Ett parallellt spår som på Tikka (eller picatinny) har inte detta bekymmer. Sen är ju dagen kikarsikte enomt mycket större än vad dom var förr i tiden, det gör inte saken bättre.
Åter till trådämnet...
I Sverige, Europa är det inte så illa va!?
Och i den lilla Sako Vixen Passar .222:an ypperligt.
Cartrides that killed the .222 Remington - Ron Spoomer Outdoors https://youtu.be/H3gLn-KOu68
Mvh Micke
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
pistolmike skrev: ↑01 maj 2021, 11:00
Det ska va Ringmounts inte optilock med baser.
Här ett par Bilder på min Sako AI med Ringmounts och en Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP. Förstoringsringen har en dia på ca 44mm och handtaget slickar den precis.
Hade det varit en Tikka så hade du kunnat vända på baserna 180 grader och fått ett perfekt avstånd mellan ringarna, men ja lite onödigt högt också kanske.
Synd... för förövrigt är det riktigt trevliga studsare.
