Afrikadrömmar - kalibrar, bössor och annat

[7mm är lagom]

Medans man väntar på att komma iväg till Afrika igen
leker jag lite i snickarboden.
Gjort en dubbelkniv med lite safarikänsla:

thumbnail_20210205_165439.jpg

thumbnail_20210205_165620.jpg

thumbnail_20210205_165725.jpg

Slidan sydd av buffelläder från förra resan!
Skaftsidor at vårtsvinsbete och desert ironwood.

[börje]

Snyggt

[7mm är lagom]

Afrika abstinensen sitter i!
Fick göra an sats biltong för att försöka lindra den!

thumbnail_20210214_113636.jpg

[White hunter]

Så där ja! Då fick man upp pulsen och några goda skratt!
Även glad att man bidrog till statistiken.

FB_IMG_1617442178853.jpg

FB_IMG_1617442183899.jpg

FB_IMG_1617442187815.jpg

FB_IMG_1617442196352.jpg

[Melker]

Det var väl ingen namnlista med på oss mindre kända?

[White hunter]

Jag vet inte.
Jag har inte läst varken den fysiska tidningen eller på expressens hemsida. Är ej prenumerant.
Jag hittade dessa bilder på en FB sida.

Detta kan nog skaka liv i debatten.

[börje]

"Har inget med bevarande av vilda djur att göra"
Verkligt påläst journalist, my ass! Jakten är viktig för ekonomin i flertalet länder vilket gör att man håller efter tjuvjakten och är noga med att det är rätt djur som skjuts. Det trofejägaren skjuter är såna djur som oftast gjort sitt i aveln, typ buffeln i min avatar. Man blir bara så less när inte verkligheten kommer fram i tidningsartiklar o sociala media.

[lsjonsson]

Detta kan nog skaka liv i debatten.

Absolut om djuraktivister får se fotona.
Det blir ett jäkla liv!

[White hunter]

Här kommer mer.
Här skriver de om mitt vapenfodral och bälten. Sjukt att de kan hämta ut uppgifterna från jordbruksverket.

FB_IMG_1617518773340.jpg

FB_IMG_1617518778485.jpg

[Ingvar]

Här kommer mer.
Här skriver de om mitt vapenfodral och bälten.
Sjukt att de kan hämta ut uppgifterna från jordbruksverket.

En journalist våta dröm "både direktör och jägare"
Kan det bli bättre?

Jo om man fick med ordet "biskop" i artikeln.

[Melker]

Mer idag och nu liknar det drev i sociala medier.

Fanns en mailadress till artikelförfattarna där de ber om tips.
Kanske lämpligt att de får en mängd tips om att ta av sig sina skygglappar och läsa på hur det fungerar i verkligheten. Som Guillou skrev, man kan känna det positivt att jaktens inkomster hjälper till med bevarandet av vilt. Den stora skillnaden mellan områden med jaktförvaltning där tjuvjägare hålls borta, vattenhål underhålls rätt djur skjuts mm och de sterila vilttomma områdena som ingen tar hand om är något som slagit mig.

[Melker]

Bra inlägg som borde med som gärna fick komma med i de andra tidningarna...

https://svenskjakt.se/opinion/debatt/tr ... ilda-djur/

[lsjonsson]

Bra inlägg som borde med som gärna fick komma med i de andra tidningarna...

https://svenskjakt.se/opinion/debatt/tr ... ilda-djur/

+1

[fugazi]

Det märks ju vilken part som är "påläst" och kunnig.
Det är INTE expressen!

[Melker]

Det märks ju vilken part som är "påläst" och kunnig.
Det är INTE expressen!

Allt från rubrik till minsta kommatecken är tokvinklat efter deras åsikter och ändå försöker de försvara sig med att de gör balanserad journalistik....
https://www.expressen.se/kronikorer/mag ... -argument/

Klockrena argument från Högh att viltet ÖKAR där det förvaltas genom jakt och minskar rejält där det inte görs (t ex Kenya).
Förbudsivrarna är det största hotet mot viltet men det lär de aldrig förstå för deras skygglapparna har fällts för helt...

[White hunter]

Sveriges radio idag.
https://sverigesradio.se/artikel/trofej ... ka-kanslor

[fugazi]

Hmmm....
Har suttit en stund(?) och försökt att få ner på pränt det honan sa i den intervjuvn nu...
Men... det blir så rörigt att jag (nu) tappar intresset... men det kan ju också vara avsikten...
Vad vill hon ha sagt? EGENTLIGEN?

För övrigt... en hyfsad (journalistiskt neutral) journalist (granskande? WTF???) , tänker jag...


Känner lite att detta också hör hit: viewtopic.php?f=56&t=273952

[Melker]

Sveriges radio idag.
https://sverigesradio.se/artikel/trofej ... ka-kanslor

Den var riktigt bra!
Båda sidor fick komma till tals och lyssnaren fick en bild av argumenten.

Tyckte Högh sammanfattade det bra när han sa ungefär "nu diskuterar vi Camillas känslor istället för vad som händer i verkligheten", fakta visar att viltstammarna ökar där förvaltningsjakt bedrivs.
Som jag tidigare sagt, jaktmotståndarna är det största hotet mot viltstammarna men de har inte förstått det själva...

[knutten]

Att förvaltning är bra för viltet är bevisat även i Sverige. Under 1800 talet var älg och rådjur i det närmaste utrotat. Detta berodde på att enbart adeln tidigare hade jakträtt. När den rätten avreglerades fick allmogen rätt att jaga. Mer eller mindre oreglerad gissar jag. Detta gav till följd att älg och rådjur i det närmaste utrotades. Som lök på laxen ökade Sveriges befolkning kraftigt detta århundrade, så mat behövdes...

Efter det blev älg och rådjur mer eller mindre helt fredat en tid, vilket underlättade båda arters återhämtning. Med ovanstående skrivet påstår jag att (reglerad) jakt genom förvaltning på många sätt är en bra lösning. Det är bara synd att en del människor inte har förmåga att ta in eller själva undersöka vad som hänt bakåt i tiden och utifrån detta bilda sig en mer sansad uppfattning.

Disclaimer! Jag vill samtidigt säga att jag inte på något vis liknar den svenska 1800 tals adeln vid de som idag jagar I Afrika. Det finns inga likheter. Även jag vill till Afrika för jakt!

/Knutten

[exabit]

Executive Summary
Jakt fungerade utmärkt i Sverige så länge adeln skötte det hela. Så snart kreti och pleti släpptes lös i skog och mark närapå utrotades det mesta. Enbart genom hårda regleringar kunde viltstammarna återhämta sig.