Den episka .308 winchester tråden.

[Anders Ö]

Det kan ju även vara så att
omladdnings-bulk-kulor är av sekunda kvalitet och de laddade är av bättre slag

[Second]

Jag fortsätter i denna episka tråden med mina högst ovetenskapliga tester av 147gr GGG.
Tanken är att ladda upp 20st med 44.0gr av N140.
Den laddningen verkar vara "bäst" just för tillfället.
Jag kommer dela på dessa så det blir 10st utan crimp, och 10st med crimp.
Har dock aldrig laborerat med crimp något tidigare så det blir intressant oavsett. Kommer dock öka COAL/BTO något på dessa för att få crimpen mer i mitten på själva spåret. Men ska försöka få de två grupperna att landa på samma COAL/BTO för jämförelsens skull.

Och sen skjuta 5-skottsgrupper på tavla med så lika förutsättningar som möjligt.

Återkommer med resultat!

[Second]

Test nr 4 genomfört med 147gt FMJ GGG och N140.

Samtliga laddade med 44.0gr av N140.
Samtliga samma längd.
Avstånd är ca 100m.

Sköt grupperna i ordning 1, 3, 2 och sist 4.
Alla skjutna mot mittpunkt på tavlan.
Farten landade på medel 821 m/s vilket är rätt lika som tidigare.
Men på 20st skott så är SD 4 och ES hela 17. Men återigen, spelar för ändamålet inte någon roll. Kan heller inte se att hastighetsvariationerna kan spela in på hur de landade på tavlan. Eller att skillnaden i hastighet var tydligt beroende på om de är med crimp eller ej.
Liite högre fart med de 10st som var utan crimp, men det handlar om 3 m/s i skillnad.

Nr.1 och Nr.2 är utan crimp.
Nr.3 och Nr.4 är med crimp.

147gr GGG N140 44,0gr Test4 -tavla.jpg

Nr.1 och Nr.2 är minsta grupperna av alla 4 med Nr.1 på 42mm och Nr.2 på 32mm.
Nr.3 är 42mm och Nr.4 blev 52mm.

Tittar jag bara på tavlan så kan jag inte med facit i hand säga att det blev bättre med crimp utan tvärt om.
Men lite brydd över att POI verkar sjunka för varje grupp. Väldigt tydligt om man tittar på Nr.1 och Nr.4. Jag sköt alla 4 grupperna utan någon längre paus så Nr.4 är med varm pipa. Värmespridning?

Håller sig grupperna under 4cm så tror jag att jag nöjer mig för pappälgen, men klart att det inte är direkt bra.

Ska nog ladda upp ett gäng till med 44.0gr och utan crimp och se vad som händer med grupperna ju varmare bössan blir.

Och bara för att visa på en annan jämförelse så avslutade jag med 5st skott på samma avstånd, direkt efter 20st skott med 147gr GGG.
Här är det 123gr Lapua FMJ Trainer. Klisterlappen är 25mm stor och gruppen håller lite drygt 23mm.

123gr Lapua FMJ.jpg

Och vad visa det?
Tja, för mig så verkar 147gr GGG inte än visa några fina grupper. Skytten (dvs jag) inte till fullt kan beskyllas för gruppstorlekarna med 147gr GGG och att även om bössan är som varmast så kan den prestera. Men med en annan kula.
Men jag har ett gäng kvar och behöver nöta igenom lite hylsor plus att det blir flera trevliga turer till skjutbanan Och kanske lite info till andra som undrar på denna kulan till 308W.

[Second]

Jag fortsätter med mina inlägg och tester men 147gr GGG.
Precis hemkommen från banan med test nr.5.

Samtliga laddade med 44.0gr av N140.
Samtliga samma längd, ej crimp
Avstånd är ca 95m.

5st skott som CBS/sighters och gick direkt över till att skjuta 5-skottsgrupper.
Totalt 4st grupper. Nr.5 är utom tävlan då det är en annan kula och har inget med testet att göra.

147gr GGG N140 44,0gr Test5-tavla.jpg

En träff på Nr.2 hamnade utanför bilden så därför bara 4 hål.
Blir inge bra alls det här.
Får inte denna att skjuta bättre än såhär just nu.
Tyckte jag skötte mig själv helt OK så får nog skylla på komponenterna i detta fall.
Har nu testat denna kulan och inte lyckats hitta något som jag tycker duger ens till älgbanan för min del.

Men ger inte helt upp.
Jag ska testa att kalibrera hylsorna en vända till med mitt Type-S och en tight bussning som ger hård necktension. I övrigt samma "recept".
Ger inte det någon märkbar skillnad så ger jag upp denna kulan.

[regnskogII]

Är imponerad över den bas av kunskap och laddata som denna tråd utgör,

dock är jag lite undrande över varför man binder sig till att spendera pipliv, krut och th:s på en kula som helt klart inte visar några som helst tendenser att vilja skjuta bra, är det för att om man lyckas så har man en bra basladdning för mängdskytte?

[JohanL73]

dock är jag lite undrande över varför man binder sig till att spendera pipliv, krut och th:s på en kula som helt klart inte visar några som helst tendenser att vilja skjuta bra, är det för att om man lyckas så har man en bra basladdning för mängdskytte?

För att:
Kulorna är inköpta.
Det är 308.
Det roligare än att ge upp...

I alla fall för mig.

[regnskogII]

Så för att man borde kunna, eller hur?

Det är en långt mer än acceptabel förklaring.

[Varg]

Är imponerad över den bas av kunskap och laddata som denna tråd utgör,

dock är jag lite undrande över varför man binder sig till att spendera pipliv, krut och th:s på en kula som helt klart inte visar några som helst tendenser att vilja skjuta bra, är det för att om man lyckas så har man en bra basladdning för mängdskytte?

Pipliv är väl inget man oroar sig för mycket för i en 308 winchester? Tiden som går åt och de andra komponenterna är en annan femma.
Men när allt redan ligger här så vill man ju testa.

Tråden i övrigt har blivit så pass självgenererande med många som bidrar med tester och information vilket har resulterat i något som är bättre än vad jag vågat hoppas på.

[Second]

dock är jag lite undrande över varför man binder sig till att spendera pipliv, krut och th:s på en kula som helt klart inte visar några som helst tendenser att vilja skjuta bra, är det för att om man lyckas så har man en bra basladdning för mängdskytte?

Då jag på senare tid varit rätt aktiv med en kula som av andra testats och dömts ut så kanske jag oxå ska kommentera lite.
Jo, min tanke var att lyckas hitta en billig kula för mängdträning. Att den verkar vara kinkig och svår att få att skjuta bra gör det hela mer intressant just för mig. Personligen så är pipliv inget jag har med i beräkningen personligen. Och komponenter kostar oavsett om jag testar en "dålig" eller bra kula.

Jag har inget emot att testa. Jag testar mer än jag skjuter, vilket kanske inte följer normen.
Och för mig är den episka 308W ny när det kommer till handladdning och anser mig fortfarande vara nybörjare med just handladdning så jag tar chansen att lära för varje test jag gör.

[rex.hunter]

Här kommer mitt blygsamma bidrag till GGG försöken.

985281FB-4ACF-4EBF-94EE-1C1697D2B5FD.jpeg

OBS bilden blev felvänd. Skall vridas ett kvarts varv medurs. Spridningen är alltså i huvudsak vertikal.
80 meter med ett aningen tveksamt stöd.
Norma 202 41,5 gr, COL 71 mm. Ingen crimp.

[Varg]

Här kommer mitt blygsamma bidrag till GGG försöken.
985281FB-4ACF-4EBF-94EE-1C1697D2B5FD.jpeg
OBS bilden blev felvänd. Skall vridas ett kvarts varv medurs. Spridningen är alltså i huvudsak vertikal.
80 meter med ett aningen tveksamt stöd.
Norma 202 41,5 gr, COL 71 mm. Ingen crimp.

Skjutna i vilket gevär?

[rex.hunter]

Tikka T3x lite m flutad pipa. En lätt rackare alltså...

[Varg]

Tikka T3x lite m flutad pipa. En lätt rackare alltså...

Den ser ju ut att funka helt ok med de pillerna. Det är ju positivt.

Jag har gett upp på dem. Delade på ett 1000-pack med Scenar L 175or med en kompis idag, så nu har jag så jag står mig ett tag.

[rex.hunter]

Ja visst! Jag har även Scenar 165 gr. Visst, Scenaren skjuter tätare, men den här laddningen duger gott till älgbanan.

[Varg]

Ja visst! Jag har även Scenar 165 gr. Visst, Scenaren skjuter tätare, men den här laddningen duger gott till älgbanan.

Ja absolut. Hade jag fått GGG att skjuta så hade jag också varit nöjd.
Men så blev det inte. Scenar L är min go-to kula efter att Hornady A-Max slutade tillverkas. ELD-X och ELD-M är inte alls dumma men priset har sprungit iväg lite väl mycket på dem.

[Velcro Fly]

En kan inte gå fel med Scenar.
Speciellt 167gr sköt löjligt bra i min Tikka .308. Den korta stunden jag hade .308-pipan på den , vill säga ..

[Varg]

En kan inte gå fel med Scenar.
Speciellt 167gr sköt löjligt bra i min Tikka .308. Den korta stunden jag hade .308-pipan på den , vill säga ..

Det tycks inte spela så stor roll vilken av dem man väljer:
155, 167, 175 funkar skitbra i de 308 bössorna jag ägt/testat.
220 grains varianten går äckligt bra i min 300 wm.
139 grains 6,5mm har jag skjutit de tightaste serierna någonsin med. Lapua vet vad de pysslar med!

[Velcro Fly]

Klart mina Landsmän vet vad de sysslar med , iaf gällande vapengrejer och Sauna
139 o 136 Scenar skjuter riktigt bra i alla 6.5:or ser det ut som.

Min .223 ? Scenar 77gr
Min 6.5 SE ? 136 el 139.
Min 6 BR och 6 CM ? 105.

Och som nämnd så var iaf 167 helrätt för gångna.308-pipan.

[kimppa]

147 grains helmantelkulor är nån klon av en nato kula från början men varför ösa på med 44 grs vv140 skjuter med 147 grs ppu kula med 41 grs 140 och det duger åt mig.ca43 grs är vihtavuori max med 140 krut och TTsx 150 som exempel. När jag tränar på banan ska det vara gemytligt inte så att plomberna ruskar ur tänderna vid varje smäll. Lapuas 8 grammare eller123 grs helmantel sköt jag senaste säsong med och den va trevlig sköt bra och är hyfsat billig ännu billigare eftersom farsgubben inte visste att jag hade ca 200 ppu kulor och va den som köpte 100 kulor. Han lånade min bössa vid uppskjutningen på älgen.
Sen är min frågeställning med ca 10 år av aktivt bänkskytte i ryggen varför sprider ggg kulan? Olika, längd, vikt ,grovlek? Friflykt mm .nåt är fel på en kula som inte skjuter tyvärr är svaret ofta ojämna mantlar och då finns ingen bot om så är fallet. Och det värsta är om det skiljer ask till ask mellan samma kula och ett parti skjuter och nästa gång sprider det som hagelbössan.
Ppu 139 grs är annars vad jag laddar med billig och bra kula i 308 win precisionen i min sako duger för toppfågel om jag skulle vilja jaga orre.

[Anders Ö]

Den 147gr kula som gått bäst för mig är Hirtenberger 147gr FMJ , runt 20mm var inga större problem.
Drt var lite speciell färg på manteln på dom kulorna , mer åt mässing/guld färg än vanlig tombak färg .