Jag tror inte att folk i allmänhet anar hur utbredda problemen med hundar i hagar av olika slag egentligen är. Idag köps en öststatsk' begagnad gatukorsning på Facebook för några hundringar. När ägaren helt plötsligt inser att fasen, det är ju massa jobb med odågan, tycker man att det är lämpligt att den får springa av sig lite, gärna någon mil eller ett par utanför stan. Här släpper man den glatt vind för våg, naturligtvis helt utan tillstymmelse till grundlydnad. Sen uppstår problem. Hur många här tror att en sådan vovve är försäkrad?
Samma gäller med "barnet" dvs. gulleplutthunden som dryper av godhet, den är ju så otroligt snäll, viftar på svansen hela tiden! Men när denna charmiga svansviftare får syn på potentiella bytesdjur är det inte längre så skoj att svansa runt matte för beröm. Då bär det inte helt sällan av mot nya äventyr istället, trots att matte vänligt ber den att stanna.
regnskogII skrev: ↑07 apr 2021, 14:05
? Ni skjuter ett par, tre hundar om året,
blir det inte lite småtråkigt när polisen kommer och utreder era skjutningar? Jag kan ju helt ärligt säga att jag skulle inte, oaktat rätten som sådan välja att skjuta en hund, det är för mycket tillkommande skit med en sådan sak.
En helt annan sak, hur hanterar ni de ägare till hunden som kommer, som typ inom minuter efter skottet? Det lär bli konflikt som heter duga där och då.
Länsman är ju lite som Jesus, många har hört talas om honom, men inget har sett honom. Man ringer och anmäler det som inträffar, lämnar en redogörelse och sen är det klart. Man får tycka vad man vill, vi använder detta förfarande, med stöd av lagen och det kommer vi fortsätta göra. Ägaren får sig naturligtvis en rejäl avhyvling.
Masse_89 skrev: ↑07 apr 2021, 18:15
Råttis skrev: ↑05 apr 2021, 11:24
Vi driver småskaligt stuteri och lantbruk. Utan paragraf 14 hade det nästan varit omöjligt. Våra marker ligger angränsande till ett VVO och är tyvärr också populära gångstråk. Vi skjuter i regel ett par - tre gånger om året på 14 §, ibland mer, ibland mindre. Jag är helt inne på Håkans linje här i tråden, om något, så borde det skjutas i mycket större utsträckning. Det verkar vara enda sättet att få folk att ta ansvar för sina djur.
Hur många av dom har gått till attack/gjort utfall mot era hästar eller skjuter ni såfort ni ser en hund på eran mark/ i hästhagen?
Det måste finnas uppenbar risk för skada och hunden får ej låta sig fångas in. Sen vill man ju gärna att risken står i proportion till skottet. Man skjuter naturligtvis inte FÖR ATT skjuta. En tax i en hästhage som fjantar runt orsakar sannolikt ingen skada, största risken löper den själv. Naturligtvis smäller det inte i en sån situation, den kan ju i regel med lite flås och vilja även infångas.
I regel rena angrepp 3-4-5 gånger om året, då är fåren och hönsen värst drabbade. Med hästarna har vi kanske någon incident per år.
Angående försäkringar så är den biten inte alls så solklar som många tror, när en hund anfaller har du ju i regel brustit i ditt ansvar och premisserna för vad som gäller kan fort ha ändrats. Och vad/hur mycket täcker försäkringen?
För ett antal år sedan kommer en Laika in i en skogshage och angripen en häst. Efter några minuter smäller det. Det visar sig att ägarens försäkring inte täcker hästens skador och rehabilitering pga. att han brustit i tillsyn. Han blir skadeståndsskyldig och åker på att betala en ganska saftig slant.
Det är klokt att ha koll på reglerna, om olyckan är framme.
lät verkligen inte bra innan men du förtydliga det väldigt bra. 
