norma alaska
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
barret
- Inlägg: 36
- Blev medlem: 16 okt 2020, 01:34
norma alaska
Tja. Tänkte höra/kolla om någon skjutit/skjuter rådjur med norma nickel alaska? Och isåfall hur effekten blir kalibern jag undrar över är 6.5*55
-
KalleT
- Inlägg: 2197
- Blev medlem: 03 nov 2005, 19:36
- Ort: Frösön/Jämtland samt Rönnöfors Offerdal
Re: norma alaska
Dom dör
det blir stora hål,ja ser ingen skillnad på om dom e skjuten med nosler BST eller Alaska,knall å fall med båda
Medlem i N.T.K
R8 Sucess 308 A-Tec Hertz 150
R93 Luxus
R93 KKc
9,3-62 Hausken JD228 XTRM
6,5-55 A-TEC Maxim
R93 22 Hornet
R93 22Lr Elite 6-24-40
Zeiss varipoint 3-12-56 V69
Swarowski Z8i 1-8-24 Flexchange
BRNO 12
R8 Sucess 308 A-Tec Hertz 150
R93 Luxus
R93 KKc
9,3-62 Hausken JD228 XTRM
6,5-55 A-TEC Maxim
R93 22 Hornet
R93 22Lr Elite 6-24-40
Zeiss varipoint 3-12-56 V69
Swarowski Z8i 1-8-24 Flexchange
BRNO 12
-
kimppa
- Inlägg: 372
- Blev medlem: 26 nov 2007, 23:32
Re: norma alaska
Enligt min far är Norma Alaska Nickel den bästa rådjurs kulan som gjorts. i 6,5x55
Men han laddade ner dom ordentligt 700 -750 Ich under 800 ms i alla fall.
Han tyckte att nya Alaska var mjukare och bytte till oryx. Men numera är det blyfritt och Barnes TTsx 120 som han använder men han påpekar titt som tätt hur bra nickel Alaska var.
Men han laddade ner dom ordentligt 700 -750 Ich under 800 ms i alla fall.
Han tyckte att nya Alaska var mjukare och bytte till oryx. Men numera är det blyfritt och Barnes TTsx 120 som han använder men han påpekar titt som tätt hur bra nickel Alaska var.
-
karelsk blandning
- Inlägg: 4217
- Blev medlem: 25 jan 2008, 15:04
- Ort: Norrbotten
Re: norma alaska
När kulan kom och det inte fanns så mycket välja på så kanske dom var bra men förstår inte varför man idag ska använda dom.
Det finns woodleigh som ser ut likadana i stort och fungerar bättre utan att skicka splitter i hela djuret.
Sen det vanliga nickel alaska att dom var bättre och nyare är sämre hör man iaf några gånger varje jakt.
Har skjutit några älgar med just nickel alaska i 6,5 och det som fanns kvar av kulan/ kulorna som hittades var antingen nån mantel bit eller bly fragment.
Så jag kan inte säga att den var bra, men till rådjur kanske den är bättre än till älg.
Det finns woodleigh som ser ut likadana i stort och fungerar bättre utan att skicka splitter i hela djuret.
Sen det vanliga nickel alaska att dom var bättre och nyare är sämre hör man iaf några gånger varje jakt.
Har skjutit några älgar med just nickel alaska i 6,5 och det som fanns kvar av kulan/ kulorna som hittades var antingen nån mantel bit eller bly fragment.
Så jag kan inte säga att den var bra, men till rådjur kanske den är bättre än till älg.
-
barret
- Inlägg: 36
- Blev medlem: 16 okt 2020, 01:34
Re: norma alaska
Om man nu vill använda dom till älg tror ja själv man ska hålla laddningen mellan 770-780 ms. Laddar dom den farten till pappas 6,5:a då han går med hunden han har skjutit flera på ståndskall ingen splittrad kula fin hel i motsatt sida lite blodigt inslag.. Tror hastigheten ochså spelar roll på splitter bara mantel kvar m.m effekt..




