Ja, men nu var det GMX. Att TTSX 168gr är framtagen för 308 är en annan femma. Jag hittar ingen info från Hornady hur de tänkt med den här kulan. Värt att notera är dock att Hornady själva inte listar ladd-data under .223 Remington utan bara under .223 Remington Service Rifle Data och under 5.56mm NATO.malx skrev: ↑20 apr 2021, 16:00 Ingen allmän sanning. Precis som med blykulor så är det olika fartspann som är optimala för olika kopparkulor och som det har diskuterats i andra trådar så är det till och med olika fartspann för olika vikter av TTSX som gäller. De har designat dessa att expandera vid olika hastigheter anpassade efter vissa kalibrar.
Så även om de listar användningsområde "jakt" på sin hemsida, så har de inte tagit fram normala ladd-data för det. Den verkar med betoning på det, därför mest vara tänkt för långhålls-skytte med AR-15 eller liknande. Och jämför man data så blir det också tydligt att längden sätter begränsningen för en så lång kula i 223. De får med det snabbaste krutet 2800 fps i .223, men hela 3050 fps i 5.56 NATO. Detta pga att de får plats med mer än 3 gr mer krut i NATO-laddningen utan tryckproblem. (De varnar naturligtvis för att bommarna kommer tidigare i .223 vilket gör att NATO-laddningen inte kan dupliceras).
För jakt på närmare håll så hade jag valt en lättare, snabbare kula. De extratunga kulorna i .223 är mest till för långhållstävling. Detta blir dubbelt när vi pratar koppar/mässing som är ännu längre.
