fk_mkz skrev: ↑03 maj 2021, 10:26
Ja då var det testat med 1895 i kaliber 45-70...
Hade förberett med övningsammunition och sedan jaktammunition.
Gick aldrig vidare efter övningsammunitionen (350gr laddad till 510m/s).
Ett skott räckte mer än väl för att inse att detta skulle göra ont med tyngre laddningar.
Tror inte det blir något blåmärke, men det var en nog så otrevlig knuff i ögat.
Egna erfarenheter gör mest ont!
Det försöket tackar vi för!
Funderar på hur det skulle bli om du använder ett par vanliga skyddsglasögon - de torde fördela knuffen annorlunda?
Tomps skrev: ↑06 maj 2021, 20:46
Det försöket tackar vi för!
Funderar på hur det skulle bli om du använder ett par vanliga skyddsglasögon - de torde fördela knuffen annorlunda?
Pass! Låter ännu värre i mina öron.
Effekten torde ju bli fotboll i ansiktet med glasögon på.
Oskar70 skrev: ↑07 maj 2021, 22:13
Har läst att vissa sikten är spärrade med begränsad effekt.
Stämmer det och varför i så fall samt gäller det både Pard nv007a och nv008p?
Kan inte svara för 008. Men 007 är spärrade fr o m nåt visst tillverkningsdatum.
Iom att IR-dioden är en laser, dvs en enda homogen våglängd, så finns det effektbegränsningar. Tror det gäller i de flesta länder men kanske olika värde.
Å andra sidan är det lätt att ta bort stryp-ringen. Jag tycker inte att själva instruktionerna passar sig för detta forum, men Google vet.
Å tredje sidan så kunde jag ju inte låta bli att testa själv. Och det blev FÖR mycket ljus. På lägsta nivå blir det mesta vitt. Ex mörkbrun gris i gult gräs = bara vitt på skärmen.
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
En fråga till och det är om ni tror att min befintliga sikte är ok till pard 007a. Det är en leupold äldre modell 3-9 42
Kommer i stort sett bara använda den här bössan till gris vid åtel som är på ca 60-70m
Alternativet är ju en pard 008p, men jag gillar ändå möjligheten att kunna ta av/på nattsiktet och använda en vanlig kikare om det skulle behövas.
Jag tror ditt leupold är helt ok till ett Pard007, men du ska förmodligen välja den tightare adaptern, eftersom jag tror okularet är ca 39-40 mm i diameter (mät). Sedan kommer det funka bäst på låg förstoring (3-4 x) med IR lampa, men mer än så behöver du i regel inte på de avstånden. Håller med om fördelen att kunna ta av/på siktet vid behov, nackdelen är att du får en något sämre bild jämfört med pard008 men fullt duglig ändå.
En fråga till och det är om ni tror att min befintliga sikte är ok till pard 007a. Det är en leupold äldre modell 3-9 42
Kommer i stort sett bara använda den här bössan till gris vid åtel som är på ca 60-70m
Alternativet är ju en pard 008p, men jag gillar ändå möjligheten att kunna ta av/på nattsiktet och använda en vanlig kikare om det skulle behövas.
Jag tror ditt leupold är helt ok till ett Pard007, men du ska förmodligen välja den tightare adaptern, eftersom jag tror okularet är ca 39-40 mm i diameter (mät). Sedan kommer det funka bäst på låg förstoring (3-4 x) med IR lampa, men mer än så behöver du i regel inte på de avstånden. Håller med om fördelen att kunna ta av/på siktet vid behov, nackdelen är att du får en något sämre bild jämfört med pard008 men fullt duglig ändå.
Låter bra, den tightare adaptern är det något som följer med eller ett extra tillbehör man köper?
Oskar70 skrev: ↑08 maj 2021, 23:09
Låter bra, den tightare adaptern är det något som följer med eller ett extra tillbehör man köper?
Hos vissa återförsäljare brukar man kunna välja vilken adapter man önskar. Jag bytte till mig den smalare av en kompis, funkar fint på ett Kaps sikte med lite mellanlägg av gummi. Annars använder jag universal adaptern (ej original) som man skruvar på utan insexskruvar. Om du mäter okularet på utsidan så kan du avgöra vilken adapter som passar, men man får nog alltid tighta till det med något, t.ex eltejp eller (som jag gjort) limma fast en tunn gummiremsa på insidan av adaptern (gillar inte att klabba sådant på mina sikten).
Någon som vet hur stor skillnad det är på IR 850 gentemot 940nm.
Som jag uppfattat det är 850 starkare och man ser längre men med risken att IR lampan blir synlig för djuren.
Någon erfarenhet? Tänkte beställa en nu men såg att det fanns två att välja på..
Jag kanske är ute på djupt vatten o på fel forumstråd men chansar
Jag har länge funderat på en Pard 007a men sen såg jag den nya 007s Gen II och för att göra det mer förvirrande för min beslutsångest så råkade jag titta på ett klipp där man jämförde Pard 007a med en som heter Sytong HT-66 (som verkade bättre i filmen).
Vilken ska jag välja????!!!
Skillnad på dessa 3??
En av dessa kan jag få för ca 3,5-4000kr o de andra ligger runt 5500kr.
Någon som har nått bra/dåligt o säga om Sytong då jag inte hittat några kommentarer om denna.
Är tänkt att användas under skyddsjakt på fält på dov o gris nattetid.
Alcibiade skrev: ↑30 jun 2021, 18:50
Väldigt liten skillnad så i detta fall blir 850 ganska meningslös.
Läste någonstans att coatingen på många sikten reflekterar 940 i högre grad än 850 och att det därför ger lite sämre ljus.....men jag har ingen aning om detta stämmer och i vilken grad isåfall.....har också noterat den nya generationen pard007 och den har fått ett flertal förbättringar i mitt tycke: vattentät, kortare, större ögonmussla och tysta knappar. Dumt nog passar den inte i den gamla adaptern.
Kjøpte eit pard nv 007 her om dagen. Har ikkje prøvd den i mørket enda. Har eit Zeiss classic 2.5-10x50. kan det brukes eller må eg ha kikkertsikte med paralaksejustering?
Ønsker og kjøpa lee loader 6,5x55, pm viss du har ein til salgs
can skrev: ↑15 aug 2021, 13:48
Kjøpte eit pard nv 007 her om dagen. Har ikkje prøvd den i mørket enda. Har eit Zeiss classic 2.5-10x50. kan det brukes eller må eg ha kikkertsikte med paralaksejustering?
Det bör fungera - kontrollera att adaptern funkar till ditt okular, det får inte vara glappt. Man kan testa olika mellanlägg, t.ex eltejp på siktet eller som jag gjort - en lagom tjock gummiremsa inuti adaptern, fastlimmad med kontaktlim. Lagom tjock innebär att du kan skjuta på adaptern med lätt motstånd, sedan skruva åt ordentligt.
Obs! Nollställ dioptrijusteringen på ditt zeiss, så blir det bättre bild i parden. Tar du av parden får du eventuellt justera tillbaka dioptrin så det passar ditt öga.
Det behövs inte parallaxjustering - men det underlättar för att få skarp bild och skarpt riktmedel på alla förstoringar. Utan parallaxjustering får man nöja sig med en kompromiss, speciellt ju högre förstoring man har på siktet....men det funkar utmärkt ändå, oftast vill du inte vrida upp för hög förstoring på siktet eftersom parden förstorar ca 2,5x och i ditt fall får du ca 6x förstoring om du har ditt zeiss på 2,5 (såvida du har pard007 16mm).
Takk for eit veldig bra svar, har nullstilt diopteret no. Ser det er litt og setta seg inn i pluss at eg gløymde, mest sannsynlig og skru den av før i dag så no var den tom for strøm
Når ein sit på post nokre timar skrur de den av og på for kvar gong de brukar den for og spara strøm eller? Og når brukar de IR lyset? Anntar det er glaset ovanfor batteriet. Ser det kan trekkes ut og skyvas inn igjen. Syns innstruksjonshefte som var med er litt mangelfullt.
Ønsker og kjøpa lee loader 6,5x55, pm viss du har ein til salgs
Faen som det heiter på norsk, oppdaga at det har kome ein ny pard nv, no dei siste dagane. Det var SVÆRT irriterande at eg ikkje oppdaga det før, men har berre meg sjølv og takka som handla på impuls utan og undersøkt bedre på forhånd. Sjå her:
https://www.kikkertsalg.no/produkt/pard ... kte-940nm/
Einaste som muligens er fordel med det gamle er at hevearmen kan den ta borti batteriet på den nye? Uansett føler eg meg temmelig dum som kjøpte den gammle modellen.
Ønsker og kjøpa lee loader 6,5x55, pm viss du har ein til salgs
