Grundläggande om kultyper

Diedose · Inlägg av **Diedose** » 18 apr 2021, 09:54

Kan någon förklara för en nybörjare vad alla kulor är till för?

Helmantel, hpbt, match, oryx, blöt kula osv.

Vad är det gör skillnad på tex en helmantel och en matchkula?

apocalypse · Inlägg av **apocalypse** » 18 apr 2021, 10:24

Ja, det kan nog upplevas förvirrande.

Av de exempel du radar upp är det bara två benämningar som hanterar konstruktionen (helmantel/fmj och hpbt).

Match är mer tänkt användning - namnet ger vid hand tävlingssyfte. Å andra sidan förekommer ju ”jaktmatch” som handelsnamn på fmj-patroner...

Oryx är ett handelsnamn på en blyspetskula där blyet lötts fast mot manteln - ”bondats”.

Blöt kula är subjektiv benämning på en kula som expanderar lätt(are).
Men här kan utgångshastighet, skjutavstånd och skottplacering göra definitionen svävande.

En fmj har mantelöppningen bakåt, medan matchkulor gärna är hålspets. Förutsättningarna för god precision är bättre med sådan konstruktion.

pininhakan · Inlägg av **pininhakan** » 18 apr 2021, 16:08

Alaska
Vulkan
Mega
Blyspets
Interlock
Hotcore
Med fler...

Är namn på konventionella blyspetskulor som har fungerat sista 100åren. Fortfande ok (om man håller ner farten lite.)

Senare 30isch åren har manteln bondats med blyet:
Oryx
Bondstrike
Accubond
Tbbc

Med fler..

Även blyfria kulor fyller marknaden sedan minst 20 år.

Tsx
Ttsx
Monoflex
E-tip
Ecostrike

Perfekta alternativ och dom kommer dominera vid ett ev kommande blyförbud.

Sen finns matchkulor som fungerar som blyspetsar, ofta har dom plastspets och ser hala ut. Bt står för boat tail... alltså torpedformade, Dessa är i regel rätt blöta och ger en del utrop i slaktboden bland de som vill ha höga restvikter på kulor.

Eld-m
Eld-x
Tipped matchking
Med flera.

Den som är ovan gör bäst i att hålla sig till norma och lapuas mest kända namn. Man klar sig ett helt liv på dom men det är med tiden roligt att anala ner sig med olika kultyper.

Arve · Inlägg av **Arve** » 18 apr 2021, 18:03

Jag fyller väl på lite ang HPBT då...

HPBT = Hollow Point Boat Tail. En konstruktionstyp alltså. Kulor för användningsområdet "match" brukar vara av konstruktionstypen "HPBT".

HP kan vara för precisionen, som i fallet Match-kulor. Eller för expansionen, som jaktkulor ex Normas Vulkan. Ofta står det på skjutbanor att man inte får skjuta med "hålspets". Då avses de senare, jakt-kulor.

pininhakan · Inlägg av **pininhakan** » 18 apr 2021, 19:10

Normas lätta 6.5 jaktmatch är HP.. den brukar skjutas på gummiälgen. Skadar säkert men inte så farligt. Värre är .458 kulor och stora varmint HP kulor.
Andra varmint kan ha plastspets och se ut som en matchkula i hylsan.
Speer TNT ser nästan ut som helmantel men är tokblöt etc...

Till TS.. detta är verkligen en djungel. Sug i dig små portioner och ha roligt längs vägen.

Att köpa jaktmatch o Alaska är vad många gör...

Velcro Fly · Inlägg av **Velcro Fly** » 18 apr 2021, 20:09

OTM = Open Tip Match
RBT = Rebated Boat Tail
VLD = Very Low Drag
BTT = Boat Tail Target

pininhakan · Inlägg av **pininhakan** » 18 apr 2021, 20:21

Molly= molybodensulfid och vax. Svart beläggning på kulan. Hos lapua tror jag det heter silverjacket. Silverfärgade?

Inte att förväxla med nikelmantlar på äldre kulor.

jmkhenka · Inlägg av **jmkhenka** » 18 apr 2021, 21:53

En av anledningarna varför man har "hålspets" eller "hollow point" är för att om man ska göra en boat-tail (baksidan av kulan är vinklad innåt, tänk dig kölen på en båt) så måste man ha ett sätt att fylla i blyet. Då gör man manteln och stoppar sen i en blypuck och trycker sen ihop spetsen.
Då får man en kula med öppen (allt är relativt) spets, men en solid botten.

Har man en jakt-kula som ska expandera, har man ofta en öppen spets pga den exponerade blyspetsen, basen kan vara platt eller båtformad. Det senare för mer "strömlinjeformade" kulor. Helmantel så vänder man på detta, då häller man i blyet från undersidan.

Finns undantag, Noslers Partition är väl en av dom mer kända, där har man en öppen spets (exponerat bly) SAMT öppen botten, men kulan hålls ihop av en kopparmantel. Då får man snabb expansion vid träff men samtidigt en kula som alltid (inom rimlighetes gränser) håller ihop.

Nackdelen med open-tip kulor är just konstruktionen som är en form av cup-and-core (kopp o kärna), där kan blyet separera från manteln.
En del tillverkningsmetoder försöker minimera detta, antigen som Oryx och fler andra så fogar man blykärnan med manteln med lödning eller kemiska metoder. Eller så gör man som Hornady tex med deras Interlock - man skapar en låsring i manteln.

Kemiskt bondade kulor, som Oryx, är ofta hårdare. Bly kan ha olika hårdheter.

Under lång tid så var jaktammution ofta rundnos och det är väl en tämligen bra form om man ska få maximalt motstånd och expansion vid träff, men nu är ju modet strömlinjeformade kulor och hög ballistik coeficent, men det gör att kulorna inte är lika optimala för jakt i min mening.

birk0323 · Inlägg av **birk0323** » 19 apr 2021, 13:58

En matchkula är till för att ge bra resultat vad gäller att träffa utan kompromisser med tex expansion eller andra jaktliga egenskaper. Därför kan man få uppleva att en matchkula ibland expanderar, ibland inte om man använder sådan till tex toppjakt där man får använda icke expanderande kulor.

Kör en jaktkula av känt märke till jakten där du behöver en expanderande kula, tex Norma eller Lapua och en helmantel till fågel. Det finns väldigt lättexpandernade kulor som brukar kallas 'varmint' och dyl som är till för smått vilt där man inte vill ha någon flyktsträcka alls men som också ger extrem expansion och köttförstöring (spelar inte så stor roll på tex en räv i augusti, eller en kråka). Det finns hur heta debatter om det här ämnet som helst (om man vill bli yr) men ovanstående är väl grundläggande kan jag tänka de flesta jägare håller med om.

Arve · Inlägg av **Arve** » 19 apr 2021, 17:05

Jag tror att vi/ni kan sluta nu. TS har lämnat tråden

jmkhenka · Inlägg av **jmkhenka** » 19 apr 2021, 17:11

Arve skrev: ↑19 apr 2021, 17:05 Jag tror att vi/ni kan sluta nu. TS har lämnat tråden

haha, det är inte så lätt

Velcro Fly · Inlägg av **Velcro Fly** » 19 apr 2021, 19:22

Arve skrev:Jag tror att vi/ni kan sluta nu. TS har lämnat tråden

Sluta nu ? Helvete heller !
På RS ältar vi ämnen till oändlighet

pininhakan · Inlägg av **pininhakan** » 19 apr 2021, 19:34

Detta är ju en sällan skådad enkel tråd för nybörjare.
Skitbra för kommande forister med lite genvägar.

more10 · Inlägg av **more10** » 13 maj 2021, 23:00

Ni har glömt att skriva om gjutna kulor.....

pininhakan · Inlägg av **pininhakan** » 14 maj 2021, 08:50

Dom flesta nybörjare drabbas inte av dom mer än i 22lr.

Fullgoda alternativ i lägre farter men det är ofta nått man pysslar med när man hållt på ett tag.

macggu · Inlägg av **macggu** » 14 maj 2021, 18:09

Ecostrike versus ickecoatade kopparkulor?

Gblenn · Inlägg av **Gblenn** » 18 maj 2021, 10:12

jmkhenka skrev: ↑18 apr 2021, 21:53 En av anledningarna varför man har "hålspets" eller "hollow point" är för att om man ska göra en boat-tail (baksidan av kulan är vinklad innåt, tänk dig kölen på en båt) så måste man ha ett sätt att fylla i blyet. Då gör man manteln och stoppar sen i en blypuck och trycker sen ihop spetsen.
Då får man en kula med öppen (allt är relativt) spets, men en solid botten.

Nja, anledningen till att man lämnar ett hål i spetsen, om än så litet tex på matchkulor, är snarare att man med konstruktionen klarar av att ge kulorna en jämnare form över långa serier. Med andra ord jämnare BC och bättre förutsättningar för täta grupper även om BC kunde blivit lägre med stängd spets. Alternativet är så klart att man sätter dit ngn form av spets, ofta plast, som man enkelt kan hålla en konsekvent form på, över långa serier, för att få både lågt och jämnt BC.

jmkhenka · Inlägg av **jmkhenka** » 18 maj 2021, 12:15

Gblenn skrev: ↑18 maj 2021, 10:12
jmkhenka skrev: ↑18 apr 2021, 21:53 En av anledningarna varför man har "hålspets" eller "hollow point" är för att om man ska göra en boat-tail (baksidan av kulan är vinklad innåt, tänk dig kölen på en båt) så måste man ha ett sätt att fylla i blyet. Då gör man manteln och stoppar sen i en blypuck och trycker sen ihop spetsen.
Då får man en kula med öppen (allt är relativt) spets, men en solid botten.
Nja, anledningen till att man lämnar ett hål i spetsen, om än så litet tex på matchkulor, är snarare att man med konstruktionen klarar av att ge kulorna en jämnare form över långa serier. Med andra ord jämnare BC och bättre förutsättningar för täta grupper även om BC kunde blivit lägre med stängd spets. Alternativet är så klart att man sätter dit ngn form av spets, ofta plast, som man enkelt kan hålla en konsekvent form på, över långa serier, för att få både lågt och jämnt BC.

Jo men hålet i spetsen är ju där för att man måste ju få in blykärnan nånstans, och gör man det inte från botten som med helmantel, så är det från spetsen. Om man sen väljer att ha blyspets, hollow point, eller plastspets (ballistic tip) är ju bara en fråga om vad man önskar ha för slutresultat.

Meplaten på en kula har visat sig inte påverka precisionen på håll som bakändan. Att fixa med meplaten på matchkulor visar bara resultat i extremfall.
Men givetvis tar ju tillverkarna till alla knep för att få sälja några extra kulor med häftig marknadsföring, se tex hornady's PR runt deras "nya plastspets".

Gblenn · Inlägg av **Gblenn** » 18 maj 2021, 12:59

jmkhenka skrev: ↑18 maj 2021, 12:15
Gblenn skrev: ↑18 maj 2021, 10:12
jmkhenka skrev: ↑18 apr 2021, 21:53 En av anledningarna varför man har "hålspets" eller "hollow point" är för att om man ska göra en boat-tail (baksidan av kulan är vinklad innåt, tänk dig kölen på en båt) så måste man ha ett sätt att fylla i blyet. Då gör man manteln och stoppar sen i en blypuck och trycker sen ihop spetsen.
Då får man en kula med öppen (allt är relativt) spets, men en solid botten.
Nja, anledningen till att man lämnar ett hål i spetsen, om än så litet tex på matchkulor, är snarare att man med konstruktionen klarar av att ge kulorna en jämnare form över långa serier. Med andra ord jämnare BC och bättre förutsättningar för täta grupper även om BC kunde blivit lägre med stängd spets. Alternativet är så klart att man sätter dit ngn form av spets, ofta plast, som man enkelt kan hålla en konsekvent form på, över långa serier, för att få både lågt och jämnt BC.
Jo men hålet i spetsen är ju där för att man måste ju få in blykärnan nånstans, och gör man det inte från botten som med helmantel, så är det från spetsen. Om man sen väljer att ha blyspets, hollow point, eller plastspets (ballistic tip) är ju bara en fråga om vad man önskar ha för slutresultat.

Meplaten på en kula har visat sig inte påverka precisionen på håll som bakändan. Att fixa med meplaten på matchkulor visar bara resultat i extremfall.
Men givetvis tar ju tillverkarna till alla knep för att få sälja några extra kulor med häftig marknadsföring, se tex hornady's PR runt deras "nya plastspets".

Jag säger inte att du har fel map på blyet. Men den viktigaste anledningen till att man faktiskt hittar ett hål är inte för att man måste fylla bly. Man kunde ju lika gärna stänga till hålet vid tillverkning, men det är lättare att få likformigt resultat om man inte gör det. Vad jag läst från ngn tillverkare så är det framför allt för att det ger utrymme för små variationer i mantelns tjocklek, som ju måste "ta vägen någonstans" om man skulle stänga till den. Med en liten öppning så finns lite flexibilitet...

forum.robsoft.nu