Fråga om äldre licens för pistol mm.

[Julie Head]

Hejsan! Jag har frågor till er som har koll!
Jag har länge haft en diskussion med en vän ang licens för vapen, speciellt pistol/handvapen. Vi vet inte vad som gäller när licens är tagen långt tillbaka. Ingen av oss är insatta.

Frågan 1- Om en person vid 1980-85 hade vapen licens för pistol, skulle den personen kvar sin licens på det vapnet nu? Utan att ha förnyat licensen sedan 1980-85.

Fråga 2- Om personen nu skulle ha kvar licensen från 1980-85 utan att ha förnyat sen dess, skulle personen få köpa ny ammunition till sitt vapen utan att vara med i Skytteförening?

Fråga 3, Bonus fråga- Om någon köper ammunition, får butiken/säljaren skriva ett helt annat namn på kvittot för köpet än namnet i köparens legitimation?

Jag själv säger att jag tror inte licensen skulle vara kvar, och att den personen inte skulle får köpa ny ammunition för vapnet. Har jag fel, är jag helt ute och cyklar?

[Ogster2]

Inget dålig första fråga när man är helt nyreggad.

Efter år 2000 måste pistol licenser på målskytte förnyas, dvs har du en licens från 80 talet är det bara att gå och handla ammo.

[sneträff]

För att förtydliga. det är licenser utfärdade efter 2000 som måste förnyas.
Men dom äldre gäller till man dör.
Visa upp medlemskort i skytteförening har jag inte hört talas om.....
Licens och legetimation är väl det normala....
Annat namn på kvittot? ja där vill nog skattemyndigheten säga ett och annat.

sneträff

[Lillsven]

Din bonusfråga gör att jag drar öronen åt mig.
Förklara gärna vidare varför personen med vapenlicens inte kan stå på kvittot.

Vad ska ni ha ammunitionen till?

[Blaser338]

Detta är ju en fråga som bara ska tas bort från forumet. Det enklaste TS kan göra är ju att vända sig till polisen för att få ett klart och konkret svar, inte bland oss helt ovetande vapenägare. Även om vi vet svaret så bör vi nog inte svara.

För mig så känns det som det är ett vapen som "försvunnit" ur ett dödsbo men licensen är hittad. Polisanmälan med TS IP adress bör egentligen göras.

[Fritz Kraut]

Nu ligger vi lågt med antaganden. För egen del skulle jag välkomna att Julie förtydligade lite kring omständigheterna. Något är skumt, men det är nog snarare omständigheterna än frågeställaren som är skumma.

Men att kontakta polisens vapenhandläggare är den bästa lösningen. Har man rent mjöl i påsen och kan redogöra för omständigheterna, så bör den saken inte innebära några bekymmer.

Fritz Kraut
moderator

[Julie Head]

Jag förtydligar lite för er som ber om det!

Det gäller en gemensam bekant vi hade för några år sedan. Som vi 2 gånger följde med på skjutbana.
Denne hade licens sedan 1980-85. Och påstod att den inte hade förnyats och inte behövde det.
Och att denne fick köpa och använda ammunition.

Jag tar ibland upp och argumenterat med min vän att detta kan inte stämma? Vännen påstår att jo det kan det nog.
Men då verkar det ju efter svaren i tråden, att det nog visst kan stämma. Och jag gjort en idiot av mig i diskussionen om och om igen.

Det enda som kanske är lite skumt då är att jag möjligen tyckte mig skymta vad som kanske var ett kvitto på sidan av en ammunitions ask. Jag tyckte mig inte se rätt namn.
Men är inte säker. Därav ''bonus'' fråga.

Jag tänkte gå med här och fråga här först, och om jag inte fick några konkreta svar kunde jag ringa polisen och fråga, dom måste ju veta.
Men det kan ju visserligen vara lika bra att ringa och kolla med dom också ändå.

Ang skytteförening så trodde jag att man alltid måste vara med i sådant å visa det?
Som sagt, jag är själv inte så insatt i detta.

[busholle]

Eftersom licensen är från 1980 så är det de dåvarande reglerna som gäller för licens. Om du försöker läsa på om regler för innehav av pistol så hittar du precis det du hittat så det är inte konstigt att du landar i den slutsatsen du gör.

Detta är inte jättevanligt men det förekommer absolut att det finns vapenlicenser utfärdade som inte skulle utfärdas nu eller åtminstone inte på samma villkor.

[pezon]

Gällande namn på kvitto så är det endast ett fåtal ggr jag har fått uppge namn när jag köpt ammo.
Senast när jag köpte 4000st 9:or....

Är det ett kvitto med annat namn på så är det väl inte omöjligt att man har bett nån annan köpa några askar åt en av nån anledning?
Eller att man fått med ammon när man köpte "pickadolvern" av nån lirare

[Arctic]

Jag känner inte till några krav på att du måste ha skrivet kvitto med namn när det gäller ammunition.

Jag har de senaste gångerna jag köpt ammunition fått visa upp min vapenlicens, och sedan fått köpa det jag vill ha. Det jag fått är ett vanligt kassakvitto -- precis likadant som om jag köpt ett par stövlar...

Som redan nämnts. Pistollicenserna från den tiden hade inte tidsbegränsning. Jag ångrar fortfarande att jag inte skaffade pistol då.

[Julie Head]

Okej! Men då har jag nog fått svar på det jag funderat över.
Då var det förmodligen inget speciellt konstigt ändå alltså. Mest jag som har dålig koll och kanske letar efter fel där det inte finns.
Vilket jag kan vara bra på...

Tack så mycket för alla svar!

[Ogster2]

Som redan nämnts. Pistollicenserna från den tiden hade inte tidsbegränsning. Jag ångrar fortfarande att jag inte skaffade pistol då.

Det där har jag aldrig förstått, samma på klubben där det finns 40+ are med livslånga licenser på tex Des69 å liknande reliker som vägrar byta mot ett modernare vapen bara för att inte få 5års licens.

Om man tappat intresset för en hobby så sälj sakerna och lägg pengarna på nått annat kul istället

[Aemon]

Som redan nämnts. Pistollicenserna från den tiden hade inte tidsbegränsning. Jag ångrar fortfarande att jag inte skaffade pistol då.

Det där har jag aldrig förstått, samma på klubben där det finns 40+ are med livslånga licenser på tex Des69 å liknande reliker som vägrar byta mot ett modernare vapen bara för att inte få 5års licens.

Om man tappat intresset för en hobby så sälj sakerna och lägg pengarna på nått annat kul istället

OT men det är väl inte så konstigt att man faktiskt vill äga vapnet på riktigt?
Det är ju inget vidare att riskera att man blir "bestulen" på det av polisen för att man har uppehåll i sporten nåt år av någon anledning.
Av den anledningen känner jag att det inte är någon mening att börja med sporten trots att det vore kul.

[Ogster2]

Som redan nämnts. Pistollicenserna från den tiden hade inte tidsbegränsning. Jag ångrar fortfarande att jag inte skaffade pistol då.

Det där har jag aldrig förstått, samma på klubben där det finns 40+ are med livslånga licenser på tex Des69 å liknande reliker som vägrar byta mot ett modernare vapen bara för att inte få 5års licens.

Om man tappat intresset för en hobby så sälj sakerna och lägg pengarna på nått annat kul istället

OT men det är väl inte så konstigt att man faktiskt vill äga vapnet på riktigt?
Det är ju inget vidare att riskera att man blir "bestulen" på det av polisen för att man har uppehåll i sporten nåt år av någon anledning.
Av den anledningen känner jag att det inte är någon mening att börja med sporten trots att det vore kul.

Jo men du har ju 5år på dig att förnya dom, nått år är det ju inte tal om.

[ahlbjo]

Licensen gäller i 5 år och den förnyas när den går ut.. När den ska förnyas är det aktiviteten senaste tiden som räknas (6 mån?).

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

[sneträff]

Det är inte jobbet med att förnya licensen.
Det är rädslan att glömma att göra det.............

sneträff

[Aemon]

Det där har jag aldrig förstått, samma på klubben där det finns 40+ are med livslånga licenser på tex Des69 å liknande reliker som vägrar byta mot ett modernare vapen bara för att inte få 5års licens.

Om man tappat intresset för en hobby så sälj sakerna och lägg pengarna på nått annat kul istället

OT men det är väl inte så konstigt att man faktiskt vill äga vapnet på riktigt?
Det är ju inget vidare att riskera att man blir "bestulen" på det av polisen för att man har uppehåll i sporten nåt år av någon anledning.
Av den anledningen känner jag att det inte är någon mening att börja med sporten trots att det vore kul.

Jo men du har ju 5år på dig att förnya dom, nått år är det ju inte tal om.

Man kan ju bli skadad eller vad som helst.
Hur som helst så är det ett hot som alltid hänger där att det måste presteras och visas upp för granskning för att få fortsätta med sporten.

[Max Charge]

Angående "kvitto på ammunitionsasken".
För riktigt länge sedan hade man förutom vapenlicens även en typ av licens på innehav/inköp av ammunition parallellt med vapenlicensen.
Det kan vara något sådant som du såg? Har själv sett det på pistol ammunitionsaskar i ett dödsbo, men vi pratar 20-30 talet då..

I mer modern tid är inköp och innehav av ammunition direkt knuten till vapenlicensen.
Har du licens på vapnet får du även köpa och inneha ammunition till aktuell kaliber.

[Arctic]

Jag hade gärna haft en pistol på "livstidslicens".

Med arbete, barn, hundar och en hel del tid som går åt till jakt har jag valt att inte prioritera pistolskytte på väldigt länge. Den tid jag har för övningsskytte ägnas i princip uteslutande åt skytte som förbättrar mitt skytte under jakt.

Jag har ofta svårt att delta i organiserad regelbunden träning. Jag behöver flexibilitet där jag kan skjuta när jag vill. Hade jag haft en "livstidslicens" skulle jag för mitt eget höga nöjes skull kunna komma ut och skjuta lite pistol när det passade mig.

Att skaffa pistol på femårslicens, och det krav på deltagande i organiserat skytte på tider som inte passar mig är inget jag vill göra i dagsläget. Jag behöver inte fler "måsten". Om jag får mer tid i framtiden så kan det hända att jag börjar igen. Som läget är nu så får det räcka med licensfri luftpistol.

[bevada]

Som tidigare inlägg antyder - så nej inget konstigt med gammal licens o ammoköp.

Har en revolver på livstid (köpt 1981) och det räcker att visa licens och legitimation vid köp av ammo. Vanligt kassakvitto - inget kvitto med namn el dyl.
För övrigt så har jag inte varit medlem i någon pistolskytteförening på minst 30 år - men har tanke på att ta upp pistolskyttet i föreningsregi igen.