Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
-
Raggarö
- Inlägg: 6807
- Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
På allmän begäran (sos):
Från Svensk Jakt:
Orsafallet: Polisinsats på oklara grunder
PREMIUMDalapolisen har nu hittat de husrannsakningsprotokoll som upprättades efter tillslaget mot sex jägare utanför Orsa i slutet av februari.
Svensk Jakt samt flera av jägarna har tidigare begärt ut protokollen, men polisen hävdade då att det inte fanns några handlingar.
Det är först sedan Svensk Jakt skrivit till Patrick Ungsäter, regionpolischef i Bergslagen, som protokollen kom fram.
Enligt Rune Lindbom, chef för lokalpolisområde Mora, var protokollen ”…diarieförda i polisens A-diarium till skillnad mot polisanmälan som finns i polisens K-diarium.”
Detta skulle alltså vara anledningen till att man inte hittade protokollen.
Oklar grund
Värt att notera är att i en av Svensk Jakts skriftliga begäran står det följande:
”Hej och tack för de handlingar jag fått i ärende NN.
Jag vill också ta del av övriga handlingar i samma ärende som exempelvis beslut om husrannsakan gällande bilar, jaktstuga samt MM hem och protokoll från dessa husrannsakningar.
Jag vill också ta del av myndighetens beslut om att kalla in insatsstyrkan samt beslutet om att begära polishelikopter för uppdraget. Om det finns fler beslut i ärendet eller andra ärenden som berör NN vill jag även ta del av dessa.”
Svensk Jakt har begärt ut samtliga handlingar i ärendet samt även handlingar i andra ärenden som berör tillslaget den 27 februari i Orsa finnskog.
Trots det är det bara protokollen efter husrannsakan som nu lämnats ut, tre månader efter första begäran.
Insatsstyrkan
Det var i slutet av februari i år som polisen gjorde ett massivt tillslag mot sex jägare som vistades i en jaktstuga utanför Orsa. Männen var på plats för att sätta ut saltstenar till viltet och köra ut jakttorn på jaktmarken.
Polis från insatsstyrka landsattes från helikopter och gick i ställning bakom några stenblock på samma sida som dörren till stugan.
Samtidigt närmade sig andra poliser från insatsstyrkan från olika håll med sina MP5 k-pistar i händerna.
För jägarna var det en smått surrealistisk känsla att mitt ute i den absoluta ödemarken, med flera mil till närmaste hus, bli föremål för vad polisen kallade ”en nykterhetskontroll”.
Hög risk
Resultatet av polisens massiva insats blev dock magert.
Efter att ha gjort husrannsakan i jaktstugan, i tre av männens bilar samt i en lägenhet i Mora blev resultatet att en av männen fått en erinran för att han förvarade ammunition i sin bil.
Att polisen var ute efter något helt annat framgår av vad man skriver i ett av husrannsakningsprotokollen under rubriken ”Grund för beslut”:
”Med anledning av uppgifter som sade att det skulle finnas personer i området som kunde ha tillgång till vapen eller andra farliga föremål, tillsammans med att de var berusade, befarades om en konfrontation med allmänhet skulle inträffa att fara för person kunde uppstå.”
Skrivningen är intressant då det för det första framgår att polisen fått ”uppgifter” om att männen befann sig i jaktstugan. Det var alltså ingen ”spontan” nykterhetskontroll som polisen hävdade från början.
Inga vapen
Man påstår också att jägarna skulle kunna ha ”… tillgång till vapen eller andra farliga föremål …”
Vad det antagandet grundas på är ännu oklart. Ingen av männen hade med sig något vapen, vilket i sig inte heller är förbjudet.
Oklart är även vad påståendet om att männen var ”berusade” grundas på. Den enda person vars nykterhet kontrollerades var mannen som körde skoter – och han visade sig vara nykter.
Värt att komma ihåg är att det i Sverige inte är förbjudet, för den som så önskar, att vara berusad. Man får dock inte framföra någon form av motorfordon eller hantera vapen i berusat tillstånd. I det här fallet var det heller ingen som gjorde det.
Folktomt
Vidare skriver polisen ”… befarades om en konfrontation med allmänhet skulle inträffa att fara för person kunde uppstå.”
Svensk Jakt har besökt området i Orsa finnmark nordost om Orsa och det är tveklöst ett av de mest ödsliga områden man kan finna. På en sträcka av cirka fyra mil grusväg finns inte ett hus. Vi mötte på denna sträcka inte heller något fordon eller någon annan människa.
Enligt uppgifter från en av jägarna är det heller inte varje vinter som vägen plogas, utan det sker bara om man ska köra ut timmer från skogen.
Risken för att en ”konfrontation med allmänhet” skulle kunna inträffa på en sådan plats torde därmed kunna betraktas som försumbar.
Husrannsakan
När det gäller mannen som Svensk Jakt kallat A, och som polisen grep när han kom åkande på sin snöskoter på en upplogad skogsväg i närheten av jaktstugan, så hävdade polis på plats att han var alkoholpåverkad.
Klockan 11.27 tog polisen därför beslut om att göra husrannsakan i A:s bil som fanns vid jaktstugan, men också i A:s och dennes sambos lägenhet i Mora.
Då hade man ännu inte gjort någon riktig nykterhetskontroll, så det var vid den tidpunkten fortfarande okänt om mannen över huvud taget hade druckit alkohol.
Vanligt munskölj kan nämligen ge utslag på den typ av mätare som polisen använder i fält.
När mannen kördes till polisstationen i Mora för kontroll var en polispatrull redan på väg för att ta sig in i A:s och sambons lägenhet.
Tydliga rutiner
Misstanke om rattonykterhet ger inte polisen automatiskt rätt att göra husrannsakan i den misstänktes hem. I det här fallet har polisen stött sig på det faktum att mannen är vapenägare och det motiverade varför man skulle göra husrannsakan i hemmet trots att provtagningen ännu inte genomförts.
En nykterhetskontroll på polisstationen går till så att den misstänkte ska blåsa två gånger i en apparat som visar om det finns alkohol i utandningsluften.
Blåsningarna ska ske med cirka 15 minuters mellanrum.
Avbröt insatsen
I det aktuella fallet var polisen alltså så ivrig att komma in i mannen bostad att man inte ansåg sig ha tid att invänta det färdiga resultatet, utan gick in i mannens lägenhet innan nykterhetskontrollen var klar.
Enligt protokollet hittade polisen inte rätt nyckel till vapenskåpet och skriver att ”innan annan nyckel till vapenskåpet kunde transporteras till platsen framkom att misstankarna om rattfylleri föll varpå beslutet om omhändertagande av vapen återkallades. PL 20 (Polislagen red. anm.) avbröts omedelbart, bostaden tillstängdes och patrull lämnade platsen.”
Svensk Jakt fortsätter med att försöka få polisen att lämna ut resterande handlingar i ärendet.
Leif Andersson
Raggarö
Från Svensk Jakt:
Orsafallet: Polisinsats på oklara grunder
PREMIUMDalapolisen har nu hittat de husrannsakningsprotokoll som upprättades efter tillslaget mot sex jägare utanför Orsa i slutet av februari.
Svensk Jakt samt flera av jägarna har tidigare begärt ut protokollen, men polisen hävdade då att det inte fanns några handlingar.
Det är först sedan Svensk Jakt skrivit till Patrick Ungsäter, regionpolischef i Bergslagen, som protokollen kom fram.
Enligt Rune Lindbom, chef för lokalpolisområde Mora, var protokollen ”…diarieförda i polisens A-diarium till skillnad mot polisanmälan som finns i polisens K-diarium.”
Detta skulle alltså vara anledningen till att man inte hittade protokollen.
Oklar grund
Värt att notera är att i en av Svensk Jakts skriftliga begäran står det följande:
”Hej och tack för de handlingar jag fått i ärende NN.
Jag vill också ta del av övriga handlingar i samma ärende som exempelvis beslut om husrannsakan gällande bilar, jaktstuga samt MM hem och protokoll från dessa husrannsakningar.
Jag vill också ta del av myndighetens beslut om att kalla in insatsstyrkan samt beslutet om att begära polishelikopter för uppdraget. Om det finns fler beslut i ärendet eller andra ärenden som berör NN vill jag även ta del av dessa.”
Svensk Jakt har begärt ut samtliga handlingar i ärendet samt även handlingar i andra ärenden som berör tillslaget den 27 februari i Orsa finnskog.
Trots det är det bara protokollen efter husrannsakan som nu lämnats ut, tre månader efter första begäran.
Insatsstyrkan
Det var i slutet av februari i år som polisen gjorde ett massivt tillslag mot sex jägare som vistades i en jaktstuga utanför Orsa. Männen var på plats för att sätta ut saltstenar till viltet och köra ut jakttorn på jaktmarken.
Polis från insatsstyrka landsattes från helikopter och gick i ställning bakom några stenblock på samma sida som dörren till stugan.
Samtidigt närmade sig andra poliser från insatsstyrkan från olika håll med sina MP5 k-pistar i händerna.
För jägarna var det en smått surrealistisk känsla att mitt ute i den absoluta ödemarken, med flera mil till närmaste hus, bli föremål för vad polisen kallade ”en nykterhetskontroll”.
Hög risk
Resultatet av polisens massiva insats blev dock magert.
Efter att ha gjort husrannsakan i jaktstugan, i tre av männens bilar samt i en lägenhet i Mora blev resultatet att en av männen fått en erinran för att han förvarade ammunition i sin bil.
Att polisen var ute efter något helt annat framgår av vad man skriver i ett av husrannsakningsprotokollen under rubriken ”Grund för beslut”:
”Med anledning av uppgifter som sade att det skulle finnas personer i området som kunde ha tillgång till vapen eller andra farliga föremål, tillsammans med att de var berusade, befarades om en konfrontation med allmänhet skulle inträffa att fara för person kunde uppstå.”
Skrivningen är intressant då det för det första framgår att polisen fått ”uppgifter” om att männen befann sig i jaktstugan. Det var alltså ingen ”spontan” nykterhetskontroll som polisen hävdade från början.
Inga vapen
Man påstår också att jägarna skulle kunna ha ”… tillgång till vapen eller andra farliga föremål …”
Vad det antagandet grundas på är ännu oklart. Ingen av männen hade med sig något vapen, vilket i sig inte heller är förbjudet.
Oklart är även vad påståendet om att männen var ”berusade” grundas på. Den enda person vars nykterhet kontrollerades var mannen som körde skoter – och han visade sig vara nykter.
Värt att komma ihåg är att det i Sverige inte är förbjudet, för den som så önskar, att vara berusad. Man får dock inte framföra någon form av motorfordon eller hantera vapen i berusat tillstånd. I det här fallet var det heller ingen som gjorde det.
Folktomt
Vidare skriver polisen ”… befarades om en konfrontation med allmänhet skulle inträffa att fara för person kunde uppstå.”
Svensk Jakt har besökt området i Orsa finnmark nordost om Orsa och det är tveklöst ett av de mest ödsliga områden man kan finna. På en sträcka av cirka fyra mil grusväg finns inte ett hus. Vi mötte på denna sträcka inte heller något fordon eller någon annan människa.
Enligt uppgifter från en av jägarna är det heller inte varje vinter som vägen plogas, utan det sker bara om man ska köra ut timmer från skogen.
Risken för att en ”konfrontation med allmänhet” skulle kunna inträffa på en sådan plats torde därmed kunna betraktas som försumbar.
Husrannsakan
När det gäller mannen som Svensk Jakt kallat A, och som polisen grep när han kom åkande på sin snöskoter på en upplogad skogsväg i närheten av jaktstugan, så hävdade polis på plats att han var alkoholpåverkad.
Klockan 11.27 tog polisen därför beslut om att göra husrannsakan i A:s bil som fanns vid jaktstugan, men också i A:s och dennes sambos lägenhet i Mora.
Då hade man ännu inte gjort någon riktig nykterhetskontroll, så det var vid den tidpunkten fortfarande okänt om mannen över huvud taget hade druckit alkohol.
Vanligt munskölj kan nämligen ge utslag på den typ av mätare som polisen använder i fält.
När mannen kördes till polisstationen i Mora för kontroll var en polispatrull redan på väg för att ta sig in i A:s och sambons lägenhet.
Tydliga rutiner
Misstanke om rattonykterhet ger inte polisen automatiskt rätt att göra husrannsakan i den misstänktes hem. I det här fallet har polisen stött sig på det faktum att mannen är vapenägare och det motiverade varför man skulle göra husrannsakan i hemmet trots att provtagningen ännu inte genomförts.
En nykterhetskontroll på polisstationen går till så att den misstänkte ska blåsa två gånger i en apparat som visar om det finns alkohol i utandningsluften.
Blåsningarna ska ske med cirka 15 minuters mellanrum.
Avbröt insatsen
I det aktuella fallet var polisen alltså så ivrig att komma in i mannen bostad att man inte ansåg sig ha tid att invänta det färdiga resultatet, utan gick in i mannens lägenhet innan nykterhetskontrollen var klar.
Enligt protokollet hittade polisen inte rätt nyckel till vapenskåpet och skriver att ”innan annan nyckel till vapenskåpet kunde transporteras till platsen framkom att misstankarna om rattfylleri föll varpå beslutet om omhändertagande av vapen återkallades. PL 20 (Polislagen red. anm.) avbröts omedelbart, bostaden tillstängdes och patrull lämnade platsen.”
Svensk Jakt fortsätter med att försöka få polisen att lämna ut resterande handlingar i ärendet.
Leif Andersson
Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......
Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Jag har tydligen inte något Internet-vett....
- sos
- Inlägg: 7746
- Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
- Ort: Kiruna
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Vad ska man säga... OOOOOtroligt, anledningen -den s.k anmälan?! husrannsakan pga?! noll och inget

”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
- Canta
- Inlägg: 9968
- Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
- Ort: Uppland
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Tja, alla gillar nu inte jägare för jägare har ju vapen o är därmed potentiella 'mördare'. Men vi har ju polisen till sånt här dvs att skydda medborgare el tredje man som det heter.
Nu är Orsa en liten ort i en enorm kommun till yta o kanske blev lokala polisen nervös över surret nere i samhället o begärde in hjälp.
Iaf vore vore det klädsamt om man lät bli att mörka insatsen o bad om förlåtelse ist.
Förtroende för polis är A o O för ett fungerande samhälle.
När polis ratas träder egen vakthållning in ist o rätt o-bra på sikt.
Nu är Orsa en liten ort i en enorm kommun till yta o kanske blev lokala polisen nervös över surret nere i samhället o begärde in hjälp.
Iaf vore vore det klädsamt om man lät bli att mörka insatsen o bad om förlåtelse ist.
Förtroende för polis är A o O för ett fungerande samhälle.
När polis ratas träder egen vakthållning in ist o rätt o-bra på sikt.
Senast redigerad av 1 Canta, redigerad totalt 3 gånger.
- Giobbi
- Inlägg: 7753
- Blev medlem: 06 jan 2012, 23:05
- Ort: Göteborg
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Helt väntat. Oväntat att protokollet kom fram.
Vad händer nu? Vem markerar mot polis att detta är inte ok? Anmälan? Eller vad gör man, fortsatt tystnad?
Vad händer nu? Vem markerar mot polis att detta är inte ok? Anmälan? Eller vad gör man, fortsatt tystnad?
Film! https://www.youtube.com/channel/UCB31ksoo1x3y4nZrSlQ4LGg
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.
- Canta
- Inlägg: 9968
- Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
- Ort: Uppland
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Tja, SJF verkar vilja nysta i det här o det är bra. SJF har kontakter lite överallt. Det vi jägare kan göra är att inte släppa spåret för då värre nästa gång. Eftersom ingen brottsmisstanke finns längre/övht då måste polisen ställas till svars betr på vilka grunder tillslaget gjordes. Privat tips: nån mp'are i polishuset ville sätta jägarkåren på plats ...
-
pezon
- Inlägg: 538
- Blev medlem: 29 aug 2018, 23:09
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Man baxnar... hur är det här ens möjligt?
- pininhakan
- Inlägg: 5383
- Blev medlem: 07 maj 2008, 05:40
- Ort: västmanland.
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Man undrar ju vad insatschefen hade för information eller grunder...
Att något är mörkat och dunkelfört är ju tydligt.
Jag jobbar med att bereda beslut av samma grad och det färgas alltid att besluten går i riktningen av utfallet av åtgärden. Jag antar polisen har ett muntligt beslut från åklagare som sen skrivs i efterhand.
O i detta fall ville man hitta nått som kunde fylla besluten i efterhand.
Något gick duktigt på tok...
Att något är mörkat och dunkelfört är ju tydligt.
Jag jobbar med att bereda beslut av samma grad och det färgas alltid att besluten går i riktningen av utfallet av åtgärden. Jag antar polisen har ett muntligt beslut från åklagare som sen skrivs i efterhand.
O i detta fall ville man hitta nått som kunde fylla besluten i efterhand.
Något gick duktigt på tok...
Skjut- det kan ta bättre än man tror!
-
Flundh
- Inlägg: 417
- Blev medlem: 10 mar 2021, 16:27
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Vidare skriver polisen ”… befarades om en konfrontation med allmänhet skulle inträffa att fara för person kunde uppstå.”
Med såna personella resurser, finns det kanske platser där dessa kan sättas in. (Angered, Järva )
Med såna personella resurser, finns det kanske platser där dessa kan sättas in. (Angered, Järva )
- sos
- Inlägg: 7746
- Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
- Ort: Kiruna
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
En psykolog beskrev "trigger happy" ungefär såhär:
I vårt naturliga tillstånd arbetar vi i det som kallas (i psykobiologi) som "toleransfönstret". Detta ”toleransfönster” är en zon där vårt upphetsningssystem, som reglerar kroppen, är på optimal nivå. När vi avsevärt avviker från denna optimala zon (dvs. när vi utlöses) kan vi komma in i ett tillstånd av hyperupphetsning eller hypo-upphetsning, som båda är ohälsosamma tillstånd, varigenom både sinnet (kognitionen) och kroppen inte klarar. Hyperarousal zonen är associerad med symtom på ökad känsla, känslomässig reaktivitet, hypervigilans, påträngande bilder och oorganiserad kognitiv bearbetning. Den "hypoarösa zonen" motsvarar omvänt symtom inklusive relativ frånvaro av känsla, bedövande känslor, funktionshindrad kognitiv bearbetning.
Uppenbarligen när vi inte befinner oss i vårt naturliga tillstånd och istället utlöses är det tydligt att vi tappar förmågan att klara och fungera. Följaktligen har vår förmåga att interagera och kommunicera effektivt allvarligt äventyrats när vi inte befinner oss i vårt naturliga tillstånd (dvs. utanför "toleransfönstret").
Att denna funktionsförlust utlöses är ett demonstrativ påvisande av hjärnans mekanik. Hjärnans bas ("hjärnstammen"), som är ansvarig för instinkter, åsidosätter den högre fungerande "prefrontala cortexen" (hjärnans "växel" som skickar meddelanden till kroppen, och är ansvarig för perception och högre bearbetning (dvs. "tänkande"). Denna systemhandling åsidosätter självreflektion och beaktande av andras synvinkel.
Skulle tro att det här borde ingå i befälens utbildning så de känner igen symptomen och inte hoppar över skacklarna och skickar ut "IQ kan räkna upp till hundra" på vanligt folk... de skall användas då "muskler" behövs mot riktigt bus.
I vårt naturliga tillstånd arbetar vi i det som kallas (i psykobiologi) som "toleransfönstret". Detta ”toleransfönster” är en zon där vårt upphetsningssystem, som reglerar kroppen, är på optimal nivå. När vi avsevärt avviker från denna optimala zon (dvs. när vi utlöses) kan vi komma in i ett tillstånd av hyperupphetsning eller hypo-upphetsning, som båda är ohälsosamma tillstånd, varigenom både sinnet (kognitionen) och kroppen inte klarar. Hyperarousal zonen är associerad med symtom på ökad känsla, känslomässig reaktivitet, hypervigilans, påträngande bilder och oorganiserad kognitiv bearbetning. Den "hypoarösa zonen" motsvarar omvänt symtom inklusive relativ frånvaro av känsla, bedövande känslor, funktionshindrad kognitiv bearbetning.
Uppenbarligen när vi inte befinner oss i vårt naturliga tillstånd och istället utlöses är det tydligt att vi tappar förmågan att klara och fungera. Följaktligen har vår förmåga att interagera och kommunicera effektivt allvarligt äventyrats när vi inte befinner oss i vårt naturliga tillstånd (dvs. utanför "toleransfönstret").
Att denna funktionsförlust utlöses är ett demonstrativ påvisande av hjärnans mekanik. Hjärnans bas ("hjärnstammen"), som är ansvarig för instinkter, åsidosätter den högre fungerande "prefrontala cortexen" (hjärnans "växel" som skickar meddelanden till kroppen, och är ansvarig för perception och högre bearbetning (dvs. "tänkande"). Denna systemhandling åsidosätter självreflektion och beaktande av andras synvinkel.
Skulle tro att det här borde ingå i befälens utbildning så de känner igen symptomen och inte hoppar över skacklarna och skickar ut "IQ kan räkna upp till hundra" på vanligt folk... de skall användas då "muskler" behövs mot riktigt bus.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
-
regnskogII
- Inlägg: 1860
- Blev medlem: 13 mar 2019, 17:26
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Visst är det så otroligt besynnerligt att sådant som verkligen borde vara diariefört rätt och redigt nästan alltid saknas vid en första begäran om delfående av handlingar,pininhakan skrev: ↑03 jun 2021, 09:25 Man undrar ju vad insatschefen hade för information eller grunder...
Att något är mörkat och dunkelfört är ju tydligt.
Jag jobbar med att bereda beslut av samma grad och det färgas alltid att besluten går i riktningen av utfallet av åtgärden. Jag antar polisen har ett muntligt beslut från åklagare som sen skrivs i efterhand.
O i detta fall ville man hitta nått som kunde fylla besluten i efterhand.
Något gick duktigt på tok...
det är extremt osannolikt att just det ärendet som man lyckas att hitta ärendenr på och fråga om inte är korrekt rapporterat och diariefört.
För varje spadtag i detta ärende, skithög som PM lyckats med att skapa så framkommer mer och mer belastande och i vissa delar förkastliga moment.
Min teori; man har haft en eventuellt illegal men aktiv elektronisk data övervakning avseende någons telefon i det där gänget på plats och av det samtal som man då överhörde så har det aktiverat ingripandet, tråkigt bara att det förmodligen mest var snack över en bira eller två, inget mer och i varje fall så var det inte det "läge" som PM trodde när de klev in.
När det gäller frågan om exculperande förklaringar/ursäkter så kan det konstateras att PM borde anställa någon som kan finna på bättre sådana för ärenden av detta slag,
en "nykterhetskontroll" genomförd av NI, ja när grisar flyger eller hur?
- Melker
- Inlägg: 5361
- Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
- Ort: Sweden
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Min gissning var att någon med jaktmotståndaragenda lämnat ett falskt tips...regnskogII skrev: ↑03 jun 2021, 09:56 Min teori; man har haft en eventuellt illegal men aktiv elektronisk data övervakning avseende någons telefon i det där gänget på plats och av det samtal som man då överhörde så har det aktiverat ingripandet, tråkigt bara att det förmodligen mest var snack över en bira eller två, inget mer och i varje fall så var det inte det "läge" som PM trodde när de klev in.
- ShotgunWillie
- Inlägg: 77
- Blev medlem: 15 apr 2018, 15:32
- Ort: Borås
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Min gissning med, s.k. swatting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Swatting
Stämmer det så har ett allvarligt brott betåtts av "tipsaren".
Meopta R2 2-12x50
Leupold 2-7x33
Vortex Crossfire II 3-9x40
Aimpoint Acro C1
Leupold 2-7x33
Vortex Crossfire II 3-9x40
Aimpoint Acro C1
- sos
- Inlägg: 7746
- Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
- Ort: Kiruna
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
"Tok" (utan att peka ut någon grupp eller enskild) som anmäler ditt och datt finns överallt, anonyma tips måste ju kunna värderas utan att "tappa huvet", se mitt tidigare inlägg om "trigger happy". var det inte anonymt så skall det lagföras likt det du beskriver om "swatting", borde väl inte vara så svårt att hitta den telefonen/IP adressen whatever - det kom knappast som ett vykort.ShotgunWillie skrev: ↑03 jun 2021, 10:53Min gissning med, s.k. swatting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Swatting
Stämmer det så har ett allvarligt brott betåtts av "tipsaren".
Trojaner och FRA hej-och-hå känns väldigt osannolikt?! -hupp, kanske inte - men i så fall har de rättsvårdande tappat fokus ordentligt.
Socialpsykologen Andreas de Klerk skrev i dagens nyheter att:
När en organisation växer sig mäktig (min kommentar Polisens omorganisation kanske passar in?), uppstår hos de styrande en föreställning om att de vet bättre än andra. Detta är inledningsfasen i ett grupptänkande, som kan liknas vid ett elakartat sjukdomsförlopp. Makthavarna skyddar sig alltmer från verkligheten och allt färre beslut ifrågasätts. Slutligen leder detta grupptänkande, till att vi får ett gäng verklighetsfrämmande och dumdristiga dilettanter som makthavare i landet.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
-
andershenrik
- Inlägg: 77
- Blev medlem: 03 aug 2013, 18:18
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Kan det finnas samband?!pininhakan skrev: ↑03 jun 2021, 09:25 Man undrar ju vad insatschefen hade för information eller grunder...
Att något är mörkat och dunkelfört är ju tydligt.
Jag jobbar med att bereda beslut av samma grad och det färgas alltid att besluten går i riktningen av utfallet av åtgärden. Jag antar polisen har ett muntligt beslut från åklagare som sen skrivs i efterhand.
O i detta fall ville man hitta nått som kunde fylla besluten i efterhand.
Något gick duktigt på tok...
https://www.jaktjournalen.se/rovdjursfo ... -vargjakt/
-
regnskogII
- Inlägg: 1860
- Blev medlem: 13 mar 2019, 17:26
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Det är iofs en reell möjlighet men då är det också en närstående eller någon som på annat sätt känner till att man är där på plats i sällskap.Melker skrev: ↑03 jun 2021, 10:37Min gissning var att någon med jaktmotståndaragenda lämnat ett falskt tips...regnskogII skrev: ↑03 jun 2021, 09:56 Min teori; man har haft en eventuellt illegal men aktiv elektronisk data övervakning avseende någons telefon i det där gänget på plats och av det samtal som man då överhörde så har det aktiverat ingripandet, tråkigt bara att det förmodligen mest var snack över en bira eller två, inget mer och i varje fall så var det inte det "läge" som PM trodde när de klev in.
Det är ytterst tråkig tanke.
- Melker
- Inlägg: 5361
- Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
- Ort: Sweden
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Kan ju räcka att personen sett dem åka in på vägen mot jaktstugan och passat på med en chansning för att j-klas.regnskogII skrev: ↑03 jun 2021, 13:31Det är iofs en reell möjlighet men då är det också en närstående eller någon som på annat sätt känner till att man är där på plats i sällskap.Melker skrev: ↑03 jun 2021, 10:37Min gissning var att någon med jaktmotståndaragenda lämnat ett falskt tips...regnskogII skrev: ↑03 jun 2021, 09:56 Min teori; man har haft en eventuellt illegal men aktiv elektronisk data övervakning avseende någons telefon i det där gänget på plats och av det samtal som man då överhörde så har det aktiverat ingripandet, tråkigt bara att det förmodligen mest var snack över en bira eller två, inget mer och i varje fall så var det inte det "läge" som PM trodde när de klev in.
Det är ytterst tråkig tanke.
Vi hade en dam som anmälde oss för tjuvjakt var- och varannan helg för några år sedan. Dessbättre så misstänkte den lokala polisen hur det låg till så efter att ha varit ute och sagt hej till oss några gånger så ringde de bara och dubbelkollade att det var vi som var ute när damen ringde in nya anmälningar.
-
regnskogII
- Inlägg: 1860
- Blev medlem: 13 mar 2019, 17:26
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Melker- förvisso, vilket iofs är illa även det, min tanke är att detta är en mindre urban miljö så att säga, men visst är det möjligt på alla sätt även det du föreslår.
-
Ylitjorvas
- Inlägg: 6030
- Blev medlem: 30 sep 2004, 10:34
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Finns det möjligen en Sameby i närheten?
De brukar ha bra koll på vad som händer och vara rätt alerta med att anmäla misstänkta jakter, speciellt under skotersäsongen.
Deras anmälningar misstänker jag tas på större allvar än någon "naturtok".
Nu när vi ändå gissar....
De brukar ha bra koll på vad som händer och vara rätt alerta med att anmäla misstänkta jakter, speciellt under skotersäsongen.
Deras anmälningar misstänker jag tas på större allvar än någon "naturtok".
Nu när vi ändå gissar....
- pininhakan
- Inlägg: 5383
- Blev medlem: 07 maj 2008, 05:40
- Ort: västmanland.
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Det kan vara hurhelst...
-idiot till polis..
-vettig polis med idioter till tippsare.
-ldiot (en eller flera)till jägare som denna gång hade tur och drar offerkofta på sig.
-idiot till polis..
-vettig polis med idioter till tippsare.
-ldiot (en eller flera)till jägare som denna gång hade tur och drar offerkofta på sig.
Skjut- det kan ta bättre än man tror!
-
fugazi
- Inlägg: 2553
- Blev medlem: 28 okt 2018, 14:27
- Ort: Stockholm
Re: Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang
Hur länge hade dom varit där när "tillslaget"/nykterhetskollen gjordes?
Det bör ju ta en stund att organisera ett sånt "pådrag", tänker jag...
Det bör ju ta en stund att organisera ett sånt "pådrag", tänker jag...
\\ fugazi \\ Magnus \\




