Apropå kalibrar... 7mm BR

[pistolmike]

Apropå kalibrar... 7mm BR (Bench Rest).

l_749019311_1_l.jpg

Finns inte mycket att läsa om den, borde har mer "potential" idag när korta kalibrar är poppis!? Nån som vet hur en sån funkar i gevär?

.270 BR eller 6.8 Win BR!

[Stewe's world on ice]

Apropå kalibrar... 7mm BR eller Bench Rest.
Finns inte mycket att läsa om den, borde har mer "potential" idag när korta kalibrar är poppis!? Nån som vet hur en sån funkar i gevär?

.270 BR eller 6.8 Win BR!

Utbudet på passande kulor är inte så bra i dom kalibrarna. Ofta tyngre också vilket gör att man måste ha trögare krut och vippa har man ingen fart då volymen i hylsan inte räcker till. Birdhunter hade en 7mmbr som gick väldigt bra för trädskällarjakt men för vanlig jakt och skytte så ser jag inte mycket fördelar mot 6 mmbr. Andra ser nog på saken väldigt liknande mig och därmed kan man inte läsa mycket om dom kalibrarna.

[börje]

Apropå kalibrar... 7mm BR eller Bench Rest.
Finns inte mycket att läsa om den, borde har mer "potential" idag när korta kalibrar är poppis!? Nån som vet hur en sån funkar i gevär?

.270 BR eller 6.8 Win BR!

Utbudet på passande kulor är inte så bra i dom kalibrarna. Ofta tyngre också vilket gör att man måste ha trögare krut och vippa har man ingen fart då volymen i hylsan inte räcker till. Birdhunter hade en 7mmbr som gick väldigt bra för trädskällarjakt men för vanlig jakt och skytte så ser jag inte mycket fördelar mot 6 mmbr. Andra ser nog på saken väldigt liknande mig och därmed kan man inte läsa mycket om dom kalibrarna.

Jepp, så är det, Case Closed!

[lsjonsson]

Apropå kalibrar... 7mm BR eller Bench Rest.
Finns inte mycket att läsa om den, borde har mer "potential" idag när korta kalibrar är poppis!? Nån som vet hur en sån funkar i gevär?

.270 BR eller 6.8 Win BR!

Du kan ju byta upp dig till en 8 mm rem mag så får du lite mer att skjuta med och lite större kulutbud.
https://www.google.se/search?q=8+mm+rem ... CAc&uact=5

[JohanL73]

Som med alla varianter på patroner funderar jag på vad den skulle göra "Så mycket bättre"?

Trenden på hylsform just nu verkar vara cylindrisk hylsa, en bröstvinkel på 35-40° och tillräcklig hylsvolym för lagom fart för en kula med den tänkta kalibern.

Utan krav på anslagsenergi verkar 6-6,5 mm vara mest populär just nu upp till och över kilometern.

Behöver man anslagsenergi eller nå längre blir det bättre med tyngre kulor, men rekylen blir ju större då både på grund av kulvikt men också högre hastighet.

Så för att knyta ihop säcken:
Vad skulle 7BR, eller 270/6.8, göra bättre än 7mm-08?

[börje]

Vill man necka upp 6mm hylsan så är 6,5mmBR ett bra mycket vettigare val än 7mmBR

[lsjonsson]

Som med alla varianter på patroner funderar jag på vad den skulle göra "Så mycket bättre"?

Trenden på hylsform just nu verkar vara cylindrisk hylsa, en bröstvinkel på 35-40° och tillräcklig hylsvolym för lagom fart för en kula med den tänkta kalibern.

Utan krav på anslagsenergi verkar 6-6,5 mm vara mest populär just nu upp till och över kilometern.

Behöver man anslagsenergi eller nå längre blir det bättre med tyngre kulor, men rekylen blir ju större då både på grund av kulvikt men också högre hastighet.

Så för att knyta ihop säcken:
Vad skulle 7BR, eller 270/6.8, göra bättre än 7mm-08?

Jag har skjutit en kviga på +300 m här uppe med ren femetta tvärs över en myr o då hade jag skjutsöd av ena armstödet i tornet o fullt genomslag. Hylsan är ju 8x72 BR. Jag jagar med Swift A-frame 14,26 g kula samt 200 gr Barnes TSX.
Finns lite till här. viewtopic.php?f=21&t=100304

[JohanL73]

Jag har skjutit en kviga på +300 m här uppe med ren femetta tvärs över en myr o då hade jag skjutsöd av ena armstödet i tornet o fullt genomslag. Hylsan är ju 8x72 BR. Jag jagar med Swift A-frame 14,26 g kula samt 200 gr Barnes TSX.
Finns lite till här. viewtopic.php?f=21&t=100304

Jag tror någon av oss har blandat ihop något med något annat...

[regnskogII]

Som med alla varianter på patroner funderar jag på vad den skulle göra "Så mycket bättre"?

Trenden på hylsform just nu verkar vara cylindrisk hylsa, en bröstvinkel på 35-40° och tillräcklig hylsvolym för lagom fart för en kula med den tänkta kalibern.

Utan krav på anslagsenergi verkar 6-6,5 mm vara mest populär just nu upp till och över kilometern.

Behöver man anslagsenergi eller nå längre blir det bättre med tyngre kulor, men rekylen blir ju större då både på grund av kulvikt men också högre hastighet.

Så för att knyta ihop säcken:
Vad skulle 7BR, eller 270/6.8, göra bättre än 7mm-08?

Mycket lite skulle jag tro, jag vet att .30 br är tillkommen enkom för en viss gren av poängskytte i bänkskytte, jag tror mig ha läst mig till att 7 br tillkom som ett svar på vissa behov inom metalsilhuetteskytte för pistol,

Upplevda eller faktiska behov styr denna form av utveckling, ja ibland iofs bara ren upptäckare/byggarglädje men mest är det väl bara en annan grönare gräsmatta, eller?

[JohanL73]

Upplevda eller faktiska behov styr denna form av utveckling, ja ibland iofs bara ren upptäckare/byggarglädje men mest är det väl bara en annan grönare gräsmatta, eller?

Grönare gräs är inte att förakta, särskilt om man också betänker vandringen över vägen och den erfarenheten. Och med tanke på en viss 280AI är jag inte rätt person att kritisera ökenvandringar.

Men jag tänker att slutresultatet borde lämpligen vara något som i alla fall har någon fördel jämfört med något som redan finns. Så att gräset på andra sidan inte visar sig vara en stubbåker.

6.8mm-08/270-08 eller 6.8CM/270CM upplever jag som vettigare alternativ med tanke på förväntad prestanda om man nu vill ge sig ut på tur.

[börje]

[quote=lsjonsson post_id=3310721

Jag har skjutit en kviga på +300 m här uppe med ren femetta tvärs över en myr o då hade jag skjutsöd av ena armstödet i tornet o fullt genomslag. Hylsan är ju 8x72 BR. Jag jagar med Swift A-frame 14,26 g kula samt 200 gr Barnes TSX.
Finns lite till här. viewtopic.php?f=21&t=100304
[/quote]

Nu blandar du nog ihop mello o hockey-WM för din 8mm påk är nog innen BR utan en rem mag (RM) En BR-hylsa ör nöstan bara hälften sp lång som din rem mag.

[sidelock]

[quote=lsjonsson post_id=3310721

Jag har skjutit en kviga på +300 m här uppe med ren femetta tvärs över en myr o då hade jag skjutsöd av ena armstödet i tornet o fullt genomslag. Hylsan är ju 8x72 BR. Jag jagar med Swift A-frame 14,26 g kula samt 200 gr Barnes TSX.
Finns lite till här. viewtopic.php?f=21&t=100304

Nu blandar du nog ihop mello o hockey-WM för din 8mm påk är nog innen BR utan en rem mag (RM) En BR-hylsa ör nöstan bara hälften sp lång som din rem mag.
[/quote]

Faktum är att ni båda har rätt, BR kan stå för Belted Rimless.

[lsjonsson]

Sidan 18 långt ner i NVV lista över olika kalibrar och klassificering.
https://www.naturvardsverket.se/Documen ... 002-18.pdf

[pistolmike]

Case closed!! 6mm BR är det förnuftiga valet.
(Är lite grubblerier på hur länge .270 Win pipan ska hålla och om den ska ersättas med något bättre när den är slut.)


Men .30 BR verkar vettig som skytte, plinkingpatron. Bra pipliv, lättare rekyl än .308 Win, går att dämpa och skjuta subsonic.
Lite som en .300 Blackout för bössor med .308 boltface.

[börje]

Sidan 18 långt ner i NVV lista över olika kalibrar och klassificering.
https://www.naturvardsverket.se/Documen ... 002-18.pdf

Fövisso, men tråden handlar ju om 7mmBR som ju är en uppneckad 6mmBR, en kort knubbis altså.

[NickeF]

Om det inte är en felskrivning så har vi en 7BRAI i startlistan till 600UNL i augusti med en kompetent skytt bakom, ska bli intressant att se.

[lsjonsson]

Sidan 18 långt ner i NVV lista över olika kalibrar och klassificering.
https://www.naturvardsverket.se/Documen ... 002-18.pdf

Fövisso, men tråden handlar ju om 7mmBR som ju är en uppneckad 6mmBR, en kort knubbis altså.

Jaja, jag vet men det var ju bara ett förslag från mig om en liten grövre kaliber
Lite mer att skjuta med och genomslag på allt vilt som jag har skjutit med den upp till +300 m och det är bara älgar o max flyktsträcka ca 5 m.

[pistolmike]

Less is more... ibland!


Grubbleriet handlade om en ev. mindre pip-ätande kaliber än min nuvarande .270Win. Iofs inget jätteproblem då det är en nästan ren jaktbössa, så den går kanske 150 smällar om året, och då mest på övning med mjuka laddningar.

Om det inte är en felskrivning så har vi en 7BRAI i startlistan till 600UNL i augusti med en kompetent skytt bakom, ska bli intressant att se.

Är det en Bench Rest Ackley Improved då tro!?
Rapport senare då!

[arnold]

Som jaktkaliber är 7mm08 mer gångbar eller 7x57

[Stewe's world on ice]

Sidan 18 långt ner i NVV lista över olika kalibrar och klassificering.
https://www.naturvardsverket.se/Documen ... 002-18.pdf

Fövisso, men tråden handlar ju om 7mmBR som ju är en uppneckad 6mmBR, en kort knubbis altså.

Jaja, jag vet men det var ju bara ett förslag från mig om en liten grövre kaliber
Lite mer att skjuta med och genomslag på allt vilt som jag har skjutit med den upp till +300 m och det är bara älgar o max flyktsträcka ca 5 m.

Det måste vara första gången du skriver om den kvigan på 300+.
Skämt och sido så tror jag inte tipset var i samma kommun som frågeställningens kalibrar då dom knappast går att få upp i klass ett ens. Lite som att tipsa om 222r när någon söker en ny älgkaliber