Ballistik för en nybörjare

[PenKing]

Hej! Hoppas jag hamnade i rätt grupp? men jag letar och funderar på det här med ballistik för min 22a. Att ha på tex kuljaktstig och 50m bana. Hur stor skillnad blir det i träffen om kan skjutit in på 50, och sedan skjuter på 25? Eller tvärt om, skjutit in på 25 och sedan får ett mål på 50?

Tänker mig en vanlig 22LR kula med 33om 40 grain. Har googlat men verkar inte hitta något vettigt

[Ahlbäck]

Bästa svaret får du nog om du far på skjutbanan och provar på lite olika avstånd, är nog svårt att generellt säga hur det blir med just din bössa.

[kattafan]

Här har du en hint i a f

http://www.shooterscalculator.com/balli ... eate+Graph+

[Anders Ö]

Eller så laddar du ned en BallistikApp till telefonen .

Rekommenderar STRELOK Pro
https://play.google.com/store/apps/deta ... strelokpro

Den är betalversion , men vill man slippa det så finns det enklare varianter av STRELOK som är gratis , men har då inte lika stort biblioteket av kulor ody .

Vet man vad sin ammunition har för hastighet och ballistisk koifficient så kan man mata in det själv, eller fråga nån här på forumet som har PRO-versionen vilken data som din ammo har

[kattafan]

Fast just för 22lr skulle jag våga påstå att betalappar är liiiiite overkill.

Personligen föredrar jag Applied Ballistics framför strelok pga gränssnitt och att man får tillgång till Brian Litz kulbibliotek.

[börje]

Som nämndes, testa ditt vapen på olika avstånd sen du skjutit in det på förslagsvis 50m

[Anders Ö]

Fast just för 22lr skulle jag våga påstå att betalappar är liiiiite overkill.

Personligen föredrar jag Applied Ballistics framför strelok pga gränssnitt och att man får tillgång till Brian Litz kulbibliotek.

Är det inte Litz bibliotek på Pro-versionen ?
Det är då en massa G7 bc-kulor i biblioteket och Lapuas radar-värden.

Jag har haft STRELOK så länge så jag tycker tvärtom

Skall man skjuta uppåt 200m så tycker jag det är bra att ha en bra App med möjlighet att använda blandannat GL bc-värde till 22lr

[Mille]

Det finns så många olika funderingar angående ballistisk koefficient för .22lr kulor på nätet så det är svårt att bilda sig en uppfattning om vad som faktiskt är rätt. Samma sak gäller vilken utgångshastighet man får ut ur just sitt vapen.
Dessutom beror träffläget vid olika avstånd på hur högt över pipans centrumlinje du har siktlinjen i ditt kikarsikte.

Jag gjorde en egen kulbanetabell genom att skjuta ett antal skott på tavlor på olika avstånd i 10-metersintervall från 10-100m.
Det var väldigt bra att ha med sig på kuljaktstigarna för .22lr

Med inskjutning mitt i @50m så håller du dig inom 15mm från riktpunkten från 20-60m, närmre eller längre bort så tar det betydligt lägre (särskilt längre bort) på 80m droppar kulan ca 80mm. Detta med Federal American Eagle som det är lite bättre drag i än std.vel. ammo.

mvh Mille

[Anders Ö]

Ja skall man skjuta inom rimliga håll så är den gamla beprövade modellen att testa på riktigt minst krånglig .
Man kommer kanske även på att den ammo man har inte är lämplig för 100m

[Mille]

Framför allt så kommer man på att s.k. HV ammo är värdelös på längre håll då precisionen oftast är usel.
Lättare att kompensera för krokigare kulbana än stor spridning.
Det finns ingen "krymp träffbilden-ratt" på kikarsiktet.

mvh Mille

[droggot]

Som det skrivits tidigare så är det super bra att skjuta din bössan på olika avstånd.

I början sköt jag CCI standard på 50m men efter en kråkjakt med farsan så insåg jag att det var lite för dåligt kräm i CCI ammon för kråka.
Han sköt en kråka med en fin bred sida med min bössa på ca 45 m och skottet tog i "axeln" på kråkan. Kulan lyckades inte gå igenom axel leden utan knäckte bara benet så när vi hitta kråkan så var den lätt irriterad och hunden hade svårt att ta den.
Så jag bytte till Winchester Lazer istället den har extra hög hastighet tror den låg på 430 m/s men osäker.
Jag började att skjuta på olika avstånd hade tänkt att 80 m vore bra som längsta håll men när jag kom ut på 80 m började den sprida rätt bra.
Runt en snusdosa ungefär.
Gick jag ner på 70m då samlades grupperna fint igen.
Inte helt säker men jag misstänker starkt att kulan lämnar överljuds fart just vid 80 m därför börjar den sprida så jäkligt.
Så nu är den inskjuten på 70m och då kan jag hålla rakt i målet ända ut till 70m med max och min var runt 1,5/2 cm.

En gång var jag och farsan ute och jagade kråka på hösten helt värdelös kråkjak men det landade duvor i en torraka ca 60m ifrån oss.
Jag tror jag sänkte en 11 duvor i detta träd men denna Winchester ammon var lite väl elak för mat vilt så bröst filéerna var lite väl sönderskjutna.
En duva sköt jag rakt bakifrån som tur var så tog skottet rätt högt så ingångshålet satt just under nacken men på framsidan hade hela krävan flugit ut.

[sneträff]

cci std klarar väl inte lagkraven för klass4? även om den inte är den allra långsammaste.
Laser finns (fanns) även som solida kulor.

sneträff

[mr_cobra]

Nu vet jag inte hur det stämmer, men enligt de värden jag la in i strelok för 10 års sen så ser det ut så här.

Top shot inskjuten på 50m : 1cm under på 25 cm
RWS High velocity HP: 5mm under på 25 m

Så skillnaden borde vara marginell.

[jmkhenka]

cci std klarar väl inte lagkraven för klass4? även om den inte är den allra långsammaste.
Laser finns (fanns) även som solida kulor.

sneträff

Kraven är satta så att man måste ha supersonic kulan på 40gr för att klara kraven för klass 4.

Nog för att många skiter i det, supersonic smäller så högt jämfört med subs. Men det är nog poängen.

Kan tillägga att för skyddsjakt räcker 40j om jag inte minns fel men då för färre arter (kråka, björkskata mfl)

[sneträff]

Ja, och en snabb googling visade att mitt minne svek mig.
CCI std är sobsonic. jag trodde den var precis över ljudhastighet.

sneträff