Blöt blyfri kula 9,3

[Kungibyn]

Kanske ännu en kul tråd som inte kommer utmynna i något definitivt svar, men tänkte prova iaf.

Kör med nosler accubond i kring 760ms i dagsläget till älgarna och är egentligen väldigt nöjd, lite förstöring, god effekt och fina svampar med god restvikt på dom jag fått åter. Dock bara ca15 älgar skjutna med den.

Har ändå börjat fundera på blyfritt och vill gärna ha lite blötare kulor som kanske stannar i älgen lite oftare då jag jagar som hundförare. Dock inte intresserad av kulor som har en konstruktion som är tänkt att fragmentera, helt klart att föredra en projektil genom älgkalvarna än flera.

Idéer och förslag emottages tacksamt.

[Mr X]

Jag använde Swift A-Frame tidigare i min 9,3X62 och var nöjd med den kulan
Men så tog nyfikenheten över, och jag provade 250gr Lapua Naturalis, och ör så pass nöjd med den kulan att jag inte funderat på att gå tillbaka till kulor med bly

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

[Kungibyn]

Jag använde Swift A-Frame tidigare i min 9,3X62 och var nöjd med den kulan
Men så tog nyfikenheten över, och jag provade 250gr Lapua Naturalis, och ör så pass nöjd med den kulan att jag inte funderat på att gå tillbaka till kulor med bly

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Okej, upplever du den blötare jmf med A-Frame som jag fått för mig är en rätt så hård å djupt penetrerande kula?

[Mr X]

Jag använde Swift A-Frame tidigare i min 9,3X62 och var nöjd med den kulan
Men så tog nyfikenheten över, och jag provade 250gr Lapua Naturalis, och ör så pass nöjd med den kulan att jag inte funderat på att gå tillbaka till kulor med bly

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Okej, upplever du den blötare jmf med A-Frame som jag fått för mig är en rätt så hård å djupt penetrerande kula?

Upplever att båda expanderar väldigt snabbt och lätt, men pga deras konstruktion så blir svampen begränsad i diameter, men istället säkerställs längden på den expanderande kulan, vilket gör att den blir riktningsstabil och får liten risk för att börja vobla i viltet, jag har fått tillbaka prosentuellt fler Naturalis än A-Frame kulor.

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

[karelsk blandning]

Skulle inte säga att naturalis är mjuk, har inte skjutit några stora mängder med kulan men genomslag har det blivit med den.

Inte vad du vill ha men om du vill ha en kula som håller ihop och samtidigt stannar i älgen då är tipset north fork 250gr.

Genom slag i älgen utan bly kula så kan tarvas kulan kanske vara nånting men då är det troligen genom skott varje gång.

Koppar kulor med vingar vill inte jag själv använda när hundar är nära älgen.

[karelsk blandning]

Jag använde Swift A-Frame tidigare i min 9,3X62 och var nöjd med den kulan
Men så tog nyfikenheten över, och jag provade 250gr Lapua Naturalis, och ör så pass nöjd med den kulan att jag inte funderat på att gå tillbaka till kulor med bly

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Okej, upplever du den blötare jmf med A-Frame som jag fått för mig är en rätt så hård å djupt penetrerande kula?

Upplever att båda expanderar väldigt snabbt och lätt, men pga deras konstruktion så blir svampen begränsad i diameter, men istället säkerställs längden på den expanderande kulan, vilket gör att den blir riktningsstabil och får liten risk för att börja vobla i viltet, jag har fått tillbaka prosentuellt fler Naturalis än A-Frame kulor.

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Lite skillnad mot för oss som det alltid går genom för, antar att vi kör samma laddning och ändå sån skillnad.

[Kungibyn]

Jag använde Swift A-Frame tidigare i min 9,3X62 och var nöjd med den kulan
Men så tog nyfikenheten över, och jag provade 250gr Lapua Naturalis, och ör så pass nöjd med den kulan att jag inte funderat på att gå tillbaka till kulor med bly

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Okej, upplever du den blötare jmf med A-Frame som jag fått för mig är en rätt så hård å djupt penetrerande kula?

Upplever att båda expanderar väldigt snabbt och lätt, men pga deras konstruktion så blir svampen begränsad i diameter, men istället säkerställs längden på den expanderande kulan, vilket gör att den blir riktningsstabil och får liten risk för att börja vobla i viltet, jag har fått tillbaka prosentuellt fler Naturalis än A-Frame kulor.

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Låter ju lovande, väldigt fina svampar får man ju säga.

[Mr X]

Okej, upplever du den blötare jmf med A-Frame som jag fått för mig är en rätt så hård å djupt penetrerande kula?

Upplever att båda expanderar väldigt snabbt och lätt, men pga deras konstruktion så blir svampen begränsad i diameter, men istället säkerställs längden på den expanderande kulan, vilket gör att den blir riktningsstabil och får liten risk för att börja vobla i viltet, jag har fått tillbaka prosentuellt fler Naturalis än A-Frame kulor.

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Lite skillnad mot för oss som det alltid går genom för, antar att vi kör samma laddning och ändå sån skillnad.

Ja, mina gör ca 740m/s, kan bero på skotthåll

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

[Kungibyn]

Skulle inte säga att naturalis är mjuk, har inte skjutit några stora mängder med kulan men genomslag har det blivit med den.

Inte vad du vill ha men om du vill ha en kula som håller ihop och samtidigt stannar i älgen då är tipset north fork 250gr.

Genom slag i älgen utan bly kula så kan tarvas kulan kanske vara nånting men då är det troligen genom skott varje gång.

Koppar kulor med vingar vill inte jag själv använda när hundar är nära älgen.

Ja det är lite så även jag tänker, vill helst undvik vingar som kan brytas av och lossna. Trots att man är noga med vars hunden är innan man kröker fingret så vill man ju minska dom risker man kan.

Kanske skulle testa copperbear kulan.

[börje]

Jag kör med A-frame efterom jag inte vill ha frament flygande på ståndskallet. Föredrar genomslag av riktningststabila kulor. Naturalis låter som ett bra blyfritt alt.

[Giobbi]

Vansinnigt nöjd med naturalisen. Skulle inte säga att den är blöt men väldigt bra effekt. Blyfri blöt kula hade jag sneglat mot Barnes TSX, den tycker jag är blöt i 308.

[arnold]

250gr ttsx är ett säkert kort ,har skjutit många älgar med den laddad till 760m/s hittade inga kulor då det oftast var enkla skott bakom bogen men snyggt å prydligt i slaktboden

[kbn]

EVOSTRIKE Blöt blyfri.

[Fritz Kraut]

Brenneke TUG Nature är en kula med tennkärna. Den ska vara en blöt splitterkula, om man gillar sådant.

F.

[potatiskastare]

Vill man testa tvådelade splitterkulor finns även Geco Zero och RWS evolution Green. Men ursprungsfrågan var väl vilken som är blötast av de som inte splittras.

[potatiskastare]

En som är designad för att vara blöt är förresten Sauvestres FIP battue. En rejäl hålspets på den. Minns att någon på forumet skulle testa den för några år sedan men jag minns inte om resultatet har presenterats.

https://www.jagdshop-online.de/BRUeCKEN ... Mauser-K98

[Ruff]

Jag tycker Börje och Mr X har en bra poäng i denna diskussion. Det är viktigt är att kulan är riktningsstabil så man i största möjliga mån kan kontrollera ett eventuellt genomslag.
Av det vilt med storlek som älg och större grisar jag skjutit med Naturalis har jag givetvis fått genomslag ibland men inte oftare än med Mega som jag tidigare använde. Det jag är imponerad av är effekten kulan ger och att den inte gör konstiga vinklar i viltet. Det finns säkert dom som upplevt det och jag har förståelse för att det kan hända men jag har inte varit med om det.