sos skrev: ↑09 jun 2021, 08:23
Perfekt... att sätta in insatsstyrkan på anonyma anmälningar eller vad det vara må, likt personerna som satte ut saltstenar och reparerade jakttorn så skall de inblandade rättsvårdande myndigheterna straffas hårt https://svenskjakt.se/start/nyhet/harda ... pa-jagare/
Betalvägg men överskriften bådar gott för framtiden
Ingen som noterat det påpassliga i att -nu- kommer det propåer om milersättning värd namnet och höjd ersättning till eftersök och diverse annat. Nu, när man drivit igenom (kanske inte helt klart men ändå) att det ska upphandlas? Och nu hårdare straff för de som förbryter sig mot eftersöksekipage?
Lagom genomskinligt, om de inte specifierar en ersättning värd att fundera på så lär ju ingen ens bry sig om att lägga in bud i en upphandling.
A Smith&Wesson beats four aces
I think you're a good person and a good debater. But I -still- think you have a stupid opinion.
Trots allt är det bara en part som kommit till tals här. Hör man båda parterna så brukar det låta annorlunda... Saker som inte nämns av tex den misstänkte för att få historien att låta bättre än det egentligen är. Uttalar mig inte om detta fall,bara generellt. Har läst ganska många snyfthistorier i massmedia,när man läser fup så är det oftast saker som snyftaren glömt,förvrängt eller hittat på...
Trots allt är det bara en part som kommit till tals här. Hör man båda parterna så brukar det låta annorlunda... Saker som inte nämns av tex den misstänkte för att få historien att låta bättre än det egentligen är. Uttalar mig inte om detta fall,bara generellt. Har läst ganska många snyfthistorier i massmedia,när man läser fup så är det oftast saker som snyftaren glömt,förvrängt eller hittat på...
Måhända... men vart tog den påstådda pistolen vägen? hade en funnits så hade väl polisen vänt upp på hela bygget för att få den i beslag... tycker det påminner lite om "nykterhets kontrollen" i vintras.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Jupp...
Och när jag "läser" "rubriken" då jag för min pekare över länken står det:
[över 100 anmälningar bara 2 dömda så vill polisen få bukt med jaktbrotten diskuterar mordutredningsmetoder]
Så... DEN artikeln vore intressant att läsa! (Utan att behöva betala 8 kr till vem vet vad...)
Läser man sista stycket i reportaget så kan jag tänka mig att det sticker i ögonen på folk och den svenska avundsjukan gör sig påmind..
Det där sista verkar otroligt? kan väl knappast vara jakten i sig... boende i lyxstuga med full service ink. dyr champagne och konjak.
(300,000kr/vecka ... det borde krylla av arrangörer)
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Se där ja! Maximal otur oavsett vems gevär kulan kom ifrån.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Ja, skillnaden är väl att jägare är 'nöjesmördare' men 'yrkesmördare' är det mest synd om för dom kan inte rå över sin situation, eller. Jägare kan sluta skjuta/jaga om dom väljer så men en yrkeskriminell kan bara sluta genom att själv bli skjuten.
F.ö. tror man inte hälften av vad polisen o myndigheter tutar i folk just i detta fall. Klart att man blir 'utsatt' om man kör moppe mitt i natten civilklädd i 'utsatt område'. Polischefen som beordat detta borde ställas till svars. Ung polis stupar till ingen nytta.
Har man insatsstyrka är väl gripande av en känd kriminell prio för en sån. Mer prio iaf än stillsamma jaktpojkar men såklart inte lika farligt att gripa obeväpnade tornbyggare.
På nyheterna idag:En man har gripits misstänkt för grovt vapenbrott i Haparanda. Uppmaningen till allmänheten om att stanna inomhus gäller inte längre, skriver polisen på sin webbsida.
Det var strax efter klockan 8 på söndagen som polisen fick larmet om en man som eventuellt hade ett gevär. För säkerhets skull uppmanade man då allmänheten att hålla sig inne.
Det finns inga uppgifter om att mannen ska ha uppträtt hotfullt. Polisen hade flera resurser på plats under morgonen och arbetar fortsatt med ärendet. Brottsrubriceringen om grovt vapenbrott kan komma att ändras.
De som för honom till bilen var knappast de som grep honom.
I en senare sekvens ser man insatsstyrkan lämna samma fastighet med både kroppsskydd och förstärkningsvapen. https://youtu.be/emVZUE7FgE0