Mäta Friflykt

[Anders Ö]

En liten ackley åtgärd kostar betydligt mer än den någonsin smakar. Isynnerhet på en -06 hylsa

6.5-06 gick ju bra vad jag har hört ...
Hylsan är det nog inget fel på

[Stewe's world on ice]

Jag har egentligen varit tämligen nöjd med den precision jag fått med fabriksammo tidigare. Men när man med så enkla medel får så pass mycket mer, är det nästan synd att inte testa.

Det finns många sätt till precision.
received_482446256387553.jpeg
Här är ett exempel med tuner vilket också får ses som väldigt enkelt.
Min egen metod grundar sig på erfarenhet och ständig återkoppling via tävlingsresultat vilket får kanske ses som dyrt och svårt. Dock ser jag det som svårslaget resultatmässigt.

Ja Tuner är ju lite av en annan variant baserat på samma tanke, men ännu enklare då man slipper använda skjutmått och pilla med laddutrustningen... Du sköt, som det ser ut, ett skott mindre än jag behövde. Då jag tog det tredje skottet i minsta gruppen för att verifiera...

Det där är en kompis som skjutit, jag kommer aldrig att montera tuner på mina pipor.

[6mm Rem]

En liten ackley åtgärd kostar betydligt mer än den någonsin smakar. Isynnerhet på en -06 hylsa

6.5-06 gick ju bra vad jag har hört ...
Hylsan är det nog inget fel på

Vad är ”bra”.
Hylsan är en av de sämre

[Anders Ö]

Fråga SWOI

[6mm Rem]

Fråga SWOI

Nä , så mycket vi redan har diskuterat det så får det räcka . Fanns en anledning vi valde 284win hylsan

[Stewe's world on ice]

Svårt att säga vad som är bra för andra men för mig bör hylsan /hylskonstruktionen klara högt tryck gärna många gg. Speciellt om hylsan kräver jobb tex fireformning svarvning osv. Den ska svara linjärt på ändringar i data och gärna generösa noder. Den ska inte sträckas.

[Velcro Fly]

Då missar du minsann Båten
FF har stor betydelse. Utan tvekan.

Det har det säkert - jag har dock klarat mig alldeles utmärkt hittills...Men, håller mig som sagt till publicerad COL och data.

Jag har egentligen varit tämligen nöjd med den precision jag fått med fabriksammo tidigare. Men när man med så enkla medel får så pass mycket mer, är det nästan synd att inte testa.

[Velcro Fly]

Det har det säkert - jag har dock klarat mig alldeles utmärkt hittills...Men, håller mig som sagt till publicerad COL och data.

Jag har egentligen varit tämligen nöjd med den precision jag fått med fabriksammo tidigare. Men när man med så enkla medel får så pass mycket mer, är det nästan synd att inte testa.

Absolut! Dock har den precision jag fått ut dugit mer än väl till ändamålet (jakt). Hade jag tävlat så hade jag nog helt klart laborerat mer med detta, känns dock ganska overkill för jakt.

Jep. För Jaktpatroner är det kanske overkill. För bana ? Not…

[Anders Ö]

Jag har egentligen varit tämligen nöjd med den precision jag fått med fabriksammo tidigare. Men när man med så enkla medel får så pass mycket mer, är det nästan synd att inte testa.

Det finns många sätt till precision.
received_482446256387553.jpeg
Här är ett exempel med tuner vilket också får ses som väldigt enkelt.
Min egen metod grundar sig på erfarenhet och ständig återkoppling via tävlingsresultat vilket får kanske ses som dyrt och svårt. Dock ser jag det som svårslaget resultatmässigt.

Ja Tuner är ju lite av en annan variant baserat på samma tanke, men ännu enklare då man slipper använda skjutmått och pilla med laddutrustningen... Du sköt, som det ser ut, ett skott mindre än jag behövde. Då jag tog det tredje skottet i minsta gruppen för att verifiera...

Jag är jäkligt sugen på att göra en tuner för att prova , är övertygad om att det funkar ungefär som friflyktsjusteringen .

Undrar om det inte ÄR exakt samma sak igentligen ?

Det verkar ungefär lika känsligt i fråga om längd på justerigen
När man justerar friflykten är det då kanske som att flytta starten på vågen/vibrationen så att den passar noden ?
När man flyttar vikten så justerar man helt enkelt piplängden/vibrationen/vågen i fram så att pipan är still när kulan kommer ut .

Det som är bra med friflyktsjustering är att på ett jaktvapen så följer precisionen med ammon .
Kan bli lite krångligt att skruva tunern fram och tillbaka vartefter viilken ammo man skjuter

Och så är det ganska fult

[Gblenn]

Det finns många sätt till precision.
received_482446256387553.jpeg
Här är ett exempel med tuner vilket också får ses som väldigt enkelt.
Min egen metod grundar sig på erfarenhet och ständig återkoppling via tävlingsresultat vilket får kanske ses som dyrt och svårt. Dock ser jag det som svårslaget resultatmässigt.

Ja Tuner är ju lite av en annan variant baserat på samma tanke, men ännu enklare då man slipper använda skjutmått och pilla med laddutrustningen... Du sköt, som det ser ut, ett skott mindre än jag behövde. Då jag tog det tredje skottet i minsta gruppen för att verifiera...

Jag är jäkligt sugen på att göra en tuner för att prova , är övertygad om att det funkar ungefär som friflyktsjusteringen .

Undrar om det inte ÄR exakt samma sak igentligen ?

Det verkar ungefär lika känsligt i fråga om längd på justerigen
När man justerar friflykten är det då kanske som att flytta starten på vågen/vibrationen så att den passar noden ?
När man flyttar vikten så justerar man helt enkelt piplängden/vibrationen/vågen i fram så att pipan är still när kulan kommer ut .

Det som är bra med friflyktsjustering är att på ett jaktvapen så följer precisionen med ammon .
Kan bli lite krångligt att skruva tunern fram och tillbaka vartefter viilken ammo man skjuter

Och så är det ganska fult

Haha, jag tror nästan du övertygade dig själv om att inte använda tuner.

Jo det är nog till stor del samma sak, eller i alla fall en variant på temat. Men även om det på sätt och vis är enklare, och kan justeras i fält, så är det inte så värst komplicerat att göra en stege med olika sättdjup heller. Det spelar ju inte ens någon roll var man startar egentligen.
Som denna gång när jag utgick från VV's COL i deras laddata, eller kanske man kör på Barnes rekommendationer för TTSX, eller så är det magasinslängden som styr. Poängen är ju att det är många noder och man bara behöver stega sig tillräckligt för att se var den närmaste börjar och slutar.

Som du säger är det dock känsligt, och de noder jag fått har inte sträckt sig längre än ca 18 hundradels mm...

En sak man kan fundera över, igen eftersom det kommit upp förut, är huruvida man kan få till precision med denna metod utan att först hittat rätt map krutmängd. Beroende på vad man anser om GRT och sättet jag kalibrerade på så kan man ju fundera på hur rätt eller fel jag faktiskt låg när jag startade.

[Gblenn]

Ja Tuner är ju lite av en annan variant baserat på samma tanke, men ännu enklare då man slipper använda skjutmått och pilla med laddutrustningen... Du sköt, som det ser ut, ett skott mindre än jag behövde. Då jag tog det tredje skottet i minsta gruppen för att verifiera...

Jag är jäkligt sugen på att göra en tuner för att prova , är övertygad om att det funkar ungefär som friflyktsjusteringen .

Undrar om det inte ÄR exakt samma sak igentligen ?

Det verkar ungefär lika känsligt i fråga om längd på justerigen
När man justerar friflykten är det då kanske som att flytta starten på vågen/vibrationen så att den passar noden ?
När man flyttar vikten så justerar man helt enkelt piplängden/vibrationen/vågen i fram så att pipan är still när kulan kommer ut .

Det som är bra med friflyktsjustering är att på ett jaktvapen så följer precisionen med ammon .
Kan bli lite krångligt att skruva tunern fram och tillbaka vartefter viilken ammo man skjuter

Och så är det ganska fult

Haha, jag tror nästan du övertygade dig själv om att inte använda tuner.

Jo det är nog till stor del samma sak, eller i alla fall en variant på temat. Men även om det på sätt och vis är enklare, och kan justeras i fält, så är det inte så värst komplicerat att göra en stege med olika sättdjup heller. Det spelar ju inte ens någon roll var man startar egentligen.
Som denna gång när jag utgick från VV's COL i deras laddata, eller kanske man kör på Barnes rekommendationer för TTSX, eller så är det magasinslängden som styr. Poängen är ju att det är många noder och man bara behöver stega sig tillräckligt för att se var den närmaste börjar och slutar.

Som du säger är det dock känsligt, och de noder jag fått har inte sträckt sig längre än ca 18 hundradelar...

En sak man kan fundera över, igen eftersom det kommit upp förut, är huruvida man kan få till precision med denna metod utan att först hittat rätt map krutmängd. Beroende på vad man anser om GRT och sättet jag kalibrerade på så kan man ju fundera på hur rätt eller fel jag faktiskt låg när jag startade.

[Stewe's world on ice]

Ja Tuner är ju lite av en annan variant baserat på samma tanke, men ännu enklare då man slipper använda skjutmått och pilla med laddutrustningen... Du sköt, som det ser ut, ett skott mindre än jag behövde. Då jag tog det tredje skottet i minsta gruppen för att verifiera...

Jag är jäkligt sugen på att göra en tuner för att prova , är övertygad om att det funkar ungefär som friflyktsjusteringen .

Undrar om det inte ÄR exakt samma sak igentligen ?

Det verkar ungefär lika känsligt i fråga om längd på justerigen
När man justerar friflykten är det då kanske som att flytta starten på vågen/vibrationen så att den passar noden ?
När man flyttar vikten så justerar man helt enkelt piplängden/vibrationen/vågen i fram så att pipan är still när kulan kommer ut .

Det som är bra med friflyktsjustering är att på ett jaktvapen så följer precisionen med ammon .
Kan bli lite krångligt att skruva tunern fram och tillbaka vartefter viilken ammo man skjuter

Och så är det ganska fult

Haha, jag tror nästan du övertygade dig själv om att inte använda tuner.

Jo det är nog till stor del samma sak, eller i alla fall en variant på temat. Men även om det på sätt och vis är enklare, och kan justeras i fält, så är det inte så värst komplicerat att göra en stege med olika sättdjup heller. Det spelar ju inte ens någon roll var man startar egentligen.
Som denna gång när jag utgick från VV's COL i deras laddata, eller kanske man kör på Barnes rekommendationer för TTSX, eller så är det magasinslängden som styr. Poängen är ju att det är många noder och man bara behöver stega sig tillräckligt för att se var den närmaste börjar och slutar.

Som du säger är det dock känsligt, och de noder jag fått har inte sträckt sig längre än ca 18 hundradels mm...

En sak man kan fundera över, igen eftersom det kommit upp förut, är huruvida man kan få till precision med denna metod utan att först hittat rätt map krutmängd. Beroende på vad man anser om GRT och sättet jag kalibrerade på så kan man ju fundera på hur rätt eller fel jag faktiskt låg när jag startade.

En smal nod i col kan vara problematisk då man bör sätta om den för att följa throatens erodering.
På tex en vanlig 6,5x55 går slitaget väldigt snabbt.
Om man då inte vill mäta FF och engagera sig i detta med 200 skottsintervall så är ett bondknep som funkar lika bra ibland att gå ner i necktension och sätta kulan i minus friflykt.

[Anders Ö]

Perfekt till jaktbössan

Krut överallt

[Stewe's world on ice]

Perfekt till jaktbössan

Krut överallt

Ja skjuter man så mycket jaktskott så man måste sätta efter throatens slitage så är detta lösningen

[Gblenn]

En smal nod i col kan vara problematisk då man bör sätta om den för att följa throatens erodering.
På tex en vanlig 6,5x55 går slitaget väldigt snabbt.
Om man då inte vill mäta FF och engagera sig i detta med 200 skottsintervall så är ett bondknep som funkar lika bra ibland att gå ner i necktension och sätta kulan i minus friflykt.

Ja för tävlingsskytten så är det precis vad Erik Cortina pratar om i videon Anders Ö länkade till i början.
Dels att man så klart sätter i början av noden (längre COL) så att eroderingen "jobbar med dig" in i noden sas. Men också att man, beroende på kaliber, kan behöva ändra sättdjupet en aning, så småningom. Fast så ofta som per 200 skott låter extremt tycker jag. Hur smala noder pratar vi då?

Erik pratar om pipor han aldrig behövt justera på och andra där han justerat max någon dryg tiondel på 2000 skott...
https://www.youtube.com/watch?v=oRXlCG9YZbQ

[Stewe's world on ice]

En smal nod i col kan vara problematisk då man bör sätta om den för att följa throatens erodering.
På tex en vanlig 6,5x55 går slitaget väldigt snabbt.
Om man då inte vill mäta FF och engagera sig i detta med 200 skottsintervall så är ett bondknep som funkar lika bra ibland att gå ner i necktension och sätta kulan i minus friflykt.

Ja för tävlingsskytten så är det precis vad Erik Cortina pratar om i videon Anders Ö länkade till i början.
Dels att man så klart sätter i början av noden (längre COL) så att eroderingen "jobbar med dig" in i noden sas. Men också att man, beroende på kaliber, kan behöva ändra sättdjupet en aning, så småningom. Fast så ofta som per 200 skott låter extremt tycker jag. Hur smala noder pratar vi då?

Erik pratar om pipor han aldrig behövt justera på och andra där han justerat max någon dryg tiondel på 2000 skott...
https://www.youtube.com/watch?v=oRXlCG9YZbQ

Jag har inte sett mycket Cortina men jag gissar att han inte skjuter ppc för jag har inte fått en enda pipa att hålla tävlingsprecision till 2000 skott.
Det har varit många olika längder på noder där man får sätta om ofta dels beroende på slitage och dels beroende på känslighet. Tex så levde första 6,5-06 pipan jag skrev om tidigare ca 1200 skott.
Jag har 15 aktiva pipor just nu (2 av dom oskjutna dock tills jag har tid för dom) och för att göra allt trassligare så har jag blivit tvungen att sätta om col i avvikelser i temp så din fråga är ganska komplex .

[lasse-a]

Jag har inte sett mycket Cortina men jag gissar att han inte skjuter ppc för jag har inte fått en enda pipa att hålla tävlingsprecision till 2000 skott.

Han skjuter F-class och PRS (För Team Lapua). Med viss framgång... https://www.lapua.com/teamshooters/erik-cortina/

[Anders Ö]

En annan kille jag följer är Winning in the wind .

Liksom Eric Cortina så är det ingen woodo och krångel involverat , bara det som funkar

Och så har han en jäklikt cool röst eller sätt att prata

https://youtu.be/5Oj9Os8rT8M

[6mm Rem]

En annan kille jag följer är Winning in the wind .

Liksom Eric Cortina så är det ingen woodo och krångel involverat , bara det som funkar

Och så har han en jäklikt cool röst eller sätt att prata

https://youtu.be/5Oj9Os8rT8M

Och ingen använder en -06 hylsa Konstigt

[Anders Ö]

Jag tror du är lite kär i mig

Du tuggar ju på allt jag skriver

Jag har väl inte hävdat att den är nån precisionspatron
Bara att det med en plan som Gblenn så kan man använda den till mycket , inte bara 80m på Älg och Alaskakula