kattafan skrev:Det många missar när det gäller sikten är att distansköpslagen gäller även på dessa och många handlare har generösa återköpsregler.
Lägg inte veckor på att jämföra tekniska specifikationer och håll på, beställ hem och ta dig en titt. Är du inte nöjd skickar du tillbaks. Andras omdömen om sikten, framförallt glaset, ska man ta med en nypa salt eftersom allas ögon är olika.
kattafan skrev: ↑05 jul 2021, 17:42
Det många missar när det gäller sikten är att distansköpslagen gäller även på dessa och många handlare har generösa återköpsregler.
Lägg inte veckor på att jämföra tekniska specifikationer och håll på, beställ hem och ta dig en titt. Är du inte nöjd skickar du tillbaks. Andras omdömen om sikten, framförallt glaset, ska man ta med en nypa salt eftersom allas ögon är olika.
Klok och saklig som vanligt!
Beställde hem ett nu från Astro. Återkommer med ett omdöme om någon går i liknande tankar.
Måste säga riktigt trevligt för dom pengarna. Ganska skarpt ut i kanterna och inte för trång eyebox på högsta förstoring. Skönt med parallax på sidan som tillsammans med övriga rattar känns gedigna. Har beslutat för att behålla det och hoppas få plinka lite snart och testa det närmre. Dock trevliga första upplevelser.
Måste säga riktigt trevligt för dom pengarna. Ganska skarpt ut i kanterna och inte för trång eyebox på högsta förstoring. Skönt med parallax på sidan som tillsammans med övriga rattar känns gedigna. Har beslutat för att behålla det och hoppas få plinka lite snart och testa det närmre. Dock trevliga första upplevelser.
Det verkar faktiskt som att Athlon lyssnar och agerar på kundernas kommentarer. Jag var tidig och köpte deras Ares gen 1. Ett mycket bra sikte med alla tekniska funktioner man ville ha, men det lämnade en del smågrejer att önska, riktmedlet lite för grovt, glaset kanske kunde vara lite bättre, ryttarna svampiga. Inga dealbreakers var för sig
Midas i senaste generationerna har tagit igen med råge. Rattarna är krispiga och fina, bättre riktmedel, bättre glas.
Med det sagt kan det finnas en vits att kanske lägga en slant extra för att få senaste generationerna framför de första årgångarna.
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram
Jag chansade på ett Midas TAC HD 4-16x44 efter att ha läst den här tråden, och det känns som att man får mycket optik för pengarna.
Ja har bara hunnit provmontera och kikat ute runt huset men första intrycken är överraskande bra.
Summerat efter 30 minuters spanande i strålande solsken blir det:
-Relativt förlåtande när det kommer till eyebox (bättre än Deltan jag haft tidigare)
- Ingen kantoskärpa på någon förstoring.
- Förstorings och ockular-vred går sådär lagom smidigt som man vill men kanske inte förväntar sig på ett sikte i den här prisklassen.
-Klickarna i höjdjusteringen är i en helt annan liga, distinkta och tydliga klick utan att för den delen gå tung. Imponerande! (Och så ett tydligt zerostop)
PeterSundelin skrev: ↑30 aug 2021, 20:29
Beställde nyss ett Athlon Midas Tac 5-25x56... riktigt nyfiken hur det kommer att stå sig i jämförelse med mitt andra sikte för PRS, ett Delta Javelin
Vad tycker du om Javelinen då? Ska bli spännande o höra om skillnader.
PeterSundelin skrev: ↑30 aug 2021, 20:29
Beställde nyss ett Athlon Midas Tac 5-25x56... riktigt nyfiken hur det kommer att stå sig i jämförelse med mitt andra sikte för PRS, ett Delta Javelin
Vad tycker du om Javelinen då? Ska bli spännande o höra om skillnader.
Jag är supernöjd med Javelin! Fina linser med bra skärpa hela vägen upp till 30x förstoring. Trackar bra och ger ett oerhört solitt intryck. Är som lite förväntansfull inför att prova Midas Tac då den sägs vara ungefär likvärdig men möjligen med liiite bättre glas.
När nån besvarar en fråga om en Remington 700 med uppmaningen att köpa en Sauer STR eller en Tikka T3 så dör en söt kattunge!
I somras inför sommarträffen jämförde jag och junior Delta Stryker och Midas tac 5-25 och vi upplevde båda att Midas var skarpare mitt på dagen i soldis så han fick gå med Mudas. Med det sagt valde jag fortfarande Delta till Tyfors så bra skit båda två.
Ögon är ju olika
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram
Har tittat lite i Athlon Midas Tac nu, och kan konstatera att den har lite snävare eyebox än Delta Javelin, helt enkelt lite svårare att hamna rätt när man vrider upp förstoringen. Skärpemässigt så är kikarna likvärdiga i min värld, med ungefär likartade riktmedel. Athlon är ju dock avsevärt mycket mera kompakt och väger ju nästan två hekto mindre. Midas blev också mjölkig i bilden före Deltan när ljuset blev klent och man körde på full förstoring, och då är ju även Deltan 5x större i maxförstoring. Sådär preliminärt så kommer inte Midas Tac att ersätta Javelin, utan möjligen fungera som toppjaktskikare och reserv för PRS. En annan grej jag uppfattar såhär direkt är att Athlon har felmarkerad parallaxratt... på 150m måste ratten stå på 200 för att ge optimal skärpa, medans Delta prickar rätt där
När nån besvarar en fråga om en Remington 700 med uppmaningen att köpa en Sauer STR eller en Tikka T3 så dör en söt kattunge!
PeterSundelin skrev:Har tittat lite i Athlon Midas Tac nu, och kan konstatera att den har lite snävare eyebox än Delta Javelin, helt enkelt lite svårare att hamna rätt när man vrider upp förstoringen. Skärpemässigt så är kikarna likvärdiga i min värld, med ungefär likartade riktmedel. Athlon är ju dock avsevärt mycket mera kompakt och väger ju nästan två hekto mindre. Midas blev också mjölkig i bilden före Deltan när ljuset blev klent och man körde på full förstoring, och då är ju även Deltan 5x större i maxförstoring. Sådär preliminärt så kommer inte Midas Tac att ersätta Javelin, utan möjligen fungera som toppjaktskikare och reserv för PRS. En annan grej jag uppfattar såhär direkt är att Athlon har felmarkerad parallaxratt... på 150m måste ratten stå på 200 för att ge optimal skärpa, medans Delta prickar rätt där
Intressant jämförelse. Delta är väl typ 2000spänn upp mot Athlon så den bör väl vara lite vassare också.
Att parallaxratten inte stämmer är inget ovanligt, min S&B PMII är också helt koko. Men det är väl egentligen bara fieldtargetskyttar som bryr sig om det, vi andra vrider tills det blir skarpt.
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram
Ja, av den anledningen finns det sikten som inte ens har graderingar på parallaxvredet så att man inte blir frestad att stirra sig blind på dem.
Det blir lurigt då parallaxen skiftar mellan värme, kyla och luftfuktighet så de siffrorna stämmer sällan.
Det vore förjävligt om kärringen sålde dina vapen för det pris du sa du köpte dem för
PeterSundelin skrev: ↑05 sep 2021, 21:19
Har pangat lite med mitt Midas Tac nu, och kan konstatera att det trackar fint, och att rattar, zero stop, mm. funkar alldeles bra.
Hur upplever du tornen på siktena, känslan på klicken mm likvärdiga? Linjerar Javelinens torn på strecken osv?
PeterSundelin skrev: ↑05 sep 2021, 21:19
Har pangat lite med mitt Midas Tac nu, och kan konstatera att det trackar fint, och att rattar, zero stop, mm. funkar alldeles bra.
Hur upplever du tornen på siktena, känslan på klicken mm likvärdiga? Linjerar Javelinens torn på strecken osv?
Ja jag skulle säga att känslan i klicken är bra, och mer en fråga om vad man föredrar. Lite hårdare klick på Delta, men båda linjerar bra. Zero stop känns exakt lika på båda
När nån besvarar en fråga om en Remington 700 med uppmaningen att köpa en Sauer STR eller en Tikka T3 så dör en söt kattunge!
