Bluffakturor förmedlade av Telia

[eskmat]

Är de någon här som blivit drabbad av ökade kostnader på mobilfakturor (vanlig summa 60:-/vecka)
Telefon numret som gäller är 08-505 222 25, ett tusental drabbade och sökningar på numret och massvis med kommentarer.
Alla dessa transaktioner sköts bl.a. av Telia, vid förfrågan så säger dom att de är bara att betala.
Man häpnar: Tråkig utveckling när "bluffarna" har en sådana väletablerade företag som Telia som driver in pengarna.

[win307]

Är de någon här som blivit drabbad av ökade kostnader på mobilfakturor (vanlig summa 60:-/vecka)
Telefon numret som gäller är 08-505 222 25, ett tusental drabbade och sökningar på numret och massvis med kommentarer.
Alla dessa transaktioner sköts bl.a. av Telia, vid förfrågan så säger dom att de är bara att betala.
Man häpnar: Tråkig utveckling när "bluffarna" har en sådana väletablerade företag som Telia som driver in pengarna.

Är inte hela mobilmarknaden en stor jävla bluff? Man blir lurad av alla bolag. Kontantkort Halebop,det bästa jag någonsin skaffat...

[jmkhenka]

Är de någon här som blivit drabbad av ökade kostnader på mobilfakturor (vanlig summa 60:-/vecka)
Telefon numret som gäller är 08-505 222 25, ett tusental drabbade och sökningar på numret och massvis med kommentarer.
Alla dessa transaktioner sköts bl.a. av Telia, vid förfrågan så säger dom att de är bara att betala.
Man häpnar: Tråkig utveckling när "bluffarna" har en sådana väletablerade företag som Telia som driver in pengarna.

du menar du har ringt detta nummer och får betala för det?
eller vad är problemet, är det samtal du inte ringt?

Vad ja kan se så är det troligen blocketanonser då schibsted (blockets ägare) kör med detta företag som betalförmedlare.
Finns även fler, parkering, tencent (vissa mobilspel) osv.
https://www.fortumo.com/

numret du skrev finns på denna sida, som länkar vidare:

https://www.etiskaradet.se/sidor/lankar.aspx

[fugazi]

Men....
Är inte telemarknaden AVREGLERAD för att slippa sånt här och ALLT ska bli billigare???

[malx]

Men....
Är inte telemarknaden AVREGLERAD för att slippa sånt här och ALLT ska bli billigare???

Med risk för att bli politisk (jag förstår att du dock var ironisk). Avreglering gör i princip aldrig i något som helst sammanhang något billigare. Det det däremot KAN göra är att förbättra tillgång, detta kräver dock hyfsad fri etablering och som sagt till högre priser.

[Arctic]

Det låter som om du inte är tillräckligt gammal för att minnas vad telefonsamtal kostade när Televerket hade monopol…

[malx]

Det låter som om du inte är tillräckligt gammal för att minnas vad telefonsamtal kostade när Televerket hade monopol…

Kallas teknisk utveckling. Hur mycket betalade medelfamiljen till Televerket då i månaden och hur mycket betalar medelfamiljen till telefonbolagen idag? Idag betalar vi för övrigt för flera parallella nät som gör samma sak + vinst, betydligt dyrare men med större tillgång (Skattepengarna ska för övrigt ändå in och tas nån annanstans ifrån). Marknadsekonomi har den stora fördelen, där tillgången behövs blir det dyrare och därmed mera utbyggnad. Men billigare blir det väldigt sällan om du avreglerar, det kräver till att börja med att det är något som finns i stort överflöd av på marknaden eller att regleringen är på tok åt skpgen åt det höga hållet (Men oftast reglerar man ju för andra hållet).
Tycker du till exempel bilbesiktningen har blivit billigare?

[eskmat]

Det låter som om du inte är tillräckligt gammal för att minnas vad telefonsamtal kostade när Televerket hade monopol…

Jag har aldrig nämnt något om priser på telefonsamtal. utan att de är fel att dom inte kollar upp sina betalnings åtaganden
som kriminella skapar där abonnenten tvingas betala. Dessutom tror jag att du inte har förmågan att bedöma min ålder utifrån
ett inlägg på Robsoft som du feltolkar, jag tror att jag är äldst av alla här.

[eskmat]

Teknisk utveckling är de att bistå kriminella, de kände jag inte till.

[sneträff]

Om det är så många som tusen personer drabbade av bedrägeri, så måste det gå att intressera rättsvårdande myndigheter. Frågan är vilken? polisen? konsumentverket? ovan nämnda etiska råd?
Finns det fler att välja på?
Telia var nog inte rätt ställe för att få hjälp. om betalningsförmedlaren är seriös borde dom kunna plocka fram vad som betalningen påstås avse? För dom är nog rädda om sitt samarbete med det där etiska rådet.

sneträff

[jmkhenka]

Det låter som om du inte är tillräckligt gammal för att minnas vad telefonsamtal kostade när Televerket hade monopol…

Så du menar om televerket hade monopol så hade det kostat 4.55/minut att ringa och skicka sms i dag?!
Är du på allvar?!

Problemet ingen "privat" marknad fungerar utan reglering! Kolla på USA, där är det monopol på stora delar av marknaden, man blir låst till en operatör utan alternativ.

Svenska marknaden anser jag fungerar, men eftersom telefoni som andra infrasturkurer kräver en jäkla massa investering så blir den aldrig helt fri.
Ingen operatör kan konkurera på samma vilkor, en del kan sätta upp ett par master och få 2 miljoner potentiella kunder (se på alla lågprisoperatörer i stockholm), medans någon stackare blir kvar och drifta 2g o 3g på landsbygen där du behöver 100, 200 torn för att ens ha 500k användare.

Om sverige bara var stockholm, eller bara norrlands inland, så hade marknaden varit rättvis och konkuransen hade kanske fungerat, men så är det inte.

Samma visa med apoteken, kolla hur receptillgången är i dag. Hur många faktiska fler apotek blev det i sverige? Efter att övergångstiden tagit slut så blev netto minus men egentingen mer än det. På attraktiva ställen blev det fler, men där det redan fanns 2 finns nu 5... men på landsbygden, där utmaningen är, blev det ingen skillad. Bara sämre tillgång till sånt som inte är smink.

Jag har varit med och jobbat på dosapoteken där omställningen blev från 100% offentligt ägt, till privatiserat. Då gick man från 23 dosapotek i landet, utspritt från umeå och ner. Men nu är det bara 1 kvar i örebro, sen har vi konkurenterna som kom till som mer var lycksökare.

Landstingen kanske blev glada en stund då dom kunde förhandla om priserna men dom fick sämre service, längre ledtider, mer fusk med sortiment/priser. Nu så här ca 10 år senare så är vi tillbaka i ett monopol. Alla resurser har ju centraliserats så dom som är störst är även billigast och det krävs stora investeringar för att konkurera och med den ersättningen som finns så går det inte.

så man gick från ett monopol ägt av staten, till ett nytt ägt av ett delvis privat bolag (fortfarande dosapoteket, men det är 50% statligt idag)..
Några konkurenter finns men dom är bara intresserade i dom största landstingen

[eskmat]

Om det är så många som tusen personer drabbade av bedrägeri, så måste det gå att intressera rättsvårdande myndigheter. Frågan är vilken? polisen? konsumentverket? ovan nämnda etiska råd?
Finns det fler att välja på?
Telia var nog inte rätt ställe för att få hjälp. om betalningsförmedlaren är seriös borde dom kunna plocka fram vad som betalningen påstås avse? För dom är nog rädda om sitt samarbete med det där etiska rådet.

sneträff

De är ju precis de jag oxo tycker. Enligt deras utsago ska de inte veta om vilka dom har betalningsuppdraget till.
De jämförde uppdraget lika som de har gentemot t.ex. Bingolotto. Alla de myndigheterna som du räknar upp är av mig kontaktade.
Man förstår ju att de (Telia)inte vill göra någon offentlighet av deras handlande.

[Arctic]

Efter som tråden redan spårat ur så blir det ett inlägg till, eller snarare ett konstaterande.

Att avreglera marknader ger stora effektivitetsvinster. Det behöver inte alltid handla om lägre priser, utan vinsten kan lika gärna bli bättre tillgänglighet.

Att hävda annorlunda är inte sant. Staten är inte lika effektiv som privata företag på att driva företag. Det finns många exempel där skattebetalarnas pengar har slösats bort när sådant har gjorts.

Därmed inte sagt att marknader inte behöver regleras, eller att alla marknader bör avregleras.

[eskmat]

Spåra ur, den urspårningen står ju du ensam om att ha verkställd.
Jag vet inte vad du eftersöker och min ungdom motsätter förmågan att förstå.

[Giobbi]

Systembolaget = monopol.Bra? Verkligen inte tycker jag.

Har själv fått en faktura på 60.- från Telia, på ett nummer som inte är mitt. Påminnelseavgift.

[Ogster2]

Systembolaget = monopol.Bra? Verkligen inte tycker jag.

Att tillhandahålla ett så gigantiskt lager med olika varor hade nog blivit rätt dyrt för slutkunden, tänker då på alla dessa olika finare vinsorter osv så helt av ondo är det inte

[Giobbi]

Inte helt, rätt men att inte kunna köpa husvin eller starköl på matbutiken är uselt.


Förutom hutlösa priserna på husvin hos sysbolaget. finvin är inte helt sällan prisvärt.

[malx]

Jag dricker nu inte mycket alkohol men om man jämför Sverige med länder utan systembolagsmonopol så kan man säga att systembolaget har bättre priser och utbud än i de flesta länder (på kvalitet) och framförallt så kan du beställa sådant de inte har i normala sortimentet till ett pris som inte är möjligt någon annanstans. (Du måste givetvis räkna bort resp. lands alkoholskatter, moms, m.m. när du jämför priserna i detta fall eftersom detta gällde monopol vs inte). Det du framför allt missar med monopolet är alla billiga skitviner, fulöl m.m. eftersom systembolaget har viss kvalitetstestning.

Som sagt, det finns både för- och nackdelar med fria marknader och detta påverkas väldigt mycket av förutsättningarna. T.ex. fungerar fri marknad utmärkt om det är fri och enkel etablering samt kunder som kan välja andra produkter istället. (Tänk brödmarknaden, det är hyfsat lätt att starta ett cafe eller bageri). Det svåra är när det inte är fri etablering, ta till exempel elmarknaden. Vem ska kunna konkurrera med befintliga vattenkraftverk? Inte ens om man har investeringspengarna kan man bygga ut några fler älvar. Följaktligen så täljer de befintliga vattenkraftsföretagen guld just nu och den totala elen är dyrare än vad den skulle kunna vara för slutkonsumenten. Annat fullständigt uselt beslut var som jag nämde besiktningen. Totalt pucko beslut att avreglera. För det första är konsumenterna relativt fast, alla som ska ha bil måste besikta. Sen ska vi nu ha en myndighet (till extra kostnad) som övervakar besiktningsstationerna eftersom lättaste sättet att skaffa fler "kunder" är att släppa igenom dem enkelt... Att det skulle bli betydligt dyrare borde en 4-åring kunnat räkna ut.

[Walt Slade]

Det låter som om du inte är tillräckligt gammal för att minnas vad telefonsamtal kostade när Televerket hade monopol…

Jag är tillräckligt gammal för att minnas att man också kunde få fungerande telefoni oberoende av vart i landet man bodde till en rimlig kostnad....

[Arctic]

Du ringde gissningsvis inte så mycket långdistans och utlandssamtal då…

Sedan 1993 då Televerket försvann så har de allra flesta fått bättre och billigare uppkoppling.

(Det verkar som om jag får hjälp att hålla tråden urspårad. )