Hornady gmx 9,3x62 ladddata?

[vargulf]

Hornady250gr gmx 9,3 .Har nu provat med 60grains N203b och Fed magnum tändhatt.
Testat 83-84,7-87mm längd.Får platta tändhattar och dålig precition.
Vilket krut ska man testa nu då ?Vart hittar man ladddata?
Ska man prova med Norma 202 som jag brukar till 15grams oryx med gott resultat.
Mvh Ulf

[vargulf]

Nu har jag provat med Norma 202 och då blev det inte så platt tändhatt fast inge vidare presition.
Frågan nu är patron längden ?
Den långa kopparkulan är 10.2mm längre än Vulkan 15gram.
Ska man göra kort patronlängd eller dra ut den och få liten friflykt?
Mvh Ulf

[PaddeO69]

Som nybörjare som mig måste man ju fråga när man inte förstår?
Hur kom du fram till 60 grain 203-b med magnumhatt, när hornady själva säger max 58.3 grain med standardhatt som max( i och för sig rl-15) som ska vara samma som 203-B. Samt deras c.o.l 79.6mm????????

[vargulf]

Hej.Kul att nån läser i värmen.
Jag har inte hornadys ladddata.
Nu har jag testat fram med N202.
Det löste sej.

[Nutcase]

60 gr 203-B borde vara lugnt i en modern 9,3x62. Laddar mina 250 naturalis med 58 gr 202 och får ut strax norr om 770 m/s med det. En tuff laddning tror jag skulle vara 790 + m/s.

[arnold]

Ja runt 60gr fungerar bra i dom flesta vapen utan övertryck med 203-b bakom 250gr kulor, jag gick en liten bit till ,,202 gav högre fart i min ,col mäter man sig fram till vad som är lämpligt i sitt vapen

[karelsk blandning]

Hornady250gr gmx 9,3 .Har nu provat med 60grains N203b och Fed magnum tändhatt.
Testat 83-84,7-87mm längd.Får platta tändhattar och dålig precition.
Vilket krut ska man testa nu då ?Vart hittar man ladddata?
Ska man prova med Norma 202 som jag brukar till 15grams oryx med gott resultat.
Mvh Ulf

Kan kolla vad jag laddade mina med, har brukat köra runt 60gr 203b till bly kulor men gått ner lite i laddning i bly fritt för att dom är mycket längre.
Gissar att det kan vara 58gr som jag kört med till naturalisen.

203b är ett krut som ser ut att fungera bra i dom flesta 9,3x62, däremot kan vissa kulor vara lite kinkiga i längden.

[Kungibyn]

Visserligen laddar jag ju bly, (accubond) men jag pytsar i 59gr 202. Känns rätt het men inga bekymmer med platta tändhattar lr utstötar märken, var upp lite högre tror jag började få små utstötar märken vid 60gr/60,5nånstans.

Stämmer det att blyfritt oftast ska laddas liiite snällare pga bygger mer tryck generellt? Har nämligen fått för mig det, och börjat fundera på å prova blyfritt.

[karelsk blandning]

Visserligen laddar jag ju bly, (accubond) men jag pytsar i 59gr 202. Känns rätt het men inga bekymmer med platta tändhattar lr utstötar märken, var upp lite högre tror jag började få små utstötar märken vid 60gr/60,5nånstans.

Stämmer det att blyfritt oftast ska laddas liiite snällare pga bygger mer tryck generellt? Har nämligen fått för mig det, och börjat fundera på å prova blyfritt.

Kör vidare på accubond, kan inte säga att bly fria kulorna är bättre på nånting förutom bly fri.
Vingar som släpper älgar som går undan längre och sen står upp längre än med vanliga kulor.

Kommer väl bättre vetande snart och säger att tsx/ttsx är det bästa och fungerar lika bra och hur många som är skjutna i laget/släkten å alla är nöjda.

[Kungibyn]

Visserligen laddar jag ju bly, (accubond) men jag pytsar i 59gr 202. Känns rätt het men inga bekymmer med platta tändhattar lr utstötar märken, var upp lite högre tror jag började få små utstötar märken vid 60gr/60,5nånstans.

Stämmer det att blyfritt oftast ska laddas liiite snällare pga bygger mer tryck generellt? Har nämligen fått för mig det, och börjat fundera på å prova blyfritt.

Kör vidare på accubond, kan inte säga att bly fria kulorna är bättre på nånting förutom bly fri.
Vingar som släpper älgar som går undan längre och sen står upp längre än med vanliga kulor.

Kommer väl bättre vetande snart och säger att tsx/ttsx är det bästa och fungerar lika bra och hur många som är skjutna i laget/släkten å alla är nöjda.

Det kan jag absolut göra då jag egentligen tycker dom funkat kalas bra i kalibern, dock kanske vi snart är tvingade till blyfritt.
Skulle inte få för mig att ladda någon kula med "vingar" likt tsx/ttsx väljer isf någon som svampar likt Naturalis, känns säkrare för mina fyrfotingar.

[karelsk blandning]

Visserligen laddar jag ju bly, (accubond) men jag pytsar i 59gr 202. Känns rätt het men inga bekymmer med platta tändhattar lr utstötar märken, var upp lite högre tror jag började få små utstötar märken vid 60gr/60,5nånstans.

Stämmer det att blyfritt oftast ska laddas liiite snällare pga bygger mer tryck generellt? Har nämligen fått för mig det, och börjat fundera på å prova blyfritt.

Kör vidare på accubond, kan inte säga att bly fria kulorna är bättre på nånting förutom bly fri.
Vingar som släpper älgar som går undan längre och sen står upp längre än med vanliga kulor.

Kommer väl bättre vetande snart och säger att tsx/ttsx är det bästa och fungerar lika bra och hur många som är skjutna i laget/släkten å alla är nöjda.

Det kan jag absolut göra då jag egentligen tycker dom funkat kalas bra i kalibern, dock kanske vi snart är tvingade till blyfritt.
Skulle inte få för mig att ladda någon kula med "vingar" likt tsx/ttsx väljer isf någon som svampar likt Naturalis, känns säkrare för mina fyrfotingar.

Så ser jag med på saken, så länge man nu får använda vanliga kulor kommer jag göra det fast jag varvar och skjuter lite olika.
Hoppas north fork skulle komma med en lättare variant på deras bly fria i 9,3.

[Anders Ö]

Kopparkulor funkar väl som kulor i allmänhet och har inga mirakelkvaliteter , förutom att de inte är av bly ...
De har oftast väldigt bra penetration , bra effekt skulle jag nog också säga om man går ned ett eller två steg i viktklass och ökar farten ,man får bra kulbana på köpet .

Det som är av yttersta vikt när man talar om skotteffekt och flyktsträcka är att man är på plats och verkligen VET hur kulan gått genom djuret och vilka organ som träffats
Ett skott i bogen är bara effektivt om vinkeln är rätt , går vinkeln bakåt mot mellangärdet så är det som vilket bakombogenskott som helst , dvs ca 100m flyktsträcka om inte bukartären träffas .

"Perfekta lungskott" talas det om och i andra meningen ett förvånande uttalande att den gick 250m..

Perfekt lungskott är ett väldigt flytande begrepp... , och är det skytten som säger det så är det ännu mer flytande till det i slaktboden bevisas att kulan gått in en handbredd bakom bogvecket och ut i levern , skytten rycker på axlarna och mumlar nått om vinklande kula...

Skjuter man där det är mest artärer , dvs rakt över frambenen , oavsett vinkel , oavsett klass1-kaliber så blir flyktsträckan kort .

Skjuter man det perfekta lungskottet som beskrivet ovan så kan man kanske dra av 50m på en 375HH och lägga till 50m med en 6.5mm .

Jag tycker kopparklor är bra för att det blir inget bly i köttet , det blir inte så mycket söndrskjutet av samma orsak med blysplitter , effekten är mer än tillräcklig , det går att skjuta i alla vinklar frammifrån även med överarmsben ivägen utan att man behöver vara orolig för dålig penetration .
Jag har ALDRIG haft en vinklande kula och har ändå skjutit av en hel del bogleder/överarmsben

Det är intressant med vinkelhistorier tycker jag , som nån skrev ....
Det är konstigt att kulor bara vinklar åt sidan
Det är alltså djuret som står i vinkel men skytten upplever det som bredsida

[PerT]

Har varit med att 6.5x55 vinklar ca 90° när man träffar rörbenet i bogen på rådjur med både oryx och vulkan. I de fallen rådjuret urtaget och klart och ingen hund nära så det var inget större problem. Har dock ingen sån erfarenhet av 30.06, 8x57 eller 9.3 trots hyfsat mkt skjutet och dessutom med blyfritt (naturalis och tsx).

[karelsk blandning]

Anders Ö.

Om det är mig du menar med vinklade kulor så är det med tsx/ttsx det hänt och dom har släppt vingar så vet inte om dom är bättre än nånting annat.

Sen så har jag haft skillnad med barnes kulorna och just accubond/north fork som jag skjutit mest med.
Det konstiga är när man skjuter bakom bogen med koppar så lever älgen betydligt längre än med en north fork iaf.
Sällan dom gått iväg alls med dom bondade kulorna fast jag skjutit bakom bogarna.

Men jag har troligen skjutit för lite för att veta säkert hur det fungerar, men jag chansar inte och skjuter en koppar kula med vingar när det finns hundar nära älgen och det brukar det vara så mina barnes kulor räcker länge.

Alla ska jaga med vad dom själv tror på och som fungerar för dom sen så finns det ofta nånting som fungerar bättre än det man själv har bara man testar lite nytt nån gång.

[arnold]

Kulor vinklar ,det har jag varit med om flera gånger,dock har alla koppar kulor jag skjutit mot vilt än så länge penetrerat rakt och lämnar inget bly efter sig ,250gr ttsx i 9,3x62 har fungerat mycket bra ,laddad till 760m/s ur 48cm pipa, vingar som släpper händer nu och då men dom orkar aldrig igenom skinnet så jag känner mig trygg när jag skjuter för hunden

[Anders Ö]

Det är en fysisk omöjlighet att en kulor vinklar mer än
ca 30 grader i ett media som ett djur , det går helt enkelt åt för mycket energi för att byta vinkel för att sedan bete sig som en vanlig kula och spränga vomen ody skador lågt från ingångshålet .

Att kulor tumlar och har sig det är ju känt men vinkeln ändras inte nämvärt föräns på slutet när hastigheten är låg , och det är främst intakta helmantelkulor .

Generalupplägget för en vinkelhistoria är att följa viltet i kikaren medans det betar i halvhögt gräs i väntan på en bredsida , i kikaren tappar man perspektiv och djupseende .
Alternativt att man på ståndskall samtidigt man försöker få till ett skott så måste man även ha koll på hunden .

Skulle jag få ett vinklande skott så är den förste jag skulle ta ett snack med , var mig själv

[Anders Ö]

Det är ju skitlätt att testa
Sätt 2st klinkersplattor ihop i 45grader vinkel i en 5litersdunk med vatten och en vittnesskärm på sidan som fångar upp det som kommer ut .

Skjut sedan i bredsidan på dunken mitt i klinkersplattorna som nu borde motsvara ett överarmsben på en buffel .

Jag skulle bli mycket förvånad om det kom ut något med KRAFT att fortsätta i liknande medium som ett djur i en vinkel som översteg 30grader

[karelsk blandning]

Det är en fysisk omöjlighet att en kulor vinklar mer än
ca 30 grader i ett media som ett djur , det går helt enkelt åt för mycket energi för att byta vinkel för att sedan bete sig som en vanlig kula och spränga vomen ody skador lågt från ingångshålet .

Att kulor tumlar och har sig det är ju känt men vinkeln ändras inte nämvärt föräns på slutet när hastigheten är låg , och det är främst intakta helmantelkulor .

Generalupplägget för en vinkelhistoria är att följa viltet i kikaren medans det betar i halvhögt gräs i väntan på en bredsida , i kikaren tappar man perspektiv och djupseende .
Alternativt att man på ståndskall samtidigt man försöker få till ett skott så måste man även ha koll på hunden .

Skulle jag få ett vinklande skott så är den förste jag skulle ta ett snack med , var mig själv

Tror nog lättast är att du jagar mer och testar det där så får du se att det kan hända lite av varje och att det finns skillnad.

Ju mer man skjuter så mer grejer kommer hända sen om du lyckas återskapa det med vatten och klinker plattor är nånting annat.

Lika mycket överens om det är vi som att du menar att älgarna går undan med skott bakom bogen, det är skillnad på kaliber och om man skjuter en koppar kula mot en bonad bly.

[Anders Ö]

"JAKT är JAKT" heter det ju av en orsak ...
Det är o-kontrollerbara data som grumlas med
stolthet , skam och adrenalin .
Allt kan hända på jakt , det är sant , frågan är bara VAD som hände ..? , på riktigt ?

[karelsk blandning]

"JAKT är JAKT" heter det ju av en orsak ...
Det är o-kontrollerbara data som grumlas med
stolthet , skam och adrenalin .
Allt kan hända på jakt , det är sant , frågan är bara VAD som hände ..? , på riktigt ?

Du får tro vad som hände, jag brukar veta om det är jag själv som skjutit.

Sen brukar dom som inte vill se skillnad mellan kulor och kalibrar inte göra det och dom som bara skjuter några st om året tar det ganska många år innan dom hunnit testa.