Jaktkritikerna organiserar sig mer och mer

[k-Hornet]

Nå, ju längre från naturen människan kommer dess märkligare och mer skrämmande ter den sig.

Den mediala (National Very Graphic, Disco Very och andra (o)naturliga tv-kanaler) bilden av naturen verkar ganska ofta göra gällande att:
-Naturen är jättemysig, precis som i en Disneyfilm
-Naturen är mordisk och hatar människor.

Och stadsboende och andra får för sig en bild av naturen som inte -riktigt- stämmer med verkligheten.

[Walt Slade]

Det är fint i Stockholm. Synd att det ligger så avsides bara.

Det bästa med Stockholm.

E4N.jpg

[lsjonsson]

[nygamla AKI]

Nå, ju längre från naturen människan kommer dess märkligare och mer skrämmande ter den sig.

Den mediala (National Very Graphic, Disco Very och andra (o)naturliga tv-kanaler) bilden av naturen verkar ganska ofta göra gällande att:
-Naturen är jättemysig, precis som i en Disneyfilm
-Naturen är mordisk och hatar människor.

Och stadsboende och andra får för sig en bild av naturen som inte -riktigt- stämmer med verkligheten.

Stadsbon ser rekreation, jägarn ser jaktmarker, markägarn ser pengar. Vem ser Verkligheten?

[k-Hornet]

Nå, ju längre från naturen människan kommer dess märkligare och mer skrämmande ter den sig.

Den mediala (National Very Graphic, Disco Very och andra (o)naturliga tv-kanaler) bilden av naturen verkar ganska ofta göra gällande att:
-Naturen är jättemysig, precis som i en Disneyfilm
-Naturen är mordisk och hatar människor.

Och stadsboende och andra får för sig en bild av naturen som inte -riktigt- stämmer med verkligheten.

Stadsbon ser rekreation, jägarn ser jaktmarker, markägarn ser pengar. Vem ser Verkligheten?

Den som förstår att människan är en begränsad varelse som har mycket svårt att se större sammanhang. Om man exv. tar bort människan ur en beräkning av naturpåverkan och sen säger att (insert your vermin of choice here) är den stora skadegöraren på det ena eller andra så har en ju redan där valt att inte se hela bilden, ja?

[nygamla AKI]

Nå, ju längre från naturen människan kommer dess märkligare och mer skrämmande ter den sig.

Den mediala (National Very Graphic, Disco Very och andra (o)naturliga tv-kanaler) bilden av naturen verkar ganska ofta göra gällande att:
-Naturen är jättemysig, precis som i en Disneyfilm
-Naturen är mordisk och hatar människor.

Och stadsboende och andra får för sig en bild av naturen som inte -riktigt- stämmer med verkligheten.

Stadsbon ser rekreation, jägarn ser jaktmarker, markägarn ser pengar. Vem ser Verkligheten?

Den som förstår att människan är en begränsad varelse som har mycket svårt att se större sammanhang. Om man exv. tar bort människan ur en beräkning av naturpåverkan och sen säger att (insert your vermin of choice here) är den stora skadegöraren på det ena eller andra så har en ju redan där valt att inte se hela bilden, ja?

Ok, visst. Men mänskan har ju sina okränkbara rätt att ta ut sitt. Mänskan är alltså ofelbar och problemen således någonting annat, varg, säl, skarv, stadsbor.

[Tommygun]

Om man vill se "verklighetens" djurliv och har Instagram så kan jag rekommendera "Natureismetal"
En tidigare natur fotograf som vart less på att folk bara ville ha "Disney" materialet om jag förstod det rätt.

Kan vara rätt grova grejer men ändå fascinerande.
Riktigt udda grejer kan vara rådjur som äter harar eller andra gräsätare som dödar djur för vad det ser ut som bara för att dom kan.

[fugazi]

Joo... den var sannerligen udda!
Och intressant!

[tjuröga]

Om ett rå kan äta på en hare så kan den väl äta på en påkörd räv? Och då kan den väl bära på trikiner?

Liten chans men ändå.... Det

[Mtah]

Det är fint i Stockholm. Synd att det ligger så avsides bara.

Det bästa med Stockholm.
E4N.jpg

Nä det bästa med Stockholm är alla Lantisar som flyttat hit
för att deras föräldrar inte lyckats med sin uppfostran .

[win307]

Om ett rå kan äta på en hare så kan den väl äta på en påkörd räv? Och då kan den väl bära på trikiner?

Liten chans men ändå.... Det

Idisslare kan inte ha trikiner. Chansen är inte bara liten,den är obefintlig.

[tjuröga]

Om ett rå kan äta på en hare så kan den väl äta på en påkörd räv? Och då kan den väl bära på trikiner?

Liten chans men ändå.... Det

Idisslare kan inte ha trikiner. Chansen är inte bara liten,den är obefintlig.

Du menar att trikiner inte klarar leva i en idisslare?

[Tommygun]

Om ett rå kan äta på en hare så kan den väl äta på en påkörd räv? Och då kan den väl bära på trikiner?

Liten chans men ändå.... Det

Idisslare kan inte ha trikiner. Chansen är inte bara liten,den är obefintlig.

OT
Händer att hästar har trikiner som mest troligt kommer från hö som slagits där smittat djur hamnat i knivarna.
Även kor vad jag hört.
Min källa är meateater podden så vet inte hur vanligt (ovanligt) detta är i Sverige.

[win307]

Om ett rå kan äta på en hare så kan den väl äta på en påkörd räv? Och då kan den väl bära på trikiner?

Liten chans men ändå.... Det

Idisslare kan inte ha trikiner. Chansen är inte bara liten,den är obefintlig.

OT
Händer att hästar har trikiner som mest troligt kommer från hö som slagits där smittat djur hamnat i knivarna.
Även kor vad jag hört.
Min källa är meateater podden så vet inte hur vanligt (ovanligt) detta är i Sverige.

Hästar kan ha trikiner, absolut, Hästar är dock inte idisslare... Kor är idisslare,kan inte ha trikiner. Jord kan hästar få i sig,där sitter smittan från början.

Edit. Tråden handlar om annat...

[fugazi]

JA, tråden handlar definitivt om annat, men ändock intressant!
Ny tråd med fakta, eller i "Fakta om trikiner tråden"?
Kanske bättre där, med fakta?

Det jag tänker är ju då, varför får inte idisslade djur trikiner.... är det överkurs?
ÄNNUMERA off topik.... (back to hänvisad(?) trikin-tråd!)



Näe faan...
Back to topik!

[Giobbi]

Det här är illa. På P1 dessutom.

[lsjonsson]

Det här är illa. På P1 dessutom.

Förjävligt att dom får sätta en sådan titel och inte ha bevis för att det är så.

Det står om det här i tråden också.
viewtopic.php?f=56&t=285738

[Ogster2]

I måndags sa dom på nyheterna att det var på förslag i Tyskland (tror jag det var) att man ska kunna bli av med sina vapen om man skriver hot eller rasistiska saker på socialamedier.

Direkt när nyheterna var slut säger den urblåste radioprataren på P4 Örebro

Idag börjar bockjakten så alla jägar bör tänka på att inte skriva dumma saker på internet för då ryker vapnen.

[MatsOH]

Å andra sidan får jaktmotståndare vatten på kvarn när vildsvinsjägare skjuter ponnys eller som i dagens svensk jakt, en älgko som visar sig ha kalv, I tron att det är en gris.
Farsgubben som jagade från koltåldern, hade många jaktskrönor, men hästar och älgar skjutna i tron att det är gris, det skulle han aldrig ha kunnat tro.

[greyling]

Å andra sidan får jaktmotståndare vatten på kvarn när vildsvinsjägare skjuter ponnys eller som i dagens svensk jakt, en älgko som visar sig ha kalv, I tron att det är en gris.
Farsgubben som jagade från koltåldern, hade många jaktskrönor, men hästar och älgar skjutna i tron att det är gris, det skulle han aldrig ha kunnat tro.

Det där är uteslutande värmesiktenas ägares fel. Övertro på teknik. Kanske dags att införa någon form av körkort/licens med utbildning? Verkar gå åt skogen när både folk älgar ponnys skjuts av misstag. Inte en slump. Fånigt med licens på ljuddämpare men inte på värmesikten. (Ej för licens på endera men om nåt skulle ha licens så).